60年代美国对华政策研究现状述评

国内外对于 50年代的中美关系和美国对华政策的研究已经取得了丰富的成果 ,而对 60年代美国对华政策的探讨还远远不够深入。美国学者对这一段外交史的研究带有较大的缺陷 ,其主流观点也经历了三次偏摆 ;相比之下中国学者的研究则相当滞后 ,零星的成果也是相当粗糙的。造成这种局面的原因有两个方面 :首先是大部分学者只关注这一时期的主要事态———越南战争 ,认为这一时期美国对华政策基本上承继了 50年代美国对华政策的遗产 ;其次很重要的一点是 ,决定 60年代美国对华政策的最重要的一部分外交档案———约翰逊政府时期的“美国外交文件集”于年前刚刚解密。本文试图依据已获得的这部分档案材料对 60年代的美国对华政策及中美关系的研究现状做一次综述性探索 ,以期抛砖引玉 ,引起同仁对这一主题的重视 ,并展开争鸣。     

新中国成立前后美国对华政策剖析

新中国成立前后(1948.7—1950.6)的美国对华政策,不仅为中美两国在一个长时期内的对抗和隔绝准备了舞台,而且也拉开了战后美国在亚洲外交悲剧的帷幕。研究这一时期的美国对华政策,对于我们追寻三十多年来中美关系的发展轨迹,认识当前美国对华政策的历史继承性,无疑具有现实意义。     

试评1945—1949年的美国对华政策

抗战胜利到新中国的成立是中国历史上伟大的转折性年代,也是中美关系史上的一个重要阶段。在这期间,美国政府推行了怎样的对华政策?这项政策对中美关系的发展进程产生了什么影响?它留下了什么经验教训?这些就是本文试图进行探讨的问题。一1945年8月15日,日本宣布无条件投降,太平洋战争正式结束。战后美国的对华政策在战争结束前已经形成。对华政策从战时向战后的转变,是由于美国的在华战略目标发生了变化。战     

解放战争时期的美国对华政策与中美关系──中国大陆学者近年研究述评

解放战争时期的美国对华政策与中美关系──中国大陆学者近年研究述评时殷弘解放战争时期是我国现代史上一个最重要的政治转变时期,也是美国对华干预达到空前规模的时期。在中国社会革命处于决定阶段和超级大国对抗迅速形成的双重背景下,当时的中美关系深刻地影响了中国...     

中国国际关系史研究中的“南大风格”

20世纪90年代以来,国内史学界出版了一批高质量的国际关系史作。不仅有综合性通史作大批问世,而且一向是学科发展薄弱环节的专题研究(monograph)也层出不穷,进而从整体上大大提高了中国国际关系史的研究水平。在这些专题作中,时殷弘教授的《敌对与冲突的由来——美国对新中国的政策与中美关系》(南京大学出版社1995年9月版)、     

试析约翰逊政府对中美大使级会谈的策略与意图

约翰逊政府时期,美国一方面把中美大使级会谈作为应对批评美国对华政策缺乏灵活性的挡箭牌,把中美僵硬对峙的责任推给中国;另一方面,随着国际局势的变化,开始把中美大使级会谈作为与中国联系的潜在的、有用的渠道,避免两国发生直接武装冲突。约翰逊政府与尼克松政府对会谈的不同立场,说明20世纪60年代中美关系是由美国对华政策决定的,美国在中美关系中占据主导地位。     

略论1948-1950年美国对华政策转变的原因

1948-1950年中美关系处于模糊状态,美国对华政策也极其不稳定。由于国际因素和美国国内政治因素的影响,使美国的对华政策经历了从"等待尘埃落定"的现实政策到采取一条孤立、敌视和遏制新中国的外交路线转变过程。     

高思与美国对华政策

克拉伦斯·爱德华·高思(Clarence Edward Gauss)作为1941年至1944年间的美国驻华大使,在中美关系史上是个比较重要但迄今为止未引起人们注意的人物。但是高思作为美国在华的“特命全权大使”,在这一阶段的美国对华政策中也扮演了一个特殊的角色,他与美国政府之间,与蒋介石之间,与史迪威之间都有着微妙的关系,对中国共产党也有他独自的看法。对他加以研究,对于我们发掘这一时期美国对华政策的演变及其决策过程的特点,加深对这段时间历史的了解,都是大有裨益的。     

近年美国关于近代中美关系的研究

近年美国关于近代中美关系的研究王笛随着７０年代以来中美关系的改善，美国关于近代中美关系的研究也有了进一步的发展。应该引起我们特别注意的是，这些研究大多不是由美国的中国史专家而是由研究美国对外关系史的学者完成的。从某种程度上讲，他们使用的资料，运用的理...     

美国与现代中国——《中美关系史(1911—1950)》评析

近十余年,我国大陆学术界的近现代中外关系史研究有了长足的发展,而其中的中美关系史研究,无论就发表的论著数量而言,还是就总体学术水平而言,都可以说处于领先地位。从辛亥革命到新中国成立期间的中美关系,受到了学者们的格外注意,对该领域涉及的几乎每个历史阶段和大多数重要问题,都有比较认真的探讨。尽管如此,直到陶文到新作《中美关系史(1911—1950)》(重庆出版社1993年出版,以下简称《中美关系史》)面世以前,仍然缺乏一部涵盖整个这一时期的论著。该书作为作者     

变化中的选择——中美关系与美台关系走向的离合

蒋介石国民政府在中国大陆失败后,撤退到台湾。美国为了对抗苏联,积极支持蒋介石国民政府。围绕台湾问题,中美关系经过了一个从对抗到缓和的过程。杜鲁门总统支持台湾反对大陆,尼克松总统则逐渐改变杜鲁门的对华政策。在尼克松及其继任者的努力下,中美关系逐渐融合。     

中美外交史研究中值得注意的一部新著——评(美)安德森著《帝国主义和理想主义:1861—1898年美国驻华外交官》

19世纪后半期的中美外交史长期以来一直是国外中美关系史研究中的一个热门课题。出版过不少著作,也发表过一定数量的文章。但是近年来的著述中,在内容方面新进展不大,体例方面变化亦不多。美国印第安那中心大学历史系教授安德森所著的     

美国外交政策研究的角度与模式——读王立新《意识形态与美国外交政策》

正北京大学历史系教授王立新著的《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》出版于2007年9月。该书所讨论的话题虽并不鲜见,但所选取的角度却很有个性。正如作者所说,意识形态对美国外交政策的影响是一个"不证自明"的话题(王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社2007年版,"后记"。以下凡引用该书,仅标注页码)。显然,作者不是要用厚重的篇幅来解决这个相对明白的问题。那     

80年代以来美国中美关系史研究述评

８０年代以来美国中美关系史研究述评肖军８０年代初期,美国的中美关系史研究没有出现迅速扩大的势头,相反,“进入了一个相对稳定的时期”。进入８０年代中期以后,受过严格的语言训练和有在中国实地考察经验的新一代年轻学者开始崭露头角。那些已颇有建树的中老年专家...     

对美国中美关系史研究的回顾与展望——美国哈佛大学历史系主任柯伟林教授演讲纪要

对美国中美关系史研究的回顾与展望——美国哈佛大学历史系主任柯伟林教授演讲纪要１９９６年１０月２５日，美国哈佛大学历史系主任柯伟林（ＷｉｌｉａｍＣ．Ｋｉｒｂｙ）教授在中国社会科学院近代史研究所发表了题为“对中美关系史研究的回顾与展望”的学术演讲，介绍了...     

读《敌对与冲突的由来——美国对新中国的政策与中美关系（1949—1950）》

读《敌对与冲突的由来——美国对新中国的政策与中美关系（１９４９—１９５０）》罗志田４０年代末５０年代初的中美关系是最近一二十年中美关系史研究的热点。以美国的《外交史》（ＤｉｐｌｏｍａｔｉｃＨｉｓｔｏｒｙ）杂志为例,该刊从创刊到１９９０年的１４卷中,有...     

奥巴马会见达赖的背后

奥巴马按计划会见达赖之后,中美关系再度紧张。一年多前,我在评论奥巴马当选时说,他当选对中国未必就是一片玫瑰色。如今中美关系出现奥巴马访华之后的形势逆转,从,奋歌风波,到对台军售、会见达赖,当初支持奥巴马的民意,在中国出现了逆转。奥巴马是否彻底改变了他的对华政策,在美国刚刚走出金融海啸后,就翻脸不认人？     

抗日战争后期美国对华政策的演变

关于抗日战争后期美国对华政策的演变,历来众说纷纭。战后在美国论及这个问题的著作不胜枚举。一九七一年后,台湾也出了不少这方面的专著。他们都从各自不同的立场与角度去探讨和总结了这段历史。一九七一年美国总统尼克松宣布访问中国,随之而来在美国掀起重新检讨中美关系的浪潮。同年七月二十一日,美国参议院     

《世界历史》2007年第1—6期(总第182—187期)总目录

.总论.资本主义精神:新教伦理、个人主义还是“民族主义”董正华2007.1.0172006年度中国世界史研究述评世界历史编辑部整理2007.2.004经济全球化与民族国家的主权保护徐蓝2007.2.017中国在世界反法西斯联盟建立中的地位和作用胡德坤关培凤2007.3.004十月革命的胜利是科学社会主义的胜利———纪念十月革命90周年于沛2007.5.004论社会信息化的影响与冲击———从当代历史进程到世界史研究王旭东2007.5.043.国际关系史.抗日战争时期苏联对华政策解读赵士国2007.1.091美国与新西兰联盟的裂痕王帆2007.2.056拓展冷战研究———兼论中美关系的“…     

美国媒体舆论与尼克松访华——《纽约时报》实例分析

1972年2月,美国总统尼克松的中国之行开启了中美关系的新篇章。尼克松改变对华政策是对当时国际环境以及国家利益的综合分析,但为了获得民众的支持,尼克松政府曾控制《纽约时报》的报道方向,借助主流媒体的舆论影响力,为其访华保驾护航。