共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1965年11月10日,《文汇报》奉命发表了姚文元的《评新编历史剧“海瑞罢官”》,诬陷它是一株反党反社会主义的“大毒草”,引起文艺界、史学界、哲学界的巨大反响。吴晗被迫在报上作了自我批评。然而,社会上对姚文元文章和吴晗检讨的反响已无足轻重。政界或上层的态度成了人们关心的焦点。概括起来,围绕着评《海瑞罢官》及吴晗的检讨,上层主要有如下四种异见: 相似文献
2.
3.
北京为何不转载姚文姚文元评《海瑞罢官》的出笼,给吴晗定下反党反社会主义的性质,受到学术界、党政界以及正直人们的激烈反对。反映到党内,特别是反映到当时党的中央,就出现了一场“批吴”的性质之争,即政治性质与学术性质之争。前者是要把吴晗纳入反党、反社会主义、反革命、反人民的轨道,并以此作为掀起“文化大革命”的序幕;而后者则想矫正这个轨道,把“批吴”纳入正常的学术讨论之中,以百家争鸣的方式,来繁荣和发展社会主义学术。这场争论的是与非本来是了如指掌的。但由于代表人物拥有的权力不同,争论自然就朝着恶风逆浪的… 相似文献
4.
1966年2月,一边是彭真他们在起草《汇报提纲》,通称《二月提纲》,一边是毛泽东导演江青主演炮制《部队文艺工作座谈会纪要》,可谓针锋相对。4月10日,《纪要》以中央文件名义发出。中共中央的批语盛赞《纪要》说:林彪同志委托 相似文献
5.
6.
我的原籍是河北饶阳县,1938年生于天津。我于1957年考入河北天津师范学院历史系,当时这里只有历史和中文两系,第二年我们这两个系迁入北京,和河北北京师范学院合并（现在河北师大的前身）。我1961年在河北北京师院历史系毕业后被分配到河北青县中学担任历史教师。1965年11月的一天,我在《文汇报》上读到后来被称作“吹响了文化大革命号角”的姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。姚文元以他特有的“敏锐的无产阶级政治嗅觉”嗅到了吴晗的《海瑞罢官》“为彭德怀鸣冤叫屈”的“反党反社会主义的反动本质”,进而把历史上所有的清官好官一律打翻在地…… 相似文献
7.
8.
9.
在全党深入学习习近平同志十八大以来系列重要讲话的热潮中,我们迎来《百年潮》出刊200期。回望《百年潮》杂志走过的光荣历程,认真总结办刊经验,从而深深体味肩负的社会责任和历史担当,与时俱进、群策群力办好刊物,为发展中国特色社会主义,实现中华民族伟大复兴的光荣与梦想而贡献绵薄之力,无疑是一件十分有意义的事情。 相似文献
10.
关于《二月提纲》1965年11月10日上海《文汇报》发表了姚文元写的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文,说《海瑞罢官》鼓吹"单干风"、"翻案风",是毒草,文章的矛头直指北京市副市长吴晗,文章上纲很高,语言很凶,引起了学术界、文艺界很大震动,形势逼人,人人自危。为此,当时的文化革命五人小组(组长彭真,副组长陆定一,成员康生、周扬、吴 相似文献
11.
12.
第十七章 海瑞罢官 姚文元的《新编历史剧〈海瑞罢官〉》对吴晗荒谬绝伦的批判文章于1965年11月16日在上海《文汇报》发表之后,立即在全国范围内引发了由学术问题的批判转变为政治性质的批判,说它不仅代表了资产阶级与一切牛鬼蛇神向党和社会主义的进攻,而且升级为是直接代表彭德怀等党内右倾机会主义分子向党进攻的政治问题。这次大批判先导致打倒了领导北京市党政工作的彭真与中宣部部长陆定一,后导致了文化大革命的爆发。 海瑞戏与包公戏都是数百年来我国200多个剧种经常演出、深受人民欢迎的清官戏。 吴晗是清华大学历史系四级的高材生,我在三级念西洋文学系时,我们虽同属文学院,同吃一个食堂,却少有来往。他毕业后留校当了助教讲师,最后升为教授。他专攻明史。他的大著《朱元璋传》,我曾读过,觉得内容充实、考证精确、立论公允,获益匪浅。他除从事教学与著述外,还积极参加反对国民党反动统治的民主运动。1947年北平军警大肆搜捕大专院校的地下党员时,他家和朱自清 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
1965年11月10日,上海《文汇报》刊登了姚文元《评新编历史剧“海瑞罢官”》一文。该文把历史学家吴晗于1960年写成的《海瑞罢官》与1961年的所谓“单干风”、“翻案风”联系在一起,说《海瑞罢官》“美化地主阶级”,“宣传阶级调和论”;代表地富反坏右“同无产阶级专政对抗,为他们鸣不平,为他们‘翻案’,使他们再上台执政”;是“反对无产阶级专政和社会主义”的一株大毒草。 相似文献
18.