从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止

1903年初至1905年春夏之交,数千朝鲜移民陆续出现在夏威夷群岛。但移民活动不到三年便戛然而止,国际政治舞台上多边关系的发展变化起到了决定性作用。在朝鲜近代史上,日本以"特殊"角色对朝鲜行侵吞之实,由之引发的朝鲜人向夏威夷的移民活动必然在同期日朝关系框架内发展,此为问题关键所在;在夏威夷和朝鲜之间,美国亚太政策的天平明显倾向于前者,而日本则借机加强对后者的控制;20世纪初,日本在朝占据绝对优势地位,但围绕日朝移民问题的日美矛盾渐露端倪,而日本将其归因于夏威夷朝鲜移民的大量出现。日本为避免美国"排日法案"出笼恶化日美关系便迫使朝鲜中止向夏威夷的移民活动。     

美对华外交班底内幕

即将举行的六方会谈能否解决当前的朝核危机?如果新一轮会谈失败,美国将如何对待朝鲜?中美关系在美中期选举后是否面临新考验?美国如何看待目前混乱的台湾局势?本刊独家专访美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,六方会谈首席代表希尔,并探秘美对华外交班底,揭示其决策内幕……     

共和国的五次核危机

自1945年8月两颗原子弹分 别投在广岛、长崎之后的半个多 世纪中,人类至少面临了12次核 危机,其中直接针对中国的就有5 次。 第一次:朝鲜危机 1950年10月25日,我志愿军 入朝参战。在中朝军队凌厉的攻 势面前,美军节节败退,一直退到 "三八"线以南,美国部分高级官 员甚至认为朝鲜战争的爆发是苏     

徐焕升：轰炸日本本土第一人

1938年5月19日,中国飞行员驾驶装有100多万张传单的两架马丁B—10B型轰炸机,飞越东海远征日本本土进行“人道远征”空袭,对侵略中国的日本军国主义发出警告。日本有史以来第一次被外国飞机轰炸袭击。淞沪会战失败,南京沦陷,中国空军被迫实施“人道远征”空袭日本。     

清政府一次失败的外交攻势——论释放大院君李昰应回国的原因与影响

1885年10月,清政府释放大院君李昰应回国,是中朝关系史上极为重要的历史事件。事件的全部过程显示,这是李鸿章主动实施的一次外交攻势。李鸿章试图利用当时的国际形势,遏制朝鲜背清自立的倾向,封杀日本"共同管理朝鲜"的构想,借此强化对朝宗主权。但由于其过分看重与大院君李昰应治国理念的一致性,高估了李昰应的国内个人威望,低估了朝鲜政府的排拒意志,致使中朝关系急剧恶化,并引起了日本对华政策的新调整。事实证明,释放李昰应回国是一次高风险、低效益的外交投资,是一篇失败的外交记录。     

1976年板门店事件的缘起与美国的反应

1976年8月板门店事件发生后,福特政府在无确凿证据的情况下判断该事件是朝鲜方面有预谋的挑衅,并迅速做出强硬反应,实施了具有明显挑衅意味的"保罗·班扬行动"。亚太地区国际局势、美国大选的牵制和朝鲜的和平意向是影响福特政府应对板门店事件的主要因素。事实上,板门店事件是一起美朝双方长期对抗中的"偶发"事件,也是此前美国和韩国一系列行动的结果。华盛顿决策层对朝鲜长期固有的"敌人意象"思维定式,使其不仅未能深刻检视事件发生的美方缘由,而且容易对朝方行为产生错误知觉,进而在朝鲜半岛安全问题上时常陷入困境。     

甲午战前中朝关系与朝鲜电报线的建设

由西方人发明的电报通信技术,在军事、政治领域具有重要战略价值。19世纪后期,朝鲜国门洞开,日本及西方列强相继进入朝鲜半岛,使朝鲜局势变得日趋复杂。甲午战前,中朝依旧维持传统宗藩关系。这种特殊关系深刻影响了当时朝鲜电报线的建设。中朝围绕朝鲜境内电报线建设及相关问题进行了一系列交涉。朝方目的是争取电报通信自主权。中方则是为防止日、俄攫取朝鲜电报通信利权,维护自身在朝电报通信优势地位,以应对朝鲜局势。     

第二次握手影响深远

今年10月2日,是一个值得朝鲜半岛铭记的日子。这一天,韩国总统卢武铉"徒步"跨越朝韩军事分界线,开始了对朝鲜的访问。这是继2000年6月韩国时任总统金大中对朝鲜进行历史性访问之后,朝韩首脑的第二次会晤。朝鲜最高领导人金正日在平壤亲自迎接卢武铉。     

朝鲜战场反细菌战亲历记

<正>中朝人民在朝鲜战场与以美国为首的"联合国军"较量,5次战役后,双方进入战略相持阶段,美方黔驴技穷,违犯国际公法,施放毒菌,妄图在朝鲜战场上取得胜利。     

朝鲜停战谈判的幕后英雄李克农

朝鲜停战谈判,是新中国成立后第一场同美国面对面的外交斗争。为保证这场斗争的胜利,中朝两国商定,由中共中央主席毛泽东负责领导,指定李克农为中朝联合代表团的第一指挥官。李克农根据中共中央、毛泽东主席指示,在与朝鲜领导人联系协商后,处理谈判中的多项问题。     

1958年中国从朝鲜撤军与中美外交交涉

1958年2月7日,中国宣布从朝鲜撤军。同时,围绕撤军和朝鲜统一问题,中国发动了一场对美外交攻势。在答复中国的撤军要求时,美国避开中国先撤军后统一的要求,要求中朝双方接受联合国有能力解决朝鲜问题的前提,并坚持在这个前提下实现朝鲜统一后,联合国军才撤出朝鲜。最终,美国借助自己在联合国的优势地位,实现了不从朝鲜半岛撤军的目标。     

我所经历的“抗美援朝”

20世纪50年代,新中国成立不久,正在医治战争创伤、休养生息、百废待兴之际,美帝国主义为了维护亚洲霸权地位,利用朝鲜内战时机,悍然派遣重兵,点燃侵朝战火,企图灭亡朝鲜,进而侵略中国。为保家卫国,我新生的人民政权派去志愿军与朝鲜人民军一道,同世界头号强国美帝为首的"联合国军"进行了两年九个月的浴血奋战,粉碎了美国妄图侵占朝鲜的计划,志愿军打出了     

“防俄”到“联俄”背景下清朝对朝鲜政策

19世纪80年代,清朝在对朝鲜政策上经历了从“防俄”到“联俄”的转变。“防俄”作为清朝对朝政策的首要目标持续至19世纪80年代中期。明治维新后,日本很快走上对外扩张道路,朝鲜首当其冲,武力打开朝鲜国门、积极参与甲申政变等行为让清朝切实感受到日本对中朝藩属关系的威胁,开始视日本为最大对手,清朝的对朝政策由“防俄”转为“联俄”。     

松骨峰阻击战——抗美援朝战争第二次战役西线

正一次战役结束后,志愿军几乎退到了第一次战役开始的地方。彭德怀考虑是以后发制人的手段来寻求把握第二战的主动权。而以美国为首的联合国军方面,从11月8日开始对鸭绿江国际桥梁开始了为期2周的"空中战役",每天出动各型飞机1000多架次,以"最大的力量"摧毁中朝边境上朝鲜这一端的全部国际桥梁以及边界向南至战线范围内"所有的交通工具、军事设施、工厂、城市和村庄"。经过两个星期的空中绞杀后,     

徐焕升:轰炸日本本土第一人

1938年5月19日,中国飞行员驾驶装有100多万张传单的两架马丁B-10B型轰炸机,飞越东海远征日本本土进行“人道远征”空袭,对侵略中国的日本军国主义发出警告。日本有史以来第一次被外国飞机轰炸袭击。淞沪会战失败,南京沦陷,中国空军被迫实施“人道远征”空袭日本。     

对峙中的缓和：70年代的美国对朝政策

对朝鲜政策是美国亚太政策中非常重要的一环.伴随着70年代国际局势的相对缓和,美国对朝政策也出现松动.尽管两国间危机不断,但在安全、政治、文化交流等领域美国仍采取了一些主动缓和的措施.然而,作为二战后美国第一场热战的主要对手之一和意识形态上的敌人,美国对改善对朝关系又心存疑虑,同时也受到多方牵制,最终没能有所突破.     

朝鲜战争与美国对华遏制政策的确立

朝鲜战争爆发前,美国对华政策尚有一定的灵活性,其对华政策是在选择敌视与非敌视之间徘徊,因而不属于遏制范畴。朝鲜战争爆发及中国出兵朝鲜并打败侵朝美军,导致美重新评估中苏关系性质及中国的实力,美开始视中国为其在远东的主要敌手,选择了对华遏制政策。美国对华遏制政策的确立约在1950年12月初至1951年1月中,主要通过这一时期美国要员的一系列谈话、备忘录、电讯、政策决议等得到体现。     

长征中浴血奋战的广西红军将士

广西红军将士曾历经3次长征:1930年春,红八军第一纵队历时半年苦战中越边和滇黔桂边七千里远征;同年11月,整编后的红七军将士在邓小平、张云逸、李明瑞的率领下开始了第二个悲壮的七千里远征,于次年7月东渡赣江进入中央苏区与中央红军胜利会师;1934年10月中旬中央红军第五次反"围剿"失败,被迫实施战略转移,广西红军将士参加了举世闻名的二万五千里长征并成为作战劲旅,在长征途中浴血奋战、立下卓著战功……     

近代上海与朝鲜的海上贸易(1883-1904)

中朝商民水陆贸易章程》的缔结不仅为中国商人进入朝鲜提供了政治保障,而且标志着两国关系开始从传统的"宗藩朝贡体制"向"近代条约体制"过渡。受中日甲午战争等国际局势影响,上海的对朝鲜贸易虽然有所波动,但整体上呈快速增长态势,这主要得益于双边贸易具备了货源、市场、航运和商人网络等方面的条件。上海对朝鲜贸易的两大特点是上海腹地资源的出口和洋货的转口。大量物资从上海流向朝鲜,使上海的贸易顺差一直处于高位,朝鲜金银的大量流入则在很大程度上弥补了朝鲜的贸易赤字,不受海关监管的中朝陆路贸易和红参的走私也起到了一定的弥补作用。在近代转换期,上海与朝鲜的海上贸易使相对封闭的朝鲜对接了中国的贸易网络,从而间接地融入世界贸易体系;上海则获得了朝鲜的金银,也使中国商人具备了在朝鲜市场上与日本商人竞争的能力,上海与朝鲜贸易的兴衰也折射出转换期中朝关系的变化。     

张琏瑰 朝鲜弃核依然充满变数

朝鲜6月26日正式向朝核问题六方会谈主席国中国提交核计划申报书。六方会谈团长会也就朝鲜弃核的各方面问题达成共识。外界普遍认为朝鲜核问题取得了突破性进展,但朝鲜申报的核清单未能使美国满意,关于申报清单内容和验证机制等问题,美朝双方仍有争议。为此本刊专访中央党校国际战略研究所的朝鲜问题专家张琏瑰教授,探讨朝鲜弃核行动的深层原因和未来走向。