铺开、凝聚写“概述”

志书中的“述体”文字,就其在志书中的结构位置说,有的置于卷首,有的陈列卷中。其形式,是篇与文段。其名称,有总述、综述、概述、无题小序之说,间有以“概况”名之。     

试述志书组织材料的结构形式

新志书的总体布局,可以说是以“序”开篇,以“述”接继,以“记”为经,以“志”为纬,以“传”为翼,“图”“表”随文,以“录”殿后,运用不同的体裁,将繁杂的材料进行规范化的编排。同样地具体到志书所运用的某一种体裁去组织材料时,也不能只是对经过“去粗存精,去伪存真”的材料进行简单堆砌,而应当也按照一定的结构形式去组织材料,做到内容与形式的完美统一。     

新修方志特色过眼录之三（下）

本届修志在广大修志工作者的共同努力下,在继承修志传统基础上,创立了一套完整的新志书编修体例,这就是人们常说的新志书体。这种体例一般包含有图、表、述、纪、志、传等形式,志仍为主体,记载着各种不同的专业类目。无论篇章大小,总都离不开这些形式。可是,新修《文成县志》却在这些形式中作了尝试性的变动,正如该志凡例所说：“体例：条目结构,以条目为专志内容的基本形式。全志用述、记、志、传、录”,     

对区志运用“述”的思考

对区志运用“述”的思考李德林新编志书所用体裁繁多,如述、记、志、传、图、表、录等。这是因为内容需用相适应的形式才能充分表述出来。本届修志已经出版的各类志书中毫无例外的都设置了＂总述＂或＂概述＂,这足以说明＂概述＂在新编地方志中的重要地位与作用,它是全...     

略论志书各分志的体裁

地方志书有述、记、志、传、图、表、录七体,以志体为主。“志”以编（篇）章节目的形式表达,各个编（篇）可称“分志”。分志是什么体裁呢？一种观点认为,分志属纪事本末体。有著作称：志书“各篇章采用纪事本末体。”有文章称：志书“每一个基本书写单元则以纪事本末体依时间顺序记述该类事物的发展过程,以此形成一部以静态标题和动态表述构成的资料性著述。     

关于志书体例的几点思考（二）

三、关于体裁和表现形式的扩大和应用问题 首轮修志,继承了历史上志书的七种体裁。即述、记、志、传、图、表、录。其中“录”实际上什么形式都有,包括文件、文章、诗词、专记、序文、碑文……等等。在两轮修志实践中．上述各种体裁,也有一些变化和发展。如“述”发展为总述、综述、概述三级和无题小序,“述”也不一定是一篇整体性很强的文章,可以由几个相对独立的专题所组成（如河南省《商丘地区志》）。     

评续修《建湖县志·总述》

首轮新方志编修以来,经过了近30年的修志实践,新方志在承继旧志优良传统的基础上,对志书的体例结构进行了充分的完善,逐步形成了目前所普遍见到的序、述、记、志、传、图、表、录等多种体裁相结合的比较完备的结构形式;尤以在志首创设“总述”（名称不一,有的称为“综述”、“概述”,也有的叫“述略”、“史略”、“县情述要”,还有的为“前言”、“引言”,     

体例完备出新意细节把握见真功——拜读《常州市志(1986—2010)》感言

二轮《常州市志(1986—2010)》为续修版本的志书,是入选“中国志书精品工程”的志书之一。该志全面传承“方志之乡”的优良传统,精准把握特定时期修志的时代性、地域性和特色性,尤其注重发现和挖掘经济社会快速转型期以及时代巨变背后所蕴含的深刻原因及发展规律,真正让传世志书记载和留住激荡岁月的特有气息和脉动。其篇目设置特色鲜明,史略开篇纵述历史,善用述体概括得法,图表设置别开生面,细节把握恰到好处,注重志书整体性的把握,从而使志书质量迈上一个新的高度。     

关于第二轮志书编纂问题的思考

第二轮志书的记载对象是改革开放和现代化建设新的历史时期,与首轮志书有很大区别。因此,修志工作者应当与时俱进,摆脱首轮志书的束缚和影响,处理好形式与内容的关系,准确把握改革开放的时代特点和地方特点,在编修中做到：采用“横不缺项,纵贯详记”的编纂原则,全面准确记述地情;进一步完善、创新志体,拓展志、记、述、传、图、表、录7种体裁的表述空间与范围,多层次、多角度、多方位地反映客观事物;遵循修志规律,准确运用志书编纂的特殊方法,克服当代人修当代志的局限性,提高志书的质量。     

志书的“体”与“例”

志书的“体”与“例”一切有关记载地情的书（期刊性的书除外），不论内容是综合性的还是专题性的，均属方志，但以前者为志书的主体，且其“体”与“例”关系的处理也难度较大。曾经有人离开“体”而求“例”，汲汲于或偏主纵述，或偏主横陈，这种离开历史内容的纵横之争...     

地方志门类综述的设置与编写探讨

述体是志书独特专用的一种体裁形式,门类综述是志书述体的重要组成部分,起到明了门类大桐内容或重点,增强著述性等作用。但许多志书门类综述的撰写,存在着设置混乱、综述写成概况、罗列数据、阐述定义、文字分量不足等问题。在一定程度上影响了志书的著述性。门类综述的撰写,应以门类专业为单位设置,突破志文记事范围,断限适当上溯,语言尽量活泼,每篇一般在500-800字为宜。     

条目体志书述体性条目撰写刍议

条目体被广泛采用于第二轮修志中。为克服条目体志书容易缺失综合性、著述性、策论性、宏观性的倾向,应重视条目体志书述体性条目的设置和撰写。要注意掌握述体性条目的特点和作用、内容要素、撰写要求和写作顺序,以保证条目体志书的科学性、系统性和效用的充分发挥。     

志书章节体与条目体的比较研究

对志书章节体与条目体的比较研究表明,在确保质量的前提下,为完成国务院办公厅印发的《全国地方志事业发展规划纲(2015—2020年)》提出的规划任务,可采用条目体修志方式,既可较好地解决第二轮修志所存在的问题,又可保持我国地方志书特有的传统结构形式,在继承条目体的长处的基础上,力求创新发展。在对条目体的4部志书进行对比分析后又认为,志书条目体的编修应充分发挥条目体的长处,并将章节体的长处融合于志书中,章节体与条目体的结合体不是简单的结合,而应注重志书采用条目体"述"体的应用和合理设置条目体志书的条目。     

从《上海小志·序》谈方志“识小”

胡适在《上海小志·序》中谈到方志纂修中存在着“贤者识其大”与“不贤者识其小”的问题,批评那些自认为贤者的修志者在志书内容的选择上注重政事、官事等所谓的大事而忽略或者淡化“纤悉琐屑”的民情、民风等民生状况。这种现象在一些新修志书中一直存在,即为思想意识中的“官本位”与“民本位”问题,表现为“官本位”思想越来越浓厚。志书内容在“识小”方面的缺失,不但不利于地方志事业的发展,也是志书流传不远的重要原因。     

关于第二轮志书政治综述编纂的探讨

志书设置政治综述是志书加强整体性的内在要求,是弥补目前志书政治部类记述缺陷的现实要求。从首轮和第二轮志书政治综述编纂存在问题来看,第二轮志书应加强政治综述编纂。政治综述的记述重点包括政治体制改革、地方政治决策、施政纪略、民主法治建设等,在具体写作时应注意处理好“横”与“竖”的关系,遵循横分门类原则;处理好“综”与“分”的关系,坚持宏观记述;处理好“述”与“论”的关系,做到论而精当。     

坚持“述而不论”

述而不论．是我们编修志书需要坚持的基本手法,是志书具有客观性、权威性并经得起时间检验的重要保证,也是志书区别于其他书籍的重要特征。述而不论的“述”,是“记述”,不是论述,也不是什么“夹叙夹议”,这是《地方志工作条例》明明白白地规定了的。坚持“述而不论”,就是要记述描写已经发生了的、客观存在的历史事实,一般不作主观评论。用古人的话说,就是据实而述、“不著论断”。     

浅谈第二轮志书表格记述规范

表是方志体裁之一，属“无言之史”，也是一种既易综括、又便阅览的体裁。表体具有的特点：概括简明、提纲挈领、眉目清晰。各种形式的表在志书中的依次排比，可增强科学性和资料性，为总结经验、探索事物发展规律提供资料和依据。表的恰当运用，能使志书某些内容化繁为简、节省文字。在志书的经济等编中运用表的形式，更能起到以类系事的作用。表体的使用，具有文字不能详尽表达的功能。     

谈志稿中的“流水账”问题

不少志书记述的内容仅为罗列事实数据或不分主次地记述,形同记“流水账”。如果志书编纂者将横排门类、纵述史实机械地理解成按时间先后罗列,片面地理解据事直书,就会形成影响志书质量的“流水账”问题。志书编纂者在编辑过程中,一定要注意避免“流水账”问题,不断提高志书质量。     

志书总述撰写体式探析——以宁波市首轮修志八部志书为例

志书概述位于志书之首,其功用一是从总体上记述一地基本概况和志书基本内容,二是引导读者阅读志书,提高阅读效率。"述"的记述内容和撰写手法却认识不一,难有定论。对此,笔者以首轮宁波市八部志书总述(概述)为例,探析志书总述撰写体式,提出第二轮修志当以史纲体为主,吸收门类体和特色体的优点,方能撰写出具有全局性、典型性、特色性等特征的高质量的总述。     

论方志概述与小序

概述与无题小序是志书著述性最强的体裁,它们像一张网纵横贯通各个门类和条目,使志书内容浑然一体。由于它们是在志文基础上综合分析提炼概括的三次文献,撰写难度大,存在问题多。那些见于篇章节下数量众多、地位重要、作用显著的无题小序,应纳入志书常规独立体裁深入研究,强化著述。对不同层次的小序和概述的篇幅按“2：5：8：1”的比例编排,有利于增强志书的著述性和形式美,提高志书质量。