丝路申遗规划设计中的三个关键问题

<正>每个世界遗产申报项目都会涉及"申遗文本"和"规划设计"两部分工作,前者的重点在于价值标准的归纳和突出普遍价值(OUV)的提炼,后者的重点则在于就遗产价值的保护、管理、展示和利用开展具体的策划。二者之间具有不可分割的联系,但又有各自的目标,在遗产申报过程中基本属于并行推进状态。丝路申遗实践中的"规划设计"工作有三个关键问题——利益相关者协调、遗产价值的展示和工程的     

丝路申遗前期规划技术逻辑的确立

<正>丝绸之路作为我国第一次提名跨国申报的系列文化遗产,其价值维护保障的规划管理体系的建立是申遗前期研究中的主要技术挑战之一。虽然同属于文化线路,由于丝绸之路的空间横跨欧亚大陆、持续了1000多年,并且传播交流的内容包括了人类文明演进的各方面因素,丝绸之路的遗产元素与其他文化线路相比呈现出时间、空间和类型的复杂性与多样性。同时,由于     

丝路申遗开阔了我们的视野 陕西省文化遗产研究院院长周萍访谈

<正>《世界遗产》:陕西省文化遗产研究院从什么时间开始介入丝路申遗工作?过程如何?周萍:2006年丝路申遗工作启动时,我院就介入其中。到2012年4月,国家文物局下发《关于推进丝绸之路申遗工作的通知》,明确了任务及建立了申遗倒计时时间表。陕西省也出台了《陕西丝绸之路跨国联合申报世界文化遗产工作方案》,并成立     

丝路申遗将推动陕西文物事业全面发展——访陕西省文物局局长赵荣

日前,国家文物局公布了丝绸之路申报世界文化遗产中国段的工作时间表：2008年6月,世界遗产中心和国家文物局将在西安召开第四轮中国及中亚国家商定申遗合作事宜的会议。在近日召开的陕西全省文物局长会议上,陕西省文物局局长赵荣强调：2008年陕西省文物局将着力抓好丝绸之路跨国申遗等一系列工作。     

申遗进行时

0纳米布沙漠申报类别:自然遗产申报标准:(vii)(viii)(ix)(x)所属国家:纳米比亚起于安哥拉和纳米比亚的边界,止于奥兰治河的纳米布沙漠,沿非洲西南大西洋海岸延伸2100千米,最宽处达160千米,而最狭处只有1 0千米,沙漠占地面积307.77万公顷,缓冲带面积89.95万公顷.这是世界上最古老、最干燥的沙漠之一,干旱和半干旱的气候已持续了最少8000万年,从大西洋吹向该地区的空气经过寒冷的本吉拉洋流后变得干燥并冷却下沉,从而形成这里的干旱气候.     

申遗之路

正2018年4月19日,罗马,联合国粮农组织(FAO)总部,这是一个值得纪念的日子,一个值得记住的地方。在这一天,在这个地方,有一个重大活动。FAO为2016年以来认定的全球重要农业文化遗产(GIAHS)进行正式授牌。尽管之前均已通过评审,结果并没有悬念,但整个授牌过程仍然不同以往。对于FAO,这是2016年组建科学咨询小组(SAG)并承担评选GIAHS申报工作之后第一次正式授牌,规格空前(FAO高官几乎全部出动,3个国家的农业部副部长出席),     

西湖申遗

杭州西湖申报世界遗产正式启动。2010年西湖将代表中国申报世界文化景观遗产。西湖在中国人心目中具有不可替代的地位,是自然美与人文美完美结合的典范,具有突出、普遍的遗产价值,这也是西湖申遗的最大优势。     

申遗启示录

<正>今年8月的34届世界遗产大会,对本年度申遗工作画上句号。发展中国家得到关注,这是2010年申遗给我们的首要启示。本届大会上,让五大洲均衡地拥有世界遗产、完善援助发展中国家的保护遗产机制成为核心议题,发展中国家得到了更多重视。在新增遗产中,来自发展中国家的遗产地占2/3。同时,帮助非洲国家申报遗产的《非洲2009计划》得到了完善;大会还决定明年审议巴勒斯坦地区申报的世界文化遗产项目。本届大会主席、巴西文化部部长茹卡·费雷拉认为,发展中国家是本届大会的最大赢家。     

为丝路申遗做好“申请书”——访国际古迹遗址理事会国际保护中心常务副主任孙福喜

作为丝绸之路系列申报世界遗产一个重要环节的工作——丝绸之路系列申报世界遗产初审文本的工作正在由国际古迹遗址理事会西安国际保护中心开展着。设立于2006年10月的国际古迹遗址理事会西安国际保护中心是怎样的一个机构,它与丝绸之路系列申报世界遗产有着怎样的联系?带着这些问题,记者日前专程采访了国际古迹遗址理事会西安国际保护中心(简称西安国际保护中心)常务副主任孙福喜先生。     

Geographic Data Science

It is widely acknowledged that the emergence of “Big Data” is having a profound and often controversial impact on the production of knowledge. In this context, Data Science has developed as an interdisciplinary approach that turns such “Big Data” into information. This article argues for the positive role that Geography can have on Data Science when being applied to spatially explicit problems; and inversely, makes the case that there is much that Geography and Geographical Analysis could learn from Data Science. We propose a deeper integration through an ambitious research agenda, including systems engineering, new methodological development, and work toward addressing some acute challenges around epistemology. We argue that such issues must be resolved in order to realize a Geographic Data Science, and that such goal would be a desirable one.     

The Use of Old Russian Land Survey Data in Geographic Research for Agricultural Purposes

Estate maps dating from the Russian general land survey of 1770–1781 are used to compile a historical map of land types, including cropland, forest, meadow, swamps, etc. The historical map is then compared with a modern soil map and a map of soil-forming parent materials to establish what effect, if any, past land types have had on present soil qualities. It is suggested that the better soils, in terms of drainage characteristics, were selected by man in the earliest stages of cultivation, and that poorer soils were put under the plow only subsequently as the crop area expanded. Some of these poorer soils have reverted, in the meantime, to grazing land. Soils long cleared of forest are found to have a higher carbonate horizon (effervescing with HCI) than soils more recently cleared of forest. The study area is Sapozhok Rayon of Ryazan' Oblast, southeast of Moscow.     

Neo-Conservatism and Presidential Nomination Reforms: A Critique

The neo-conservatives fault the post-1968 reforms in presidential nominations because, they argue, increased participation opportunities have weakened political parties and produced unrepresentative candidates who are unable to govern. They favor changes that would enhance the influence of party regulars and professionals because it is asserted that such participation would strengthen parties and encourage the selection of more popular and better qualified nominees. We argue that the critique suffers from several weaknesses: a failure to consider other plausible explanations for the effects attributed to the reforms; the use of inadequate or misleading measures; and the misuse of historical examples. In addition, we find that a key concept in their critique–professionalism– is not clearly defined, and that the several plausible definitions suffer from a variety of logical and analytic shortcomings. Although many political scientists     

考古学文化的“命名”与“易名”——以“老关庙下层文化”和“哨棚嘴文化”概念为例

只要第一次发现并且为学术界所认识的遗址,就可以用来为考古学文化命名,不必用“典型”还是“不典型”这样确定标准,来考虑考古学文化的命名和易名问题,“老关庙下层文化”的命名不应当取消,而“哨棚嘴文化”和“中坝文化”的提出完全属于“文化易名”现象。