工程遗产初探

工程遗产不同于古建筑,也不同于工业遗产。中国的古代工程遗产具有独特的科学技术价值、集成价值和发展价值。然而工程遗产实物难于辨识,遗产价值易被忽视,遗产性质和遗产构成难于界定,遗产真实性难于评估,遗产保护和展示难度大,因此长期以来重视程度不够。我们需要加强基础研究,并争取政策支持和开放合作,以实现对工程遗产的整体保护。     

工业遗产中大型机器设备的保护

工业遗产中的大型机器设备,是重要的工业文物,是工业文明史的见证。工业化、城市化迅猛发展．使许多机器设备悄悄消失,抢救工业文物迫在眉睫。地方政府要加大工业遗产的保护力度,重视遗产保护的机构、法规和制度建设,加大经费投入。要加强大型机器设备的保护,落实保护措施,建立保养维护制度．切实做好文物保护工作。     

场所精神:中国城市工业遗产保护的核心价值选择

中国工业遗产保护从产生到发展从实质来看是西方工业遗产保护理论和实践的延伸,存在着重物质文化遗产的物质本体,轻精神文化内涵;重物质类工业遗产,轻非物质类工业遗产的倾向。当前中国工业遗产保护应通过保护和营造其"场所精神"来突出中国特色。中国工业遗产"场所精神"是指它的环境特性和意义,即它承载的城市文脉和公众参与、认同。中国工业遗产"场所精神"保护的对象是其独具特色的本体和对城市与公众的意义。中国工业遗产"场所精神"营造的对象是其在新历史时期与城市发展共融的再诠释。     

工业遗产原真性游客感知的调查研究:上海案例

本文首先剖析工业遗产的原真性之内涵;其次选择9个典型工业遗产点进行问卷调查,获得游客对工业遗产原真性感知数据;分析表明,游客参与性、遗产和地方内涵揭示、消费者偏好、商品的工艺工业是影响游客真实性感知的主要因子;作者认为,在上海工业旅游中,各类主体对工业遗产原真性的忽视,导致工业遗产地在被改造再利用中呈现弱化原真性的倾向;工业遗产旅游活动中游客体验原真的活动不足,而且工业遗产地社区居民生活的真实性受到越来越多的干扰甚至消失。根据测评结果和调查发现的问题,作者提出获取工业遗产原真性感知最大化的策略,以期增强游客的旅游体验,推进工业旅游资源开发,更好地保护工业遗产。     

建构主义视角下工业遗产的功能置换和意义诠释——广州红专厂的案例研究

从建构主义的角度,研究广州红专厂的空间功能置换和游客感知,空间功能的置换具体表现为物质载体工业建筑和机器设备的外观改造及用途变化,而游客感知则通过分析游客对工业遗产空间的感知情况,探讨空间置换后产生和传达出的意义。通过比较这些意义与工业遗产价值的关系,可以更好的理解工业遗产空间的消费主义改造方式,也可以更好的理解创意产业空间所体现的当今社会对工业遗产的态度。研究发现,游客将红专厂理解为一个文化艺术和休闲消费的场所,而不是工业文明的记忆空间。红专厂工业空间的创意产业园式改造,传递出的已经不是工业文化的内涵,而是新的消费意义,实际上是工业文化向消费文化转变的过程。这种再利用方式与真正意义上的工业遗产保护是有所偏离的。     

权威遗产话语下中国当代工业遗产话语建构的思考——以三线建设工业遗产为例

当今在世界遗产研究与实践领域，根植于西方现代史观及价值观的权威遗产话语掌控着遗产的价值与意义阐释权，中国工业遗产的话语声量显得很微弱，三线建设工业遗产因此面临一些困境。构建符合本土语境的工业遗产话语有助于其摆脱“削足适履”和“丢车保帅”的命运，展现其遗产所凝练的中华民族的文化基因、精神追求和价值取向，同时三线建设作为中华人民共和国成立后首次独立自主的社会主义工业化探索，其工业遗产亦是解释中国工业化、现代化崛起的理想切入点。     

强化工业主导地位 加快我省新型工业化进程

<正>工业化,特别是新型工业化是影响黑龙江省经济发展的关键问题,省第十界党代会的报告中明确指出:要"加快新型工业化进程"。栗战书省长在省委十届五次全体会议的讲话中再次强调指出:"强化工业主导地位","要把推进工业     

辽宁省工业遗产的保护与利用:现状、问题及对策

辽宁省是东北老工业基地的重要省份之一,其工业遗产具有较高的社会、历史、文化、科技价值,是中国工业化进程的缩影和典型代表。本文通过对辽宁省工业遗产保护与利用现状及以已开展的工作基本情况梳理,总结辽宁省工业遗产具有的典型特点,指出目前辽宁省工业遗产保护与利用中存在的问题,并有针对性地提出了对策及建议。     

中国工业旅游发展评析:从西方的视角看中国

本从西方的视角，对世纪之交以来中国工业旅游发展的状况进行谨慎评析。探讨中国工业旅游发展独特的政经背景，以及从政务接待到商务接待的历史过程及其对工业旅游的影响。分析中国工业旅游之开发概念、价值观、供需和组织模式等多方面与西方传统产业衰落区兴起的工业旅游之不同点。初步探讨中国目前缺乏工业遗产意识的原因，以及中国工业遗产旅游开发的未来潜力。提出：中西不同的工业旅游开发模式对双方均有启迪，中西双方的学术交流也能推动中国对其历史尚短的现代工业化遗产之旅游价值的认识和实践。     

工业化问题研究范式的反思和重构:从工业主义到重农主义

在工业革命的影响下,工业主义在思想界迅速取代重农主义,成为占主导地位的思维方式。过去关于工业化问题的研究都是在工业主义的思维方式下进行的。这种传统的研究范式,一方面忽视了农业对工业化过程的决定作用,把工业化过程理解为一个自身独立的发展过程,另一方面没有看到工业化过程的内部结构,从而把工业化过程了解为一个抽象的线性发展过程。然而,从重农主义的理论前提出发,则可以区分出两种性质不同的工业化过程。这两种工业化过程虽然密切相关,但却有着各自的内部结构和发展趋势。