世界遗产申报视野下的塞尔维亚遗产治理——基于中塞巴契申遗合作的思考

中国和塞尔维亚在巴契文化景观①申报世界遗产方面开展的合作交流,是中国首次参与欧洲国家的世界遗产申报项目,该项目也是我们了解塞尔维亚文化遗产工作的重要窗口。巴契申遗展示了塞尔维亚在世界遗产申报环节的关注点和策略模式,与我国申遗"广泛培育,优中选优"的思路不同,塞尔维亚的申遗行为具有明显的政治导向,属于非典型性申遗。一方面,巴契地区历史悠久,民族和文化多元,与我国国情有相似之处,其申报模式可为我国遗产申报提供参考;另一方面,了解塞尔维亚这种非常规的申遗布局,对我们认知和理解其他国家的类似申遗行动有一定助益。探究其申遗背后的核心诉求,将为中塞两国在文化遗产领域的后续合作,乃至中国与东欧其他"一带一路"沿线国家的合作提供借鉴。     

从祠堂群到江南水乡古镇——无锡惠山古镇申遗策略探讨

面对联合国教科文组织世界遗产中心对遗产申报数量的大幅消减和年度申报总量的严格控制,未来中国的世界遗产申报工作将变得更加严峻,竞争会更加激烈。申报难度的提升意味着需要更加合理的整合预备名单遗产资源,采取更加有效的申遗策略。列入《中国世界文化遗产预备名单》的无锡惠山古镇与江南水乡古镇在地理位置、格局布置、建筑风貌、文化特征等方面存在很多共同之处,将其作为系列遗产联合进行申遗有助于申遗的成功。但申遗策略的调整意味着要对江南水乡古镇项目的遗产突出普遍价值、遗产构成要素、遗产区划等进一步的深入研究和调整。     

良渚遗址的学术价值和遗产价值

考古遗址的学术价值往往不直接等同于文化遗产价值。尤其是良渚遗址这样的史前考古遗址,如何正确解读并充分阐释其考古学价值和遗产价值,是申遗过程中需要重点关注的问题。已有的良渚遗址及良渚文化的考古学研究成果显著,但对其学术价值的认识不是单一乃至一成不变的,而是随着新的发现和研究手段在不同层面和不同领域中不断地加深和发展着,因此良渚遗址的遗产价值也会随之变化和发展。从已有考古发掘和研究成果的基础上提炼表述良渚遗址的"突出普遍价值",为申报世界文化遗产提供学术支撑,这只是考古工作在遗产保护中的一方面内容;从保存遗产真实性/完整性,以及有效进行保护利用的角度讲,制定长远的考古工作规划、保障考古工作的有序开展才是申遗以及获选之后遗产管理中的重点。将遗址考古学价值的正确解读,发展成为良渚遗产保护和管理工作的核心依据,这样才能实现学术价值往遗产价值的转化。     

考古发掘与世界文化遗产申报——以明孝陵为例

科学深入的考古发掘和研究工作有助于揭示遗产对象的真实面貌、历史细节、年代特征、独特内涵和演变过程,进而提炼出世界文化遗产的"突出普遍价值"以助力申遗行动,也有利于世界文化遗产的保护、利用及其可持续发展。明孝陵这一案例说明了考古发掘对世界文化遗产申报及其保护管理的重要作用。在申遗成功后,考古发掘及遗产研究、遗产教育等工作仍需继续加强。     

让丝绸之路“跃然纸上” 申遗文本图纸绘制回顾

<正>申遗材料的必选项按照《实施保护世界文化和自然遗产公约操作指南》要求,图纸是申遗材料中重要的必选项。《操作指南》中规定,图纸应清晰反映出申报遗产的区位、地理环境、构成要素、申报遗产区和缓冲区等内容,是申遗文本中"遗产辨认"一章中的重要组成内容。此外,图纸还是申遗文本重要的表达手段之一。申遗文本中都会采用大量示意插图,以更直观的方式补充说明     

后申遗时代大运河(杭州段)遗产保护问题研究——从历史地区环境“完整性”出发

遗产运河具有文化线路的典型特征,既囊括了种类繁多的遗产类型,同时具有整体价值大于各部分价值相加的特征。运河遗产在申遗的过程中尽管是以遗产点、段的方式申报,但是鉴于运河作为文化线路的遗产特征,其"统一体"和"整体价值大于部分之和"的遗产特征便不得不强调从"整体性"方面来认识其保护方法。后申遗时代,大运河(杭州段)遗产保护要以整体性保护思路为指向,在强调运河遗产历史层积"原真性"和历史地区环境"完整性"前提下,使遗产保护行为能应对当代变化,并实施"活态保护"。     

突出普遍价值评估与遗产构成分析方法研究——以大运河为例

中国是文化遗产大国,为了能够更好地成功申报世界文化遗产,需要准确认识和阐释遗产的突出普遍价值和遗产构成.通过对国外和国内的相关文献的分析研究,对比我国文化遗产价值评估及申请世界文化遗产(申遗)价值评估与阐释,结合大运河申遗研究,探索和完善了一种具有实际操作性的评估与分析方法.文化遗产的突出普遍价值评估和遗产构成的确定是申报世界文化遗产的基本和核心的工作,本文介绍的分析评估方法可为文化遗产突出普遍价值评估和遗产构成分析提供一种参考.     

中国大运河扬州段的遗产申报、遗产旅游与价值感知三者关系的实证检验

申报世界遗产的目的是为了推动遗产保护及价值传播,遗产旅游则被认为是实现公众认识遗产内涵价值的有效方式,但当前对于世界遗产申报与遗产旅游、公众感知的相关性鲜有定量研究。基于659份对大运河扬州段游客及居民发放的调查问卷,建构遗产申报(World Heritage Declaration)、遗产旅游(World Heritage Tourism)与价值感知(World Heritage Value Perception)三者间关系的DTV理论模型,通过定量分析探讨其中的关系,结果显示,申报世界遗产期间较好地实现了大运河遗产价值的发掘、保存与推广,但长期来看入遗对运河遗产旅游热度的提升并不显著;民众对于运河遗产价值的认识主要源于申遗期间的宣传,对遗产价值内涵的认识有限,感知深度尚显不足。如何将运河申遗成果转化为可持续的城市解读素材,是应受到重视的问题。     

通向世界的雪域申遗之路

<正>2014年10月,青海可可西里正式启动申遗工作。历时近三年,可可西里申报世界遗产工作参与单位人员范围广、工作任务繁重、申报程序复杂、标准要求高、时间紧,一切都是挑战。世界遗产:青海可可西里申遗历经三年,经历了怎样的过程?姚天玮:2014年10月15日,青海省政府召开了可可西里申报世界自然遗产工作暨省领导小组第一次会议。会议研究并通过了《青海省可可西里申报世界自然遗产工作方     

“明治日本工业革命遗产”申遗的个疑问8

<正>"明治日本工业革命遗产"申报世界文化遗产引起了世界的广泛关注。仔细研究日本此申遗项目,疑问重重。1.申报时间点的政治疑问明治日本工业革命申遗项目于2005年形成雏形。当时九州地区鹿儿岛县主办"九州近代化工业遗产论坛",通过《鹿儿岛宣言》。九州和山口地区合作,试图将境内的相关遗址打包申遗。2009年该项目入选日本申遗替补名单。2013年初选的最后阶段,日本文化厅决定推举"长崎教堂群及基督教相关遗产",但日本政府力排众议,决定推荐"明治日本工业革命遗产"。2015年正值世界反法西斯战争胜利70周年,但也是所谓"日清战争"120周