《清代边疆政策研究》课题组召开工作会议

7月下旬,在中国人民大学清史研究所马汝珩教授、中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任马大正同志联合主持下,《清代边疆政策研究》课题组召开了工作会议,讨论了《清代边疆政策研究》一书编辑工作的进展情况。有关同志及该书部分作者参加了会议。马汝珩和马大正同志首先强调指出:清代边疆政策是清史、地方史、中国边疆史等领域的重要研究课题。清代是我国多民族统一国家空前发展并最终确立的时期,在中国边疆史上占有重要地位。研究清代的边疆政策,有助于揭示我国统一多民族国家在清代进一步发展的历史过程,对维护我国的统一、增强各民族的团结,有着重要的借鉴作用。因此,《清代边疆政策研究》     

抓好中国边疆史地研究的两个重点

中国边疆史地研究中心基于重大现实问题和学科发展需要的原则,1987年提出在近期开展三大研究系列:1、中国近代边界变迁史;2、中国古代中原王朝与边疆地区关系;3、中国边疆研究史。3年多来已完成的专著有:《中国北部边疆史地研究》(吕一燃)、《中国古代边疆政策研究》(马大正主编)、《清代边疆开发研究》(马汝珩、马大正主编)、《清代的边疆政策》(马汝珩、马大正主编)、《康雍乾与北部边疆》(袁森坡)、《中亚浩罕国与清代新疆》(潘志平)、《贝加尔湖     

从班洪事件到中缅"1941年线"的划定

班洪事件及“1941年线”的划定,是近代中国边疆史上较为重要的历史事件,直接影响了今天中国的西南边界。学术界对于班洪事件的发生多认为是英帝国主义的越界入侵,至于“1941年线”的产生则很少有人探讨。本文主要借助中、英双方的有关档案对班洪事件的前因后果进行了探讨,认为英政府利用中国方面“刘陈线”绘制的错误,单方面进入滇缅未定界内进行矿藏勘测,从而激起了中国人民的强烈反对,中国国民政府在边界问题上也进行了一定的抗争,但面对抗战的危局与英国的要挟,最终还是做出让步,划定了中缅边界的“1941年线”。     

《中国古代边疆政策研究》将于1990年与读者见面

由马大正主编,多人参加撰写的专题论著《中国古代边疆政策研究》,将于1990年5月由中国社会科学出版社出版。此书选收了有关中国古代边疆政策研究的14篇文章,分为两组内容。第一组共9篇,以时代为序,对先秦至清代前期的历代边疆政策做了系统的论述,以研究统一王朝的边疆政策为主。第二组共4篇,按专题排列,探索了我国历代边疆政策中带有共性的一系列重大问题,如传统治边思想、边疆管理机构、和亲政策、土司制度等。最末一篇《中国古代边疆政策研究综     

历史上边疆政策的研究与民族政策研究

中国民族史学会第三次学术讨论会于1990年11月6日～10日在广西桂林举行。大会采取小组讨论与大会发言结合的形式,就中国历史上的民族政策进行了广泛的讨论和交流。11月6日下午,中国边疆史地研究中心马大正同志题为《中国古代边疆政策和当代边疆问题研究》的发言引起与会者的兴趣。马大正同志指出,中国史研究中历代王朝对少数民族实行的民族政策是一个重要的研究课题,而历代封建王朝的边疆政策研究与之有同样重要的意义,因为,古代边疆政策与民族政策有很大程度的交叉、重合,因而我们的科研工作者需拓宽视野,在     

南诏的守土措施与中国西南疆域的稳定与发展

本文认为南诏是唐代中国西南边疆的一个重要政权,它在唐朝的支持下,拓展了祖国的西南边疆,并创立了一系列稳定疆土的措施与办法,为中国西南疆域的稳定和发展做出了积极贡献。     

《清代的边疆政策》出版

《清代的边疆政策》出版鲁波由马汝珩、马大正教授共同主编的《清代的边疆政策》一书,是近已由中国社会科学出版社出版发行,新华书店经销。清代的边疆政策是中国边疆史地学传统研究项目。从本世纪３０年代开始,关于清代边疆管理制度与措施的研究,就已引起学者们的重视...     

中国边疆研究的汇总创新之作——《中国边疆经略史》评述

2000年10月,中州古籍出版社出版了由中国边疆史地研究中心主任马大正先生主编的《中国边疆经略史》。该书是“中国边疆通史丛书”的第一部,其余各部：《东北通史》、《北疆通史》、《西域通史》、《西藏通史》、《西南通史》、《海疆通史》也将陆续出版面世。这套丛书的出版,不仅会促进中国边疆研究的发展,也是中国边疆研究走向成熟的重要标志。     

中国边疆史地研究的价值再认识——《中国古代边疆政策研究》读后

马大正同志主编的《中国古代边疆政策研究》一书已经出版了。这部专题性论集收入14篇论文,有系统地讨论鸦片战争前我国历代王朝在治边上的得与失,对历代边疆政策贯通思考,进行比较,对一些重大问题进行综合研究,注意从理论上对边疆问题进行探索。这本书是边疆史地研究的新成果。     

1978年以来中国近代边疆问题研究述评（下）

１９７８年以来中国近代边疆问题研究述评（下）马大正三、近代中国的边疆研究对边疆问题的研究,在中国有悠久的历史、丰硕的记述。近代中国的边疆研究继承了爱国主义和求实精神的中国边疆史地研究优良传统,并有了新的发展。马大正《当代中国边疆研究者的历史使命》（中...     

鸦片税收与清末练兵经费

晚清鸦片税厘的财政意义随着土产鸦片泛滥而日渐凸现 ,日俄战争以后 ,清廷亟亟以编练新军为急务 ,洋土药税收大量用于新军编练 ,军费赖其支持甚大。 1 90 6年鸦片禁政开始实行 ,尤其是 1 90 8年下半年各地实行缩期禁烟政策 ,土产鸦片税收缩减甚巨 ,练兵经费的筹措面临危机 ,各省与中央、度支部与陆军部等因军费筹解困难而迭生矛盾 ,政争不断。鸦片禁政本属良政 ,却因此造成财政和军事经费的困境 ,其影响之复杂可见一斑     

17-19世纪喜马拉雅地区的羊绒贸易和战争

近代以来,西喜马拉雅地区出品的羊绒披肩享誉世界。巨大的利益诱使莫卧儿人、锡克人、道格拉人、英国殖民主义者为争夺羊绒资源,垄断羊绒贸易相互倾轧。作为羊绒输出国,清政府却本着"修其教不易其俗,齐其政不易其宜"的治边理念置身事外,无视自身利益受损,为以后边疆危机的出现种下隐患。     

晚清政府对待教会医疗事业的态度和政策

教会医疗事业是基督教在华传教事业中的特殊部分,它与晚清政府有着特殊的关系。清政府对待它的态度和政策几经变化、在禁教政策下,清歧府对教会医疗事业采取了容忍的态度和政策。两次鸦片战争之际,清政府在不平等条约的压制下被迫接受教会医疗事业,但是仍想加以抗拒。第二次鸦片战争后,条约制度得以建立;与此同时,清政府对外来化的态度发生变化。此后,清政府对教会医疗事业的态度和政策虽有变化．但基本上持保护、支持和利用的态度和政策．并在一些方面体现了特殊性。     

Communications,Qajar Irredentism and the Strategies of British India: The Makran Coast Telegraph and British Policy of Containing Persia in the East (Baluchistan)—Part II

Persian territorial designs in Baluchistan clashed with British interest to construct an Indo-European telegraph line through the Makran Coast, where Britain had close local allies in dispute with Persia. The British prime interest being the speedy construction of the line, they decided on bypassing these disputed territories by connecting Bushehr, through submarine cable, with Gwadar—which they believed, contrary to the Persians, to be non-Persian. The Persian government protested against the British infringement of her sovereign rights, adopting both diplomatic and military approaches. This forced the British government to check the legality of the Persian claims. But the arbitrary was neither neutral nor fair, with Britain opposing the suzerainty of Persia over the chiefs of western Makran, while acknowledging the right of conquest by others elsewhere on the coast. This was in line with British policy of favoring governments bordering British India over Persia. Although unable to change the arbitrary, the Persian government still managed, in spite of her military weakness, to drag the British government into a hard bargain and tough negotiations.     

清末桂西南地区的移民实边

中法战争结束后 ,边疆危机日益严重 ,清政府在桂西南地区积极推行移民实边政策 ,吸引了大批移民。移民实边不仅奠定了今天桂西南地区各民族的分布格局 ,而且对广西的国防、政治、经济、文化诸方面也产生了深刻影响 ,促进了近代广西社会的进步。     

李星沅与"青浦教案"

“青浦教案”系中国近代史上的第一起教案。英国领事阿礼国欲乘机突破原有条约框架的限定,谋取更大的利益;中方处理此事的主要人物为两江总督李星沅,他曾亲身接见前来违约“投诉”的巴夏里。李星沅在本次教案中的所作所为,代表了当时清朝官员观察中外关系的视角和处理中外交涉的手段。通过此教案可以看出,清朝官员在处理中外交涉时,仍然处于完全的劣势。     

《艾登备忘录》与二战末期英国对藏政策

《艾登备忘录》是英国政府1943年制定的对藏政策。其内容延续了英国一贯主张的“宗主权”理论,并以“西藏自治”来要挟中国政府。古德使团依照此政策在拉萨鼓动西藏自治之后,英国外交部又决定反思其西藏政策,但遭到印度政府和印度事务部的反对。从总体来看,无论《艾登备忘录》的提出,还是英国对藏政策的波动,都是出于英国对华总政策的需要。     

Trade,Politics and the Navy in Latin America: The British in the Paraná, 1845–46

When military conflict and economic disruption in the river Plate region led to a British naval occupation of the river Paraná in 1845–46, traders from many nations followed the warships upstream hoping to conduct business in the Argentine interior and with Paraguay. Since the 1920s historians have uniformly disparaged this Paraná expedition as a commercial failure, insisting that the foreign intruders found neither trade nor welcome among the local populations. In Argentine historiography, the episode is consistently presented as a successful assertion of national identity in the face of European imperial assault. Research here, however, demonstrates not only the expedition's economic success but, again contrary to established opinion, its military and strategic achievements, before the British government abandoned its policy of armed intervention. The Paraná was eventually opened to foreign navigation by international treaties in 1853.     

晚清地方督抚权力问题再研究——兼论清末“内外皆轻”权力格局的形成

关于晚清中央与地方关系的权力格局,学界长期以来多信奉"外重内轻"说。笔者通过对清末新政时期地方督抚权力变化的研究认为,辛亥鼎革之际,中央与地方权力关系实际上已演变为"内外皆轻"的权力格局。在清末庚子至辛亥期间,随着新政尤其是预备立宪的开展,清政府不断加强中央集权措施,地方督抚的权力被收束而日益变小,其干政的影响力也有一个逐渐减弱的趋势。但与此同时,清政府中央集权的实际效力却并不显著,反而随着统治集团内部矛盾的激化而有削弱之势。这样,便形成"内外皆轻"的权力格局。一方面,清廷并没有建立强有力的中央政府,也未能真正控制全国的军权与财权,中央集权有名无实;另一方面,各省督抚也不能有效地控制地方军权与财权,在地方已没有强势督抚,更没有形成强大的地方势力。武昌起义前夕,正是地方督抚权力明显削弱,而清廷中央集权尚未强固之时,在此权力转换临界的关键时刻,革命爆发,无疑是对清王朝的致命一击。     

The benevolent proprietor and the property law: A British‐Indian dilemma

British Indian revenue policy determined British‐Indian property law. ft was essential to establish a class of landed proprietors, entitled by law to collect rents from their tenants, from which in turn government could legally assess its revenue demand. Revenue was principally settled with the zamindars, who had had rights to a share in agricultural produce which carried a duty to meet government's revenue demand recognised by the Mughal government. The zamindars were redefined unequivocally as landlords by the British‐Indian property law. Their estates were assigned on the basis of existing records and were composed for the most part of disparate shares in villages. Such estates were essentially not economically viable; the social and domestic circumstances of the zamindars further compromised the management of their estates. Government intended that the landlords should become progressive farmers, but conditions, as much a product of legal enactment as of economic reality, frustrated that aim. The history of the nineteenth century administration of British India illustrates the dilemma of government, and the conflict between conservatism in the rural sphere and the pursuit of progressive policies. The radical reform of the zamindars’ estates, namely the drastic curtailments which took place under the zamindari abolition statutes under the Congress government's programme for land reform, has paradoxically achieved for independent India that which the government of British India struggled throughout a century and a half to achieve: the creation of the progressive proprietor.