王莽热衷科学实验

王莽是我国历史上颇有争议的皇帝。他是汉元帝皇后王政君的侄子。在元、成两帝时期，王家九人封侯，而王莽因其父早死未封。王莽自幼无权无势，谦让节俭，礼贤下士，很有人缘。他得到伯父大将军王凤、大司马王根的器重，在成帝元年时被封为大司马。哀帝时受打击而隐居。哀帝死，九岁的平帝即位。王莽出山,以大司马领尚书事辅政。王莽很注意自身生活，他的节操处处受到好评。王莽掌权之后，得到多数贵族、官僚、地主和儒生的敬仰，盼望他能够使汉室中兴，人民安居乐业。但他辅政五年便毒死了平帝，立两岁的刘婴为帝，又过了三年，便废掉刘婴…     

破解历史人物之谜的《王莽新传》

破解历史人物之谜的《王莽新传》郭鹏王莽是个谜。历史人物谜一般的身世，本身就会提供很好的研究契机。对王莽长期有研究的葛承雍教授终于在１９９７年推出了他的大著《王莽新传》（西北大学出版社１９９７年版）。从这本书前几章的具体分析，我们看到了一个颇具个人气质...     

社会主义论战之“外”的胡适及其“国家社会主义”论

社会主义论战爆发后,胡适比较关注,且于论战尚未结束之时借论王莽改制而谈起"社会主义"。他对王莽改制举措作出"社会主义"的解读,认为王莽的"六筦之令"是"国家社会主义"的政策,并对其失败予以同情。实际上,此后一段时间胡适所欣赏和认可的社会主义就是"国家社会主义"。不过,这已是他赋予了特别含义的"国家社会主义",与德式国家社会主义并不相同。     

汉新禅代中的刘歆

刘歆为西汉王朝宗室,又为王莽新朝功臣,是学术造诣高深的经学家,又是将儒家理想制度付诸实践的改革家。汉新之际名儒贤达党附王莽者甚众,刘歆不幸被过多地关注和指责,应与此多重身份有关。其与父刘向在政治上非真正对立,二人的基本倾向应是一致的;其与王莽之关系,于汉新禅代之作用,于王莽改制之影响,也远不像传统认识的那样密切、那样重要、那样深广。用“不忠”、“不孝”指责他有失公道。     

东汉光武帝整顿吏治、擢用贤良的政策和措施

一光武建东汉时,虽然腐朽暴虐的新莽政权已经摧垮,但是这只限于中央一级。王莽统治多年,由于他篡政的需要和吏治的腐败,曾经麕集了大批贪官污吏。王莽逆天下行事的所谓各项“改制”,也造成了大量的冤狱和成批的酷吏。《汉书·王莽传》说:新莽始建国三年(公元11年),曾任命“七     

论刘歆与王莽“相互利用”之关系

刘歆并非一"貌君子而实依匪类者"的"逆臣贼子",其政治学术思想的最终指向与父刘向是一致的,即最大限度地尊崇刘氏政权,只是因客观历史形势的变化导致表面行为的不同甚至相反。刘歆争立古文经最初是在哀帝时,其目的是通过礼制的重建,借助哀帝改制兴复汉室;汉室的急剧衰微及王莽的兴起使刘歆由"兴复"退求"寿终正寝","禅让"的利益平衡点使他与王莽结成一"相互利用"之关系;新朝建立后,王莽、刘歆二人之间的离心现象宣告"相互利用"关系的终结,刘歆"曲线救国"路线失败。     

王莽的币制改革

王莽的币制改革和他执政后的土地改革、奴婢改革、官制改革、民族改革一样都是充满奇迹般的大胆尝试。王莽是把“子母相权”这一理论付诸实践的第一人。他曾四次改革币制 ,从每次币改内容看 :样式翻新 ,形态奇妙 ,币容繁多 ,变化异常 ,真可谓五花八门 ,绚丽多姿。这也能看出他进行币制改革的勇气和魄力 ,他试图通过多次变换币制来寻找出路 ,挽救岌岌可危的西汉王朝。王莽的第一次币制改革于居摄二年 (公元 7年 )以“周钱有子母相权”为依据 ,兴大钱 ,创“一刀平五千”、“刀五百”替代刀币 ,制“大泉五十”补于“五铢”。此时以“大泉五十…     

霍洛柴登古城出土的新莽“货泉”合金成分及金相组织分析

<正>一引言西汉末年,王莽篡权。这一时期阶级矛盾尖锐,经济状况恶化,为稳定自己的皇位,缓和尖锐的阶级矛盾,王莽先后颁发了一系列诏令,从政治、经济、文化各方面着手改制以求得出路。在王莽篡权的十几年间,频繁变动币制,铸造新钱。前后共进行了四次货币改革。王莽货币品类繁多,归纳起来可分为刀、布泉、布3大类,但考古发掘中常见的只有"货泉"、"大泉五十"、"小泉直一"、"货布"、"大布黄千"诸种,其它均少见。王莽的     

“三国”人为什么都是单字名？

看了《三国演义》之后,有人提出了问题：为什么三国时的人全都是单字名？问题出在王莽身上。西汉末年,王莽篡夺了政权,为了巩固统治,他拣起了董仲舒的“神学目的论”,以此为核心,还推行了一系列所谓的“新政”,从土地制度到用人制度,从货币到地名,无孔不入,也涉及到了人名。王莽对“名”特别重视。他一上台,就闹起了一股改名风。首先是把中央各级官名改了,然后大改地名。甚至于将“匈奴”改成“降奴”,“单于”改成“服于”,由此引起了民族之争。王莽对姓名更是大下功夫。对许多刘姓皇族和有功部下,赐姓“王”,以示恩宠。看…     

权力顶峰——王莽成功与失败的分水岭

王莽在夺权之前,夺取权力是其第一利益目标。在夺权的过程中,虽然有的手段极为残忍,但基本上行为谨慎、思考周到。在他成功夺权、登上权力顶峰之后,要成为与黄帝、虞舜等一样的圣王,还要成为长生不老的神仙,这是他的第二利益目标。在实现第二目标的过程中,他一改原来谨慎的行事风格,变得狂妄、非理性,并出台了没有可行性的复古新政,给民众带来巨大的灾难,造成"天下户口减半"。权力顶峰成为他成功与失败的分水岭。但新政中的某些措施,如"王田令"等似乎又包含有同情弱势群体的内容。正是这些内容,导致后人对他的评价矛盾重重,留下了一个至今未有定论的历史悬案。了解王莽夺权之前与夺权之后目标与手段,并确认新政中的同情弱势群体措施与王莽第二目标之间的利益关系,是对他及其新政进行客观准确评价的关键。     

文穷图见:王莽保灾令所见十二卿及州、部辨疑

王莽建立了一种新的九卿制 ,包括三孤卿和六卿。但《汉书·王莽传》天凤三年“保灾令”中又出现了十二卿的错误记载。为解决这个问题 ,需要订正《王莽传》中的若干错讹 ,并澄清王莽的地方行政与监察制度的若干细节 ,例如十二州、九州、部监、州牧和王畿的相互关系 ;同时还要引入一幅“保灾令”的示意图 ,是这幅图的特定样式导致了十二卿的割裂等等错讹。本文的结论 ,有助于深化对王莽的公卿制度和地方行政监察制度的认识。     

试论王莽改革中的奴婢问题

王莽变法时期,曾就奴婢问题宣布过一项改革,即把私奴婢改为私属,一律禁止买卖。由于王莽改制的失败,多年来人们大多认为他的奴婢政策没有实际意义而持否定的意见。对此,本人认为,从当时的历史发展看,这一政策有值得分析肯定的一面。现试述如下。一王莽奴婢改革的社会根源和思想基础汉代的债务奴隶是随着土地兼并的不断加剧而日益增长的。它的存在和发展,是西汉后期阶级矛盾尖锐,社会动荡不安并日益走向衰亡的原因之一。因此,王莽在改革中涉及奴婢问题并不是偶然的,而是有深刻的社会根源和进步的思想基础。     

肩水金关汉简中的王莽登基诏书

<正>西汉末年,汉王朝的统治力量日渐衰弱,外戚王莽在人心思变的背景下应时而起,逐渐掌控朝政,并最终以所谓禅让的方式取代汉祚,建立了新莽王朝。新莽代汉的史事一直受到学术界重视,出土文献特别是简牍中涉及这一方面的新史料更是备受关注~([1])。近年出版的《肩水金关汉简(贰)》中有一条涉及王莽登基的简文,对了解王莽代汉立新的史事,对认识《汉书·王莽传》的性质,都具有重要的参考价值。     

论王莽

近年来新史学者对王莽的叙述和评论很多,有几种不同的说法:有的说:西汉社会问题严重,阶级斗争尖锐地发展着,使统治阶级感到更大的危险,王莽是企图解决问题的一人。(註一)有的说:王莽不失为中国史上最有胆识的最聪明的一位政治家,就从他有胆的执行改良政策表现出来,要将当时矛盾百出的社会经济制度加以改良。(註二)也有说在西汉末年的中小地主阶层在政治经济上有着要求,由于社会经济发展之过于畸形,致使阶级矛盾日趋尖锐,故要求有一种改良措施来加以缓和,藉以稳定整个地主阶级的权益。王莽在西汉政府摇摇欲坠之际,以其学问操行而     

王莽营建东都问题探讨

王莽在即位后,着手营建东都洛阳,并有迁都的动机。其原因在于从军事地理角度,长安已经没有了汉初的重要作用;而移民导致人口压力过大,人地矛盾突出,及由此衍生出的侈糜的俗尚;王莽对古文经的笃信;洛阳在秦汉时期一直占据很重要的战略地位。最终光武帝刘秀完成了迁都。     

王莽“货布”造型及书法探源

<正> 西汉末年,王莽篡汉后进行托古改制,言必称“三代”,事必据“周礼”,反映在币制上亦如此。在王莽统治的10多年间,共进行了四次币制改革,货币种类之繁多、换算关系之复杂、比值之极不合理,在世界货币史上可谓仅见。《通志·食货略》云:“王莽居摄,变汉制,以周钱有子母相权,于是始造大钱。”由于大钱的铸行,其名义价值和实际价值相差悬殊,必然导致货币贬值,民生凋敝,而王莽统治集团则大发横财。为掩饰其利用币改行巧取豪夺之实,王莽不得不在铸大钱上下工夫,以混淆视听,但莽钱的铸造,毕竟以其精     

山东日照汉代海曲史考略

秦至西汉,山东日照属琅琊郡海曲县,从该地区汉墓出土的文物来看,海曲县是当时全国经济、文化发达地区之一,由于王莽时期的经济混乱,给海曲经济带来重大灾难。海曲吕母起义,动摇了王莽政权,随王莽政权的灭亡,海曲县遂废。     

群刊撷萃

陕西注重王莽钱币铸造工艺研究中国钱币学会陕西分会出版的《陕西金融》1990年增刊为王莽钱币研究专辑,其中专辟“莽钱铸造”栏目,发表了一批新莽钱范等材料;在“问题探讨”栏中,也有专文就莽钱铸造的有关问题进行了探讨。     

王国维一失

王国维在《新莽嘉量跋》中指出《九章算术》商功章圆囷求周问关于王莽铜斛一段“上虽无淳风按三字,然实李注”,又指出“云后有赞文,与今律历志同者,谓此量后铭与淳风所撰《隋书·律历志》中莽权铭云同也”,非常正确.然而他接着说:“云今祖疏王莽铜斛文字尺寸分数者,祖盖谓祖冲之.《隋志》载祖冲之以密率考此量,其证也.聚珍板本政‘祖’为‘粗’,失之”,则是错误的.     

析王莽个性特征对其改制失败的影响

关于王莽改制失败的原因,史家大都简单地归结为违背历史潮流,注定要失败的。本文主要探讨了王莽的个性品质对其改制推行及其失败产生的影响。