法国《年鉴》（Annales）杂志简介

《年鉴》是享誉世界的法文史学杂志,法国年鉴学派的标志性刊物。它是由法国史学家吕西安．费弗尔和马克．布洛赫于1929年1月在斯特拉斯堡大学创办的。当时刊名为《经济社会史年鉴》（Annales d’histoire economique etsociale）,1936年刊址迁到巴黎。1939年更名为《社会史年鉴》（Annales d’histoire sociale）,1942年再度更名为《社会历史综合评论》（Melanges d’histoire sociale）,1946年更名为《年鉴：     

宋代历史评论研究综述

<正>历史评论是"关于客观历史如史事、人物、历史现象等问题的评论"(瞿林东《谈中国古代的史论和史评》,《东岳论丛》2008年第4期)。或者可以进一步详述为:"所谓历史评论,是指历代史家对社会历史发展进程所作的评价,其内容包括研究历史的运动、发展变化形式及其动因而形成的理论认识,例如对历史发展的阶段性、规律性、统一性与多样性的认识,对历史发展变化的形式及其趋势的理解,对历史事件和历史人物的评价等等。"(罗炳良《南宋史学史》,人民出版社,2008年,     

《每周评论》与五四运动

《每周评论》与五四运动翟俊涛《每周评论》刨刊于１９１８年１２月２２日,其发起者为陈独秀、李大钊、胡适等人．它是五四时期政治指导刊物之一,对五四运动起了重要的推动作用．一在五四运动爆发前,《每周评论》一至二十期主要宣传了反对封建主义和帝国主义的思想．初...     

《晋纪·总论》的史学价值

干宝《晋纪》已佚,其中二千七百多字的《总论》因历代各种文献引录完整保存至今。创设"总论"这种新的历史评论范式,摆脱《左传》、《史记》就事论事或寓论断于叙事中的历史评论方式,在更宽阔的历史视野下表达史家的历史认识,对后世历史评论的发展产生了深远影响。《总论》对西晋兴亡的历史过程及其缘由也做了深刻的分析和总结,这些历史认识对研究西晋历史发展及其过程提供了有益的启示。《晋纪·总论》在中国史学发展史上有着重要的价值和意义。     

重评现代评论派

1924年底,一批曾经留学欧美、当时正在北京大学任教的教授和文化人,在北京创办了名为《现代评论》的综合性周刊。1928年底《现代评论》终刊之前的4年内,他们以该刊为阵地,从哲学、政治、经济、法律、文艺等方面发表文章,评论时政,     

《满洲评论》的历史分期问题

办刊14年的《满洲评论》历史长远,总文字量超过2 200万字,作为伪满洲国的文字实录,内容宽泛且思想倾向复杂.历史时期划分对于解读和研究《满洲评论》而言意义重大.对应满洲评论社编撰人员活动轨迹和期刊内部大事变迁,导入同时期的伪满重大时事作为参照谱系,明确了不同时期中《满洲评论》的舆论导向特征,就该刊的历史分期问题做出了全新阐述.     

《世界历史》《历史研究》《中国史研究》《近代史研究》《当代中国史研究》《中共党史研究》《史学理论研究》 关于遵守学术规范的联合声明

鉴于遵守学术规范是学术发展的必要条件 ,为严肃学术规范 ,推进学术事业发展 ,《世界历史》、《历史研究》、《中国史研究》、《近代史研究》、《当代中国史研究》、《中共党史研究》、《史学理论研究》七刊编辑部 ,就作者投稿等事项联合声明如下 :1、学术研究必须尊重前人研究成果 :凡专题研究论文 ,应就主要的研究内容 ,概略说明或介绍前人研究的主要成果或研究状况 ;此种说明或介绍 ,可以列入正文 ,亦可采用注释的方式 ;完全没有此种说明或介绍的来稿 ,各刊编辑部将不予受理。2、各编辑部将严格遵守各刊与作者约定的审阅处理稿件的期限 ,…     

李振宏教授《当代史学平议》读后

<正>历史研究的进步既离不开史学理论的指导,也离不开史学批评的调节。李振宏《当代史学平议》(社会科学文献出版社,2015年,以下简称《平议》)则关注到了以上两个方面。《平议》一书是作者多年史学研究评论文章的结集,主要针对中国古代史、中国古代思想文化史、学术史以及史学方法论、认识论等历史学分支的研究个案或整体状况进行了评论。该书收录的24篇论文,可以分为4类:     

《中国社会历史评论》第四卷出版

《中国社会历史评论》(张国刚主编,以下简称《评论》)第一卷出版于1999年,此后每年一卷,至2002年出版到第四卷。四卷年刊,转移了三家出版社,现在确定由商务印书馆出版下去。第四卷《评论》吸引了许多大家发表自己的研究成果。38篇论文,2篇评论,8篇书评。除了熊存瑞的《隋炀帝和佛教》用英文刊登以外,其他都用中文刊登,包括谷川道雄先生的文章也是由胡宝华先生翻译用中文刊登的。根据编辑部的自我介绍,以后文章都是以中文为主,但也发表英文或其他主要外国语种。所有论文,可以分为数组。第一组,谷川道雄《试论中国古代社会的基本构造》、K.Po…     

2006年日本的战国秦汉史研究

2006年这一领域的研究成果众多。首先是专著陆续出版。稻叶一郎《中国史学史研究》（京大学术出版会）、太田幸男《中国古代史和历史认识》（名著刊行会）、金子修一《中国古代皇帝祭祀研究》（岩波书店）、佐竹靖彦《中国古代的田制和邑制》（岩波书店）、籾山明《中国古代诉讼制度研究》（京大学术出版会）等论著都是必读书,应专门进行评论。川又正智《汉代以前的丝绸之路》（雄山阁）也与这一时期的历史有密切关系。     

《中国社会历史评论》创刊

南开大学承担的国家“211工程”建设项目隆重推出《中国社会历史评论》第一卷(张国刚主编,天津古籍出版社,1999年),以每期70万字,近500页的巨大篇幅,展现在史学研究的园林之中。她一面世,立即引起了学界的关注。在“明清以来中国社会国际学术讨论会”上,与会学者纷纷赞誉,称《中国社会历史评论》是中国社会历史研究的新家园,是高境界、高水平的学术刊物,给历史学研究吹进了一股清新之风。在中国,现代意义的社会史研究大致经历了三个发展阶段。第一阶段是五四新文化运动引发的中国社会性质问题的论战,随之出版了一系列有关中国社会经济历史等…     

胡适与《独立评论》

九一八事变后的第八个月,胡适等人创办了一个时事政论性刊物——《独立评论》。该刊前后五年,出版200余期,发表文章千余篇,发行遍及国统区。《独立评论》标榜“独立精神”,就当时时事、政治、经济以及外交等方而的重要问题发表了大量评论,在当时国统区有较大的影响。九一八事变后,中国资产阶级及其知识分子在政治态度上出现了重大变化,该刊对胡适此时的政治态度有系统的、真实的记录。本文着重就胡适与《独立评论》政治倾向的两重性作一历史的考察。     

本刊声明

《当代中国史研究》第1期所发朱佳木《论中华人民共和国史研究》一文,原系《中国社会科学》约稿,鉴于内容与当代中国史研究关系密切,且两刊读者群有很大差别,故我刊事先征得《中国社会科学》杂志社和作者同意,由两刊于2009年1月同期发表;同     

关于《经济—社会史评论》的几点感想

看到《经济—社会史评论》创刊号,十分高兴。我想谈几点感想。第一,我们很需要这种专业性较高的历史刊物。我们已有《历史研究》这种综合性的刊物,古今中外历史的各个方向的文章都登;《世界历史》也是综合性的刊物,从古至今各个方向(政治、经济、文化等等)的文章都登。我们还有断代史方向的刊物,例如《中国古代史研究》、《中国近代史研究》等等。专门登载某一类历史问题的刊物比较少,只有《史学理论研究》一两种。     

征稿启事

<正>《经济社会史评论》前身是《经济一社会史评论》辑刊,由侯建新教授主编,自2005年始由北京三联书店出版。2014年,经国家新闻出版广电总局批准,《经济社会史评论》获得正式刊号,2015年始以季刊形式出版,在国内外公开发行。《经济社会史评论》由天津师范大学欧洲文明研究院承办。本刊坚持"守望学术田园,创新历史文化"的办刊理念,全面覆盖世界史学科,兼顾中国史研究;侧重对欧洲文明的研究和认知,突出经济一社会史的学科特色,努力打造经济一社会史研究的国际平台。其主要栏目包括:主题笔谈、欧洲文明研究、专题研究、     

胡愈之与百年《东方》

2004年是中国著名老牌刊物《东方杂志》(以下简称《东方》)百年华诞.《东方》是商务印书馆麾下的一个子刊,创刊于1904年,期间历经风雨,四次播迁,四次休刊,在世45年,共出版正刊44卷811期,号外4期,《东方副刊》一种,1948年停刊,是旧中国出刊期数最多、刊期最久的杂志.     

读《中国历史地理论丛》

读《中国历史地理论丛》友之,阎玉启由著名地理学家史念海先生主编的《中国历史地理论丛》,自１９８１年创办以来至１９９４年末,共出版了３５辑,发表论文４９０余篇,总计约２９０余万字。史念海先生为编印此刊,倾注了全部的精力。在经费异常短缺的情况下,能够坚持...     

橘朴与《满洲评论》

橘朴是伪满洲国时期重要时事评论周刊《满洲评论》的主编,也是左右该时评周刊言论倾向长达14年之久的灵魂人物。日本研究界认为：“没有橘朴就没有《满洲评论》”。橘朴在华生活近40年,对中国古代思想、近代社会以及近代民主主义思潮等都有深入的研究。本文分析了作为中国思想研究者的橘朴,在《满洲评论》中透视的对中国近代社会的认识;考察了他发表在《满洲评论》上的文章：梳理了作为新闻人士的橘朴对中国思想的理解。     

本期导读

正本期共刊发专题论文、读史札记19篇。"唯物史观与历史研究"是我刊的常设栏目。本期刊发的5篇论文《唯物史观与学科话语体系建构》《唯物史观与创造性阐释传统学术精华》《谈我国历史上的"大一统"思想与国家治理》《唯物史观对中国历史研究的价值意义》《蔡尚思"化合古今中檪外人我的新方法新思想"》,分别从如何发展唯物史观,如何将唯物史观与中国历史实     

《中国农业大波折的教训》书评座谈会

编者按;“联合书评”是本刊和《历史研究》、《中国史研究》、《近代史研究》、《中共党史研究》、《世界历史》等6家杂志联合推出的统一栏目,旨在提高图书评论的学术质量和学术地位,发挥图书评论的导向作用,为繁荣学术研究和图书出版事业做一点实际的推动工作。就当代中国史领域而言,开展健康的书评有两方面工作要做。一是对有学术价值的论著作出高质量的评论,从学科建设、学术思想、理论方法等不同角度论其短长,例如本刊这次举办书评座谈会;二是对虚构造假现象进行科学的批评,净化学术风气,为广大人民提供真正优秀的精神食粮。…