方志体例与方志初稿编写

方志的体例要素包括体裁、结构和章法。体裁上要坚持述、记、志、传、图、表、录等诸体并用;横排竖写是方志的结构特征;章法是对志书编写的基本规范性要求。方志初稿编写要按照方志体例要求,确定好方志初稿竖写单元,隐时显事记述志书内容,写好志书内容的起点、转折点和终点。     

“概述”编写实践的理论升华——读《新方志“概述”点评》

"概述"是社会主义新方志的创新体裁,是展示志书主编们才华、运思和文字功底的舞台,是志书中的精华部分。经过众多主编们的辛勤笔耕,"概述"园地里已呈现出百花盛开、姹紫嫣红的绚丽景象。"概述"的理论     

概述写作出佳篇——读《福海县志·概述》

概述,是概括叙述和议论一部志书主要内容的一种方志体裁。其作用是钩玄提要,画龙点睛,鸟瞰全书,浓缩全志,提纲挈领,纲举目张,是志书的眼睛和志书的窗口、灵魂。其写法一般有四种类型:一是横剖浓缩体,即将各分志中的精华浓缩提炼,然后分成几     

论新方志的基本记述要素

论新方志的基本记述要素牡丹江市志办吴树刚一部地方志书,要写的内容很多,体裁亦有七八种之多。１９８５年４月１９日,中国地方志指导小组讨论通过的《新编地方志工作暂行规定》第二章志书体例第九条规定：“新方志的体裁,一般应有记、志、传、图表、录等,以专志为志...     

评郑献甫同治《象州志》

《象州志》结构简明,述、记、志、传、图、表、录、考等方志体裁运用自如,相得益彰,记述风格简洁、典雅、有序、实用,为历史上尚简派志书中的佼佼者。该志的一些体例和编纂方法、体裁运用在第二届修志时可以借鉴。     

撰写入志照片说明文字问题的探讨

新方志编纂中,照片和图一样,已成为志书的必备体裁之一,照片志,已成为志书的一个种类。照片说明文字是人志照片的组成部分,如何写好照片说明文字,增强人志照片运用的效果,发挥照片人志的功能,事关整部志书的质量．现就此问题作初步探讨。     

志书的五体及特例

本文以民国《北碚九志》为由,简述志书的不同体例,说明论文式方志仅是方志中的特例,方志编纂的主流无论古今都离不开传统文化的土壤,仍要沿袭和继承主流方志的体裁结构。     

浅论志书中的文表协调问题

方志由志、纪、传、图、表、录等体裁组成。表,即各种表格,是方志记载方法之一。它在志书中所占篇幅有增加的趋势,但具体运用中存在一些问题。笔者以《呼图壁县志稿》为例,谈点看法。 旧方志已有图表。新方志中的表,其规模、内容、科学性等都远远超过旧方志。它与其它体裁相互联系、相互依存,构成一个统一体。显然,志书的文字记述与表必然相辅相成,然而表又具有相对的独立性。认真研究文与表之间的协同配合,有助于提高志书质量。     

获奖通知

2012年9月,根据中国地方志指导小组办公室转发文件的要求,方志出版社在北京召开了第二次“中国地方志精品志书”专家评审会。尽管首批参评志稿与“中国地方志精品志书”的标准相比还有距离,但是,经过与会专家的认真讨论和投票表决,一致同意《广东省志（1979—2000）·概述卷》《淄博市志（1986～2002）》《冀州市志》和《江阴市志（1988～2007））》四部志书为方志出版社精品志书。评审会后,方志出版社又将这次评审结果上报中国地方志指导小组办公室。获奖单位应继续努力,戒骄戒躁,不断提高志书的政治与业务水平。     

修志的理性自觉——论方志编纂的科学性

本与上期的“论志质与志义”是姊妹篇，作提出方志的意义在于反映本质与揭示规律，因此提高志书的科学性的话题随之而来。方志编纂的科学性，涉及到许多方面，本择要论及了方志与献学的建设，凡例和体裁类目的科学性、逻辑性等。     

评续修《建湖县志·总述》

首轮新方志编修以来,经过了近30年的修志实践,新方志在承继旧志优良传统的基础上,对志书的体例结构进行了充分的完善,逐步形成了目前所普遍见到的序、述、记、志、传、图、表、录等多种体裁相结合的比较完备的结构形式;尤以在志首创设“总述”（名称不一,有的称为“综述”、“概述”,也有的叫“述略”、“史略”、“县情述要”,还有的为“前言”、“引言”,     

论方志批评

在我国志苑中,志书多评论少,志评专著更少。新方志编修十多年来,也是志书多评论少,专论志评的文章更少。缺少的东西,恰是方志事业发展不可缺少的东西。 (一) 方志批评,或称方志评论,应当是一门社会科学性质的、对以方志志书为中心的一切方志范畴进行分析研究,作出判断评论的科学。方志批评的对象,涉及方志领域一切范畴。包括方志志书,方志学家,方志思潮,方志流派,方志理论,方志实践。一切方志范畴都是在志书基础上产生的,又随志书的发展而发展,因此,方志批评要以方志志书为中心。方志批评与方志,是同时出生的“双胞胎”。     

语言方志与方志语言

语言是人类最重要的交际工具。由于修志人员对语言关注不够,语言入志数量很少;加上志书主要是使用汉语记叙体,所以,我们应当了解语言,了解汉语,要准确地运用汉语记述一地自然、社会的历史与现状,包括各民族的语言。方志语言是随着方志体裁的不同而随其变化,准确、灵活地运用方志语言是志书编纂者的基本功,也是对方志语言美的追求。     

专志概述的功能及其编写

新编社会主义地方志,无论是省志、县志,还是专业志、部门志,普遍在志首设置概述。这种做法已经成为方志界的共识和各类志书的必备体式。从已经出版的志书和送审的部分志稿来看,凡是成功的概述都为志书增添了综合内容,增强了志书的整体性和社会功能。但也有的概述,内容缺乏提炼,结构不很科学,没有发挥其应有的功能。因此,进一步探讨专志概述的功能及其编写,是很有必要的。一、志书仅述首起专志地方志书的概述起至何时？它经历了一个什么样的发展过程？这是一个重大的研究课题。方志界许多同仁谈到方志概述的起源时,一般引用章学诚…     

浅析二轮修志人物志的编纂

<正>人物志是专门记述人物的志书或方志门类,是志书的重要组成部分,是无论新旧志书都必须具有的篇目之一。人物志一般有传、表、录三种体裁,传记述传主的生平事迹,表、录则记姓名、籍贯等。在方志界,历来有"地以人贵,人以地传"、"人物为一郡之柱础,乡邦之光耀"之说。人物是志书的灵魂,清代方志学家章学诚曾指出"邑志尤重人物",把人物志看成是"志中之志"、"书中之髓"。     

重视“按”、“注”的应用,提高方志可信度——读《云翔寺志》得到的启示

旧志历来把"按"、"注"作为志书体裁的重要组成部分。本文剖析了"按"、"注"在大多数新方志中不被重视的原因。文章结合《云翔寺志》进行分析,总结出在恢复方志优良传统方面的四点启示:1.把修志的出发点、立足点放在提高志书的质量和可信度上;2.把搜集、发掘、筛选、考证辨析、谨慎使用入志资料工作落实到行动中去;3."按"、"注"形式的运用和布局把握了重点;4.在具体运用方法上也有别于多数新方志。文章最后提出要从提高志书可信度出发,重新考虑新方志对"按"、"注"形式的应用,并提了六点建议。     

新方志记述方言的思考——以首轮广东省县区志为例

本文以广东省首轮新方志93部县区志为研究对象,分析新方志记述方言的设置情况、篇幅、门类结构,以及记述中关于概述、方音俗字、谣谚歇后语存在的问题,并就第二轮志书是否设置方言门类及记述上如何掌握学术性的度进行探讨。新方志无论是通志还是续志,均应重视对方言的记述;同时,要防止将方言志写成学科论著。     

彰显区域历史辉煌的一部好志——评《昌吉回族自治州志》

方志是记载一定区域自然和社会各个方面的历史与现状的综合性著述 ,对区域历史情况的反映是志书的重要内容之一。基于此 ,方志一词在英译中有时被译为“District history”或“Annals of local history”即“区域史”、“区域历史的记录”。追究方志渊源 ,它是史籍发展过程中 ,融史、书、志、录、传、图、经等典籍特征 ,逐步演变而来的一种特定体裁的史籍著作。故章学诚曾说 :“志属史体”,“方志乃一方之全史也”。评价一部志书的成功与否 ,一则看其内容是否对区情有正确全面反映 ,而对区域历史的表述是其重要部分 ;二则看志书是否有特色 …     

新志续修从何着手

续修新志应从总结始,总结又应从"志果何物"始,总结"志果何物"应从多年争论的关键性问题始.文章概括出关键性的5个问题:志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么?志书的体例是什么?文章的基本答案是:地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查.在志书体例方面坚持详近略远,生不立传.     

续志要加强史体的运用

新中国第一届修志 ,对史志的区别研究较多 ,这是应该的。但由于过度强调它们的区别 ,反而忽略了它们之间的联系 ,导致新编志书对史体的运用较差。续志工作即将开始 ,有必要反思一下史体在方志中的地位与作用 ,从而在续志中加强史体的运用。方志的体裁是述、记、志、传、图、表、录七种 ,另有书籍通用的序、跋二种 ,古代方志还有书、考、略、谱等体裁。这些体裁并非志体所独有 ,史体同样运用这些体裁。人们常说史志在体例上的区别是“史纵志横”,也有人解释为史体纵排竖写 ,志体横排竖写 ,其实古代史体也有横排竖写的 ,如在第一层次上 ,不横…