第二轮市志文化卷编纂的思考——兼论《艺文志》的编纂

第二轮市志编纂工作正在各地如火如荼地进行中,江苏省部分先行城市已经完成市志出版任务,取得较为出色的修志成果,其中大多重视对文化卷的编纂,突显"迈上新台阶,建设新江苏"的亮点工作。在城市化进程中,自然资源、经济、文化是城市发展的主要因素,城市文化为吸引投资、人才,促进旅游,促使经济发展有质量、效率、活力上做出了贡献,市志文化卷重视在编纂中反映其在改革开放20多年的地位和作用,具有重大意义;尤其转变第一轮市志编纂"重经济轻人文"的现象,对艺文一门独立设志,体现了方志政教人伦价值和文化的多样性统一,也是一定时期一地的社会政治、经济、文化的综合再现。笔者就第二轮市志文化卷编纂的思考,特别是艺文志编写的体例、方法等方面的实践,与方家探讨。     

上海市闵行区《鲁汇镇志》评析

鲁汇修志始于20世纪80年代,2014年6月《鲁汇镇志》出版面世。其志体例规范而有所创新,资料翔实系统再现乡土文化原貌,价值多元,是部能涉足学术之林的新编镇志,亦是一部了解熟悉、研究鲁汇地情的资料性文献。其编修实践证明:乡镇领导重视,本乡本土有识之士为编纂主体,方志专业人士参与指导、服务是编修高质量乡镇志书的必由之路。     

清代孤本道光《渔闲小志》研究

道光《渔闲小志》系清代孤本乡镇志书,学人罕见。该志叙述简洁扼要,文笔生动凝练,编次行文颇有章法,注重撰述体例,颇具宋元志书的遗风。本文对该志的编纂者、编纂特色以及文献价值等问题进行了探讨,指出这部志书对于研究清代江南历史以及人文风俗都具有极高的史料价值。     

二轮修志设文物志的陋见

首轮志书编纂中出现"重经济、轻人文"现象,文物志的编写同样不被重视。特别是在编修县(市)志中,可能受到"县志不宜修文物志"的影响,很多志书都将文物内容放在文化编中一带而过,有的虽独立成篇,但还是缺乏一定广度、深度和力度,没有真正提到与经济部类同等重要的位置,造成一地文物内容从篇目设计到内容记述上的缺憾。因此,新一轮志书的续修,有必要加强和重视文物志的编修。     

试论天水民间文学资源的挖掘及其利用

天水民间文学类型丰富,现存有部分神话、民间传说、民间歌舞、民间戏剧等。在天水旅游业的发展中,这一资源具有多种旅游价值。然而,天水民间文学资源在旅游开发利用中还不尽如人意。应重视天水民间文学等人文旅游资源的开发与利用,以促进天水经济、文化和社会的可持续发展。     

新编《大同市志》出版

大同市位于山西省北部,内外长城之间,山环采凉、水抱桑干,长城界其北,雁塞峙其南,西眺朔漠、东瞻幽燕,屏三晋、拱京师,自古为边陲重镇,素有塞上明珠之美称。新编《大同市志》详细地记载大同一地自然、人文、政治、经济、文化、军事乃至民情风俗的有独特文化学术价值的地情书。本志首设总述与市情基本数据表,尾设大事记和杂录。正志分建置、地理、人口、城乡建设、工业、交通运输、邮电、农业、商业、财政、税务、金融、经济管理、科学技术、党派、社会团体、政权政务、司法、民政、军事、教育、文化、文物、新闻广播电视、卫生、体育、劳动…     

城市化进程中的乡镇志编写——以《北七家镇志》为例

中国名镇志文化工程《北七家镇志》有别于其他历史文化名镇、经济特色名镇志书,突出体现了大城市郊区乡镇的城市化发展特征。文章以《北七家镇志》为样本,分析大城市郊区乡镇志编纂的特点及方法,认为应遵循存真求实原则,客观记述小城镇建设历程;树立产城融合理念,深度记述镇域内产业转型升级;统筹协调镇村关系,全面记述新农村建设;坚持文化引领,深入挖掘历史文化内涵。该样本分析对于城市化进程中的乡镇志和名镇志编纂具有启发和借鉴意义。     

再论乡镇志

乡镇志是我国地方志的类型之一,起源于宋代,随着改革开放,经济建设的快速发展,乡镇志的编修步入了历史上最好的时期。本文阐述了乡镇志的起源、发展、特点、编写方式及对当地经济建设起到的促进作用,旨在对当前编修乡镇志有所启示。     

乡镇文化站在新农村文化建设中的作用

<正>乡镇文化站是我国政府专门设立的从事群众文化普及与提高,保护与创新等一系列工作的公益性事业机构,是乡镇党委政府联系群众、团结群众、教育群众的桥梁和纽带,是繁荣新农村文化生活和前沿阵地。在党中央的号召和推动下,乡镇文化站工作将进入一个新的发展阶段,根据各自所辖村落区域的地理环境、人文特点、经济条件等,运用形式多样、丰富多彩的活动方式,为营造新农村文化氛围、满足农民精神文化需求、培育农村文化骨干队伍、创建农村精神文明和谐音符等     

用志者的需求与编纂者的思考

地方志“资治、教化、存史”的三大功用是志书编纂者编写志书的目的和出发点。随着社会的发展,赋予地方志更新更广的内容,地方志的内涵日益丰富、外延也在不断扩大,志书的功用已经扩展到政治、经济、文化和社会的各大领域,读志用志的需求也在增多。然而,志书本身的价值和利用价值却存在很大反差,志书编纂者常常感到修志引不起足够的重视、社会对志书的认可度不高、[第一段]