一场事变三种讲法(史学杂话之七)

马克思经典名著之一「拿破仑第三政变记」,给我们做了个运用历史唯物主义去处理具体历史问题的绝好榜样。在这本书的第二版序文上,马克思明白指出,对于和拿破仑第三这个名字相连的这一场历史事变,有三种不同的讲法:一种是嚣俄的讲法。他着「小拿破仑」这本书,「只是对政变负责的发动人作了辛辣的诙谐的詈骂。事件本身,在他的著作中,好象是晴天霹雳。他把这事件只看作一个人的暴力行为。他没有看到,他赐予这个人以世界历史上空前的个人发动力,并不是使这个个人成为渺小的,而反是使这个个人伟大起来」。另一种是普鲁东的讲法。他着「政变」这本书,「想要把政变叙述成为以前的历史发展底结果,可是,在不知不觉之间,政变底历史的说明,却转化成为对于政变主人翁底历史的辩护。这样,他就陷于我们所谓客观的历史家的错误」。还有一种讲法,就是马克思自己的了。「我证明法国的阶级斗争如何造出了那些情势和关系,使得一个凡庸的而且不像样的人物可能扮演一个英雄的角色」。     

《皖南事变》读后献疑

读了黎汝清同志的长篇历史小说《皖南事变》之后,觉得有几个问题值得商榷:一、作者在小说的“代后记”中说:“我在1964年9月,开始写提纲时,便自认为已经把握了皖南事变的来龙去脉。”把皖南事变历史“自认为弄得一清二楚后才动笔却是实情。”这是否言过其实?现举二例说明作者并未把皖南事变历史弄得“一清二楚”:     

反思抗战初期的民族精神与悲剧——记“九·一八“事变和两次“松沪抗战“

1936年12月12日“西安事变”的爆发把全国人民的爱国热情与精神大写定格在民族大义这一历史天平上。与之息息相关的前后历史背景则是推动历史高潮迭起的动因,忽略了历史链条的衔接,孤立地阐述任何个别历史事件,都无法提炼其中令人信服的历史价值用以警示后人。藉今年抗日战争胜利60周年纪念日,本文就西安事变60周年陈列大纲的研究设计,反思“九·一八”事变和两次“淞沪抗战”的民     

从共产国际档案看反“AB团”斗争

反“AB团”与“富田事变”,是红军时期在中央苏区影响很大的事件。但十一届三中全会之前出版的党史军史,一般都不提这件事情。三中全会以后,曾经历过这一事件的萧克等老同志,写了回忆材料,党史军史研究工作者也有文章发表,但当时的文献,除了关于富田事变的决定之外,其他文字的记载,     

问题解答

问:拿破仑·波拿巴与路易·波拿巴是什么关系?马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》主要内容是什么?(河南西平高中教研组问) 答:拿破仑·波拿巴(1769—1821年),是在法国大革命期间崛起的一名年轻的军事将领。他于1799年11月9日,为适应大资产阶级的政治需要,发动政变,推翻了督政府,夺得了法国的政权。这就是历史上的“雾月十八日政变”。1804年拿破仑·波拿巴称皇帝,建立了资产阶级军事独裁专政的法兰西帝国即第一帝国(1804—1814年),历史     

关于热月政变的性质问题

刘宗绪同志在《试论热月政变的性质》(《历史研究》一九七九年第七期)一文中,提出对热月政变的反动性质应作新的评价,我们未敢苟同。 (一) 刘文认为,雅各宾派政权只是一个“战时政府”,它的主要任务只是“打退国内外敌人的联合进     

日本“新历史教科书”篡改历史的伎俩

日本近代对外侵略扩张的历史,特别是从九一八事变开始侵华战争,到发起珍珠港事变,发动太平洋战争的历史,是一段充满血腥,残酷杀害中国人民和亚洲各国人民的罪恶史。日本国内忠于历史、主持正义的历史学,比较客观地记写这段历史。但日本右翼势力却诋毁这是“自虐史观”,他们竭力歪曲这段历史,肯定日本发动的“大东亚战争”的正当性。现在,日本政府审定的2002年版“新历史教科书编纂会”教科书,就是“大东亚战争肯定论”的新标本。     

简论上海总商会“民治委员会”

一九二三年六月十三日,直系军阀曹锟驱逐胯下监印总统黎元洪,以国务员高凌霨等临时摄政,时人称之为“曹锟政变”。这一事变,遭到举国民主势力的反对。上海商界以总商会为代表,连续发表通电,否认曹锟控制的北京政权的合法性,并成立了一个“解决国事”的“机关”——“民治委员会”,宣布由“民治委员会”暂行国家最高权力。这件事,当时     

开天辟地的功勋——陈独秀建党活动述略

“中国产生了共产党，这是开天辟地的大事变”。那么，是谁揭开中国历史翻天覆地的崭新篇章呢？毛泽东生前曾多次阐述这一历史的话题。１９３６年，他与斯诺谈话时说，在中国共产党第一次全国代表大会的“组织工作中，起领导作用的是陈独秀和李大钊，这两人都是当时中国知...     

蒋介石交给张学良的“特殊”任务

1956年11月,蒋介石以撰写《苏俄在中国》一书为名,要张学良将西安事变的经过写出来,以充实他写西安事变一节的内容。然而蒋的动机决不如此简单,而是一石三鸟。一是蒋介石丢失大陆后,必须找到充足的理由为自己开脱。西安事变张学良等实行“兵谏”,是蒋一生的最大耻辱。而且在他看来,西安事变是中国历史的转折点:原本所谓“剿共”,只要两个星期,至多一个月可竟全功,但由于张学良与“共匪”相“勾结”,发动的事变给已经濒临灭亡的中共东山再起之机,并在抗日战争时期发展壮大,最终使国军溃败到台湾。因此张学良是“国家”的罪人。如果现在由这个…     

俄国道路:从赫尔岑的困惑到马克思晚年的探索

20世纪90年代的今天,我国理论界之所以对马克思的东方社会理论抱有极大的兴趣,根本原因是马克思晚年于俄国的革命前途问题提出了新的设想,即“跨越卡夫丁峡谷”的设想。而马克思这一新的设想又与民粹派的“村社社会主义”有着一致的地方,是在批判与继承俄国民粹派思想成果的基础上提出来的。因而,当我们试图深入探讨马克思晚年思想动向与其新的理论成果时,不得不论及到俄国民粹派的“村社社会主义”思潮及其与马克思晚年探索的联系。这项研究工作,既有助于对马克思世界历史理论的深入认识,又有助于对俄国民粹派思潮的重新评价。     

1688年“光荣革命”的革命性问题

今年是英国“光荣革命”300周年,为纪念这一历史事件,哈里·狄金逊教授应本刊编辑部之约,写了这篇文章,对1688年政变进行新的评价,这对我们开阔视野无疑是有意义的。狄金逊是爱丁堡大学历史系教授,是中国英国史同行熟知的一位学者和朋友。他热衷于中英两国文化交流,并受聘为南京大学兼职教授。狄金逊1960年在达勒姆大学获文学学士学位,1963年获文学硕士学位,1968年在纽卡斯尔大学获哲学博士学位。1986年在爱丁堡大学获文学博士学位。他对英国18世纪的历史有专门研究。主要著作有;《博林布鲁克》、《沃波尔与辉格党主宰政权》、《自由与财产》、《英国激进主义与法国革命》等。     

政治联姻的背后:载沣娶妻与荣禄嫁女

庚子事变打破清王朝既有的权力结构,也使未来的皇嗣人选重新洗牌。醇亲王载沣与荣禄之女瓜尔佳氏的联姻,是其中关键的环节。不过载沣原聘之妻并非荣禄之女,慈禧太后和荣禄对于两家的联姻,也并非一开始就抱有乐观其成的态度。载沣婚姻的变故丛生,既是戊戌政变和庚子事变的共同产物,更是清末后党专权的结果。荣禄嫁女时,适逢其人生权力的顶峰。他之赞成或曰有意识地促成此桩联姻,既是为了减轻参与戊戌政变的历史责任,也有固宠保位、转移中外舆论视线的政治考量。而作为当事人的载沣,虽然表面上处于任人摆布的地位,但这桩联姻,对于他的仕途发展乃至最终成为执掌国柄的监国摄政王,仍有着直接的关系。     

论蒋介石制造的安庆“三·二三”事变

1927年3月23日,蒋介石在安庆制造了一场打击安徽共产党人和国民党左派的反革命事变(以下简称“三·二三”事变)。该事变是中国现代史,中共党史必须研究的重阐问题之一。本文就蒋介石制造事变的历史背景、准备、经过、及其作用,试作辨析和要述,力求弄清历史本来的面目。     

张学良的“不归路”(之一)——从“剿共”到联共

西安事变整整过去60年了,但是有关事变的许多情况仍旧是迷雾一团。6年前,作为西安事变谋主的张学良,在被迫与世隔绝了50余年后终于获得了自由,于是,所有的人都希望张学良能够就西安事变说点儿什么。然而,张学良自由后就西安事变所讲到的情况,甚至还不如他40年前不自由时给蒋介石写的《西安事变忏悔录》中讲的多。不过,只要稍微留意一点,就会发觉,张学良最不想讲的,就是涉及到中国共产党的问题。要搞清楚西安事变,不搞清楚中共在其中的作用,恐怕是不可能的。西安事变所以会发生,一个重要的前提就是中共中央及其红军主力来到了西北,并与张学良和东北军建立了秘密关系。新的史料证明,早在西安     

论“九一八”事变后东北地区的关内移民

本世纪以来,关内向东北移民形成了一股强大的社会潮流。这潮流,在20年代末和40年代初出现过两次高峰:一次是在“九一八”事变发生前的1927年——1930年间,一次是在“九一八”之后的1939——1943年间。从现象上看,这两次移民高峰是一个过程的两个阶段,有着相似之处;从实质上看,两次移民高峰却有着巨大的差异。以“九一八”事变的发生为标志,深入地研究这两次移民高峰发生的历史背景和社会原因,比较其特点,对于了解近代中国的社会状况,认识“九一八”事变对中国社会的巨大影响,揭露日本帝国主义侵略中国所犯下的罪行,有着重要的作用。 “九一八”事变前,关内向东北地区移民的概况、原因及其特点。 关内向东北地区移民,历史悠久。纵观其历史发展,大致可分为三个时期:一是20世纪以前的自由时期或自然时期;二是清末民初以来,尤其是20年代的自觉时期;三是“九一八”事变之后,特别是日本帝国主义侵华战争时期的强制时期。 为了研究“九一八”事变对关内向东北移民的影响,必须首先回顾一下“九一八”事变之前关内向东北移民的概况。     

魏晋南北朝史籍简介

魏晋南北朝时期是指三国分立到隋统一这一历史阶段。在这一历史时期中,先后或同时建立了许多王朝(政权),差不多每一个王朝都有后人为之写的断代史。“二十四史”在这一历史时期就占十一种。此外,还有著名的方域史和历史地理方面的著作,也是重要史籍。现分别简要介绍如下。     

评路易—拿破仑政变成因

大革命后的共和八年雾月十八日(1799年11月9日),拿破仑发动政变,继之改行帝制,1851年12月2日,路易—拿破仑仿效伯父,在巴黎“渡过卢比孔河”,旋即登基称帝。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》这部著作中,以雾月十八日这个日子来比喻路易—拿破仑发动的政变为“雾月十八日政变”。     

程潜和蒋介石的一桩历史公案

1927年,蒋介石发动“四一二”反共政变前,武汉国民政府曾密令程潜伺机捉蒋。政变后,蒋介石又派人捕捉程潜,并强行收编了第六军。这就是北伐后期,程潜和蒋介石之间发生的一桩历史公案。     

来自德共的文化战士汉斯·希伯

汉斯·希伯是德国共产党中央委员、著名作家兼记者。1925年,他从欧洲来到上海,参加中国的国共第一次合作与北伐战争,在国民党中央委员会和国民革命军总政治部编译处工作。蒋介石发动“四·一二”反革命政变后,他返回欧洲。“九·一八”事变后,他在共产国际的帮助下,第二次来中国。