懂得过去,了解今天——读《中国近代史问答一百题》

近代中国是一个长期处在革命斗争中的国家,中国近代的历史是灾难深重的中华民族的历史。中国近代史上充满了帝国主义及其走狗的压迫和中国人民反抗的激烈斗争,所有这些和我们今天的现实生活又是紧密相联的。因此,它是帮助我们,特别是青年一代,懂得过去、了解今天的最好的教材。但是,怎样来讲述这段历史,使它形象、生动,深入浅出,起到激发民气、鼓舞斗志的作用呢?读了河南人民出版社出版的《中国近代史问答一百题》一书,颇受启发。由唐可等四位同志执笔的《中国近代史问答一百题》,将中国近代史的内容,归结成一百个问题,以问答的形式表述出来。书     

《近代中国的对外赔款》值得一读

《近代中国的对外赔款》值得一读邓宜红一部中国近代史，满篇屈辱的泪，整卷悲壮的歌。世界资本帝国主义，推行强权政治和侵略扩张政策，老大中国，成了列强吮嚼的对象。中华民族和中国人民对于外来的侵略和压迫，进行了不屈不挠的反抗斗争，但是终因综合国力太差，总是处...     

一部新颖的中国近代史著作——《中国近代之最》评介

关于中国近代历史,已出版了数十百种专著和各类通俗读物,系统地叙述了中国近代半殖民地半封建社会的产生形成和发展过程,以及中国人民反帝反封建斗争的光辉业绩,但是,以往不少近代史著作十分类同,千篇一律,使读者读了一本以后则不想再读其他了。最近读了史全生同志所著的《中国近代之最》(大连出版社1992年10月出版,以下简称《最》书),顿有面目一新之感,自认为这是当前开展中国近代史学习和爱国主义教育的又一种新颖别致的好教材。     

读《历史的误读》

北京三联书店最近推出了郭世佑先生史学论文集《历史的误读》。所选文章时间跨度大,发表时间上限在上世纪80年代,历经30余年。一卷在手,不仅可以呈现郭先生个人的近代史研究历程,还能展现中国近代史研究的基本线索。因为,自80年代以来近代史研究中的关键性理论突破,郭先生几乎是每役都有参与。     

怎样读中国历史

正读中国历史,有一种读法,是把历史放到民间中读,而不是放在王朝里读;要用诗性的眼光读,不要用"资治"的眼光读。以诗性之眼,能读取民间社会里的历史价值观的审美趣味,用"资治"的眼光,只能围绕王朝打转,把历史读成阴谋诡计和打来打去。"中国的归中国,王朝的归王朝"。其实,这种价值认知的区分,民间早有自己的分法。诸如民间说书人谈古论今,往往开篇就说"话说天下大势,合久必分,分久必合",而且多半从"分"上来     

读《汪精卫传》

闻少华的新著《汪精卫传》(吉林文史出版社出版)问世,为传记史学增添了一部有份量的书。 世界万物,人最复杂。汪精卫作为中国近代史上的元凶巨     

20世纪30年代两种中国近代史话语之比较

20世纪30年代存在两种不同的中国近代史话语,一种是以陈恭禄的《中国近代史》为代表的“近代化话语”,另一种是以李鼎声的《中国近代史》为代表的“革命话语”。这两种话语在关于中国近代史的基本观点、理论预设及叙事方式上,根本不同乃至相反。这一方面是因为他们具有不同的政治倾向,另一方面是因为他们有各自不同的西方思想渊源。     

中国近代史研究的范式之争与超越之路

新世纪以来,中国近代史学界围绕着范式问题展开了激烈讨论,出现了革命史范式与现代化范式之间的争鸣。两种范式之争,激发了人们对中国近代史的理论兴趣,拓展了中国近代史研究的广度和深度,推动了学术界的思想解放,深化了关于中国近代史的认识,也暴露了中国近代史学界理论思维的贫乏和理论建构的不足。正因看到两种范式的局限,人们开始探寻建构中国近代史研究的新范式,并相继提出了诸如新革命史范式、新现代化范式、新社会史范式等。本文拟对新世纪以来中国近代史研究的范式之争中若干重大问题加以综述,揭示重建中国近代史研究新范式的基本趋向,以推进中国近代史解释框架和叙事体系的更新。     

吕思勉的中国近代史书写

正吕思勉被香港史家严耕望推崇为"前辈史学四大家"之一~①,足见其在二十世纪中国史坛的重要地位。吕氏主要以研究古史名世,同时亦重视近代史,留下颇为丰富的近代史著述。1997年华东师范大学出版社出版的《吕著中国近代史》包括:《中国近代史讲义》、《中国近世史前编》,为其早年在上海光华大学讲授中国近代史的两份讲义;《中国近百年史概说》,为1943年在辅华中学讲     

范文澜续写、重写《中国近代史》的构想及实践

范文澜所著《中国近代史》的时间下限是义和团运动,未能实现其最初撰著近代史上、下编的构想。但实际上,范氏对于续写、重写《中国近代史》一直未曾忘怀。他在新中国成立前就有所规划;建国后则不仅有写作构想,更曾数次布置人力进行续写、重写工作,几经周折,惜乎天不假年,功亏一篑,《中国近代史》终未成完璧。本文拟以相关档案、日记及口述资料为基础,力图揭示范文澜续写、重写《中国近代史》的框架构想及实际举措,以冀前辈学人之努力不致湮灭无闻。     

关于中国近代史研究中的殖民主义观点问题

关于中国近代史研究中的殖民主义观点问题汪敬虞我就这次座谈会主持人提出的第一个问题，即中国近代史研究中的殖民主义观点问题，谈一点自己的意见，请大家批评指正。在中国近代史研究领域中，现在有一个十分引人注目的倾向，就是对以往许多传统的结论和观点提出了完全不...     

中国近代史教学改革新探索

基于对中国近代史特点的认识,教师在教学中应抓住历史问题亮点、热点、转折点,阐明论透,尝试构建起一套能伸展个性,供多样性选择的教学方法和模式。教学方法上采用"多读、精讲、勤论、及时写"为主的开放型教学方法。故中国近代史教学改革应遵循四环节教学法,从教学中的四个重要环节入手,进行彻底深入的改革,使历史学本科生真正从一味接受知识转向研究型的学习状态,从根本上提高学生的专业素养。     

以现代化为主线略论中国近代史研究

现代化是一个含义深刻、层次广泛的概念,对于什么是现代化及其实质、层次等问题,目前史学界仍分歧大于共识。但是,以现代化为视角研究中国近代史已被一些史学工作所接受并实践。本以现代化为主线略论中国近代史研究中的一些问题,如现代化与民主革命的关系、在现代化追求中学习西方与反抗侵略的关系、以现代化理论克服以往中国近代史研究中的主观情绪等。关于中国近代史的主要线索问题,曾在20世纪80年代引起过旷日持久的争论,这一悬案至今没有真正解决。为此,本略做述论,试图对这一问题有所解释。     

关于中国近代史上教案的考察

中国近代史上的教案即群众反洋教事件,是中国人民反抗外国侵略的正义斗争的重要组成部分,是近代史上的大事。自从外国大炮轰开中国大门、西方传教士伴随侵略势力深入内地以     

1995年中国近代史论文著作索引

１９９５年中国近代史论文著作索引近代史研究所图书馆论文一、总论近代中国的历史道路沙健孙高校理论战线８期中国近代史研究述评危兆盖光明日报２月２０日中国近代史研究状况忧思录苏全有中州学刊５期中国近代史几个问题评价的再评价李锦全哲学研究１０期近年来中国近代...     

从全新视角研究中国近代货币与经济关系的力作——戴建兵教授《白银与近代中国经济》（1890～1935）评析

目前,随着中国近代史研究的不断深入,研究中国近代货币经济的论著也不断问世。每每读一新作,都颇感获益良多。近读由戴建兵教授所著,复旦大学出版社出版的《白银与近代中国经济》（1890～1935）一书,又甚感受益匪浅。该书从资源配置的角度出发,来研究中国近代货币与经济的关系,使人眼前一亮,读后顿感豁然开朗,堪称一部从全新视角研究中国近代货币经济问题的力作、佳著。     

试论刘大年的中国近代史研究

刘大年在美国侵华史、台湾史、抗日战争史等领域均有开拓之功。他所构建的中国近代史诠释体系,以反帝反封建为主线,同时并未忽视近代以来的经济变动、尤其是资本主义发展历程。他主持编纂的《中国史稿》第四册及《中国近代史稿》,以革命为基调,同时力图克服片面性,为中国近代通史体系做出了可贵的探索。他倡导、支持西方史学理论研究,追踪近代史的研究前沿,弘扬实事求是的学风。作为中国近代史研究领域的拓荒者,刘大年力图将中国作为研究、叙述的主体,反对亦步亦趋地追随西方思潮,其方法与路向值得继承、弘扬。     

前言

今年１０月１日，是我们伟大祖国——中华人民共和国成立５０周年大庆的日子。在过去的５０年里，中国近代史的研究，无论是质与量，还是方法与史料，都大大超越了前人，为中国史学史写下了光辉的一页。为此，我们编辑出版了这期“５０年来的中国近代史研究”专辑，一方面作为我们对这一光辉节日的特别献礼，另一方面也藉此对新中国５０年来中国近代史研究的成就和经验，从学术史的角度作一回顾和展望，以使即将到来的新世纪的中国近代史研究有所借鉴和参照。我国是个学术昌明的文明古国，我们的学术前辈向来很重视学术史研究。自明末清初的…     

1994年中国近代史论文索引（中文部分）

１９９４年中国近代史论文索引（中文部分）近代史研究所图书馆论文篇一、总论１９９３年中国近代史研究述评田百春光明日报１月３１日一年来若干学术问题讨论综述（近代史）木士学术月刊２期近代中国社会性质讨论述评刘振岚近代史研究２期中国近代史若干问题断想关威晋阳...     

50年来中国近代史研究的理论和方法评析

对于具有悠久历史的中国历史学来说,中国近代史研究是一门新兴的学科。从严格意义来说,它从形成迄今大约不到一个世纪。１９４９年以前,为国民党政权和国民党统治服务是中国近代史研究的主流意识形态,蒋廷黻的《中国近代史》可视为这方面的代表作。少数共产党员和非党的马克思主义者从服务、推进中国人民革命事业的需要出发,以马克思主义作指导观察、研究中国近代史,在那时的时代条件下,这样的观察和研究对于挑战那时的主流意识形态,起了很重要的作用。范文澜在延安写作的《中国近代史》（上册）,胡绳在香港出版的《帝国主义与中国…