民国史研究中的又一力作——评《蒋介石和黄埔系》

黄埔系作为蒋介石的嫡系和心腹,在国民党的军政统治中曾发挥过举足轻重的作用。对其开展深入的探讨,是民国史研究所面临的一项迫切而重要的课题。陈宁生、张光宇合著的《蒋介石和黄埔系》一书(河南人民出版社出版),对蒋介石与黄埔系的关系,黄埔系形成和发展的沿革及其特点,黄埔系在民国史上的地位和作用,其代表人物的升降浮沉等问题,作了系统而深入的探讨和恰如其份的评述,使常常令人们捉摸不定的黄埔系从“无形”变为“有形”,具有较高的学术价值,填补了民国史研究的一项空白,是民国史研究中又一力作。通览全书我觉得它至少有这样三个特点:     

一部系统揭示国民党特务政治的著作──评《蒋介石与戴笠》

一部系统揭示国民党特务政治的著作──评《蒋介石与戴笠》王维礼近年来，随着中华民国史研究的不断深入，从各个方面探讨、阐述民国史的文、著大量出现，从而宽泛了中华民国社会的研究范围，丰富、深入了中华民国史的研究内容。其中，刘会军著《蒋介石与戴笠》（吉林文史...     

民国史研究的新阶段——张宪文教授访谈录

1998年4月30日下午,本刊记者就民国史研究的现状问题,采访了南京大学中华民国史研究中心主任张宪文教授.现将张教授答本刊记者问记录稿择要整理发表,供民国史学者及爱好者参考.记者:民国史属于前朝史.我国有一个良好传统,就是一个新的朝代开始,总要给刚刚被推翻的朝代修史.朱元璋登基当年(1368),就筹备编修《元史》.次年二月正式下诏纂修,当年八月修成.洪武三年下令续修,当年七月告竣.作为明朝开国君主,朱元璋是很重视为前朝修史,借以总结历史经验教训的.中华人民共和国成立以后,提出研究民国史的任务,还是比较早的.当然对民国史的重视程度有一个逐步提高的过程;对如何研究民国史,有一个摸索过程;这一研究所必须的外部条件,也是经过了多少年方才具备的.90年代以来,民国史研究进展很快.张教授,能否请你谈谈近年来学术界对民国史的研究有何新的成果、新的突破.     

孤岛心路:蒋介石遥望大陆的26年

近现代中国历史人物评价分歧最大的,恐怕要数蒋介石了。尊之为千古完人者有之,斥之为独夫民贼的也不少。在台湾,对其评价越来越负面,在大陆,对其评价越来越客观。从1949年赴台湾到1975年逝世,蒋介石在其26年里究竟在思考着什么?他是如何处理国与家的关系的?其死后迟迟未下葬的真正原因又是什么?……民国史学者孙宝根从蒋介石赴台后的心迹入手,为我们揭示了晚年蒋介石萦绕脑海的那根统一神经。     

《新编中国通史》民国分册评介

在以往的中国通史著作中,中华民国史作为继清王朝之后1912～1949年的断代历史一直未能列入论述范围.由南京大学历史系李良玉教授所著《新编中国通史》第四分册最近已由福建人民出版社出版(《新编中国通史》全四册,由邱树森,陈振江主编).这是为适应高等院校历史教学和加强近代史教育的需要而编写的,它首次将“民国”这一特殊时期的历史纳入了通史的范围.该书对民国三十多年间各个不同时期中国历史的进程作了深入探讨和研究,吸取了近几年来研究的新成果,堪称是一部具有特色的开拓性著作,具有以下几方面的鲜明特色:     

港台及海外冯玉祥研究评介

一港台方面总的来说,台湾对冯玉祥的研究并不很深入,这主要同台湾的政治气候有关,由于民国史上蒋介石同冯玉祥之间的关系一直是貌合神离,甚至大动干戈。令蒋介石更为恼火的是在他日薄西山的时候,冯玉祥却在美国大肆抨击他。因此,冯玉祥的研究在台湾很长时间一直是一块禁区,除了在《中外杂志》、《春秋》、《艺文志》等杂     

第二次中华民国史中青年学者国际学术研讨会在宁举行

由南京大学中华民国史研究中心和中国社会科学院近代史研究所民国史研究室主办的“第二次中华民国史中青年学者国际学术研讨会”于 2 0 0 2年 1 2月 1 2日～ 1 3日在南京召开 ,来自韩国、日本、美国、加拿大等国家及港台地区的国内外高等院校、科研机构的近 80名中青年民国史学者与会 ,就“40年代的中国”为主题进行了学术交流及讨论。中国第二历史档案馆副馆长马振犊研究馆员等 5位中青年学者与会 ,提交论文 5篇 ,其中马振犊应邀以《南京国民政府时期蒋介石思想理论简析》为题作了大会发言。会议还就自第一次中华民国史中青年学者国际学术…     

国家教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《民国史研究》正式批准立项

以南京大学中华民国史研究中心主任张宪文教授为首席专家,由南京大学、复旦大学、北京师范大学与中国第二历史档案馆等单位的民国史专家共同承担的2 0 0 3年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《民国史研究》,近日已获国家教育部批准正式立项,项目批准号为0 3JZD0 0 9。该项目自2 0 0 4年至2 0 0 6年6月完成,第一批计划共1 1册,每册5 0万字,分别是《民国史研究三十年》、《民国城乡家庭生活方式研究( 1 91 2—1 937)》、《国民政府五院制度研究》、《南京国民政府时期的中外关系研究》、《民国军制研究》、《1 92 7—1 937期间的中…     

《民国档案研究》《民国行政区划研究（1912―1949）》两书出版

正由马振犊主编、中国第二历史档案馆研究人员合作撰写的《民国档案研究》《民国行政区划研究(1912—1949)》已于2020年3月由金城出版社出版,其中《民国档案研究》获国家出版基金资助。两书为南京大学中华民国史研究中心张宪文教授主持的教育部重大攻关项目《民国史研究》的子课题成果。     

一部融文史于一炉的佳作─—评介经盛鸿著《胡宗南传》

一部融文史于一炉的佳作─—评介经盛鸿著《胡宗南传》张连红经盛鸿先生所撰《胡宗南传》一书,最近已由河南人民出版社出版。该书是一部融文学、史学于一炉的佳作。胡宗南是民国史上的一位重要人物,要深入研究民国史、民国军事史、国共关系史乃至台湾近现代史,都不能不...     

一项南北联合倒蒋计划的夭折——阎锡山档案一瞥

阎锡山生前不仅注意保存自己的档案,而且还专门设立机构,截收民国时期的各方电报,因此,台北“国史馆”所存阎锡山档案内容极为丰富,可以说是研究民国史的一座尚待开发的矿藏。我访问台湾期间,曾浏览过阎锡山档案的部分内容,兹就30年代一项南北联合打倒蒋介石计划的提出和夭折,略窥该项档案的价值。     

差异何其大——台湾时代蒋介石与胡适对彼此间交往的记录

蒋介石与胡适的关系为学术界所乐道,甚至被赋予诸多象征意义.1949年国民党政权逃台后的蒋胡关系,既是大陆时代的延续,也有在台湾时空环境下新的特点.蒋介石在台湾时期日记的开放,为研究二人关系提供了全新的资料.蒋介石与胡适均记载了他们交往的经过与彼此观感,但相异甚大,往往是"一个事件,各自表述".蒋介石在日记中痛骂胡适与在公开场合下对胡的"礼遇"形成鲜明的对比,背后的玄机,令人深思.     

南京大学中华民国史研究中心成立

南京大学中华民国史研究中心于1993年6月18日成立。中心的宗旨,在于推动海内外民国史研究的学术交流,大力开展民国史研究,使南京大学成为一流的民国史学术研究中心。著名民国史专家,原中共中央党史研究室副主任、中国社会科学院近代史研究所研究员李新担任中心名誉主任;南京大学历史研究所所长、历史系主任张宪文教授担任中心主任;近代史研究所民国史研究室主任王学庄研究员、中国第二历史档案馆副馆长万仁元研究员和上海复旦大学历史系教授黄美真担任副主任。     

"闽变"时蒋介石坐镇浦城建瓯指挥时间考

1933年发生的“闽变”（又称“福建事变”）,是中国近现代史上也是民国史上一件震惊全国的重大历史事件。近年来,国内（大陆）史学界对于“闽变”的探讨研究,已有不少进展,发表了若干论和回忆录,取得了可喜的成绩。但在一些研究蒋介石生平和民国史的论中,在提及这一重大历史事件时,大多指出了时任国民党军事委员会委员长的蒋介石于事变发生后,由江西南昌前往闽北重地建瓯坐镇指挥这一重要史实。而对于蒋介石在此之前,也曾坐镇闽北的另一重镇浦城指挥军事的重要事实,有的是语焉不详,有的甚至只字未提。前如朱汉国主编《南京国民政府纪实》（安徽人民出版社1993年版）及李勇等编《蒋介石年谱》（中共党史出版社1995年版）均写道：“（1933年）12月25日,（蒋介石）飞抵蒲[浦]城,指挥讨闽军事”。     

近两年来民国史研究的几点进展

对民国史研究工作的进展,应有一个大致的估计。自七十年代至目前,我们所做的工作基本上都属开拓性质。但近两年,如何打开民国史研究局面的议论减少了,议论较多的则是:如何把研究工作深入下去,迅速提高学术水平。这表明:作为中国近代史的新学科的民国史,在马克思主义理论的指导下,由筚路蓝缕阶段,开始走向繁荣。自1984年5月首届民国史学术讨论会以来,关于民国史的新课题不断被开拓,研究工作有了多方面的进展。从宏观来说,以下三方面比较引人注目:一、断代通论著作和专题研究     

台湾时期蒋介石与陈诚关系探微(1949-1965)

台湾时期蒋介石与陈诚的关系十分特殊,以往的研究集中于两人的合作,即蒋对陈的栽培与陈对蒋的忠诚.然而,新史料却显示,蒋介石与陈诚在合作过程中各有算计,他们之间存在不少矛盾,甚至有过正面冲突.本文即依据新史料重点揭示以往研究中被忽视的几个方面,诸如蒋介石对陈诚究竟是如何看法,如何理解蒋在日记中对陈诚的大量责骂,陈诚对蒋的真实感受与应对等,希望从较长时段的发展脉络中去廓清历史真相,构建完善的蒋陈关系研究,并藉此深化对台湾时期蒋介石及当代台湾政治发展史的理解.     

民国史园地的硕果——读《中华民国史纲》

最近,我怀着十分浓厚的兴趣阅读了由张宪文主编,河南人民出版社出版的《中华民国史纲》。《中华民国史纲》是解放以来我国第一部系统的、完整的民国史学术著作。它的出版,不仅填补了民国史研究方面的空白,实现了老一辈无产阶级革命家董必武、周恩来同志生前多次提出要“重修民国史”的遗愿,而且有利于促进海内外学者之间的交流和祖国和平统一大业,因此,它本身就是一件值得庆贺的事,应该受到重视。第一、本书是国内第一部系统的民国史学术著作。建国后,我国出版界出版了不少通史、断代史、专题史,但是由于种种原因,以往在史学研究方面却出现了一种偏向,即重视古史的研究,而忽视近、现代史的研究,特别对于现实问题和革命对立面一方的探索更是不     

学术交流

６月１５日,南京大学历史系主任、台湾研究所所长、博士生导师崔之清教授应邀就国民党党史、台湾的历史与现状等问题,给我馆干部职工和研究人员作学术报告。学术报告会由我馆机关党委书记马正宝主持。 崔之清教授的学术报告引起与会同志极大的兴趣并受到欢迎。 ６月 １６日,加拿大ＭＣ Ｍａｓｔｅｒ大学副教授巴雷特（Ｂａｒｒｅｔｔ Ｄａｖｉｄ）在我馆查档期间,应邀与我馆部分专家学者进行了学术座谈。我馆周忠信馆长出席并对巴雷特表示欢迎,座谈会由马振犊研究馆员主持。 巴雷特博士是加拿大民国史研究的知名学者,曾多次来我馆查阅…     

李辉 借用《时代》周刊

以美国《时代》周刊封面上的中国人物,吴佩孚、蒋介石、阎锡山、冯玉祥、溥仪……为线索,为契机,大量参照外国人的回忆录和文献进入民国史,解读民国史     

驳一篇歪曲原著强人就己的书评

我研究中华民国史和中国国民党史三十余年。在努力完成国家科研重大项目的同时,长期坚持进行有关蒋介石的专题研究,陆续发表相关成果。其中一部分,收入《近代中国史事钩沉———海外访史录》一书,作为《近史探幽系列》之一,由社会科学文献出版社于1998年出版。2002年2月,我又将另一部分论文结集为《蒋氏秘档与蒋介石真相》一书,作为《近史探幽系列》之二,仍由社会科学文献出版社出版。先是台湾《传记文学》4月号发表段干木先生的“书评”,评论我的《蒋氏秘档与蒋介石真相》一书(以下简称拙著)。该文题为《以国家兴亡为己任,置个人生死于不顾…