中国参与区域组织安全合作的基本模式

正自20世纪90年代起,中国对区域性国际组织安全合作的参与不断扩大和提升,陆续提出关于建立"中国—东盟命运共同体"、"亚太安全合作新架构"以及"中非和平与安全合作伙伴"等新倡议。在参与区域多边安全合作的过程中,形成了中国特色的基本理念与模式。从安全合作的性质和模式上看,现阶段中国参与和倡导的多边安全合作更多属于"合作安全"类型,同时也融入了中国特色,其主要特征可归纳为非针对、非对抗、非强制、不干     

新安沉船与福建陶瓷

<正>自20世纪70年代在朝鲜半岛西南部新安海域发现一艘中国元代沉船,至今已经是第三十三个年头了。     

合作:解决南海问题的必由之路

自20世纪70年代以来,中国和东南亚一些国家在南海问题上的争执,已成为困扰地区关系协调发展的一大难题.南海问题集中在岛屿归属和海域划界问题上,反映出东南亚一些国家在能源、安全战略等领域的竞争.关涉南海问题的因素错综复杂,无论从理论上还是从地区发展趋势看,只有以互信为基础,认真遵守已经达成的协议或有关规定,真诚合作,才能解决南海问题.     

东南亚金融危机对东盟新安全观的影响

随着世界经济全球化和一体化的发展,新地区主义和新自由制度主义的兴起,东盟适应时代的潮流,提出具有东盟特色的新安全观。1997年爆发的东南亚金融危机,给东盟的新安全观带来了双重的影响。从长远的观点来看,东盟将超越危机带来的不利影响,推动其新安全观的深入发展。     

东南亚金融危机对东盟新安全观的影响

随着世界经济全球化和一体化的发展,新地区主义和新自由制度主义的兴起,东盟适应时代的潮流,提出具有东盟特色的新安全观。1997年爆发的东南亚金融危机,给东盟的新安全观带来了双重的影响。从长远的观点来看,东盟将超越危机带来的不利影响,推动其新安全观的深入发展。     

试析中国史学界南京大屠杀史研究的范式转移

南京大屠杀是中国现代史上一个重大事件,一直为中国史学界所重视。从20世纪60年代发掘和整理南京大屠杀的资料开始到目前,中国学者对南京大屠杀进行了深入研究,研究范式发生了一系列变化。在20世纪60年代至90年代中期,研究范式主要是带政治意义和民族主义的实证研究;从20世纪90年代后期到21世纪初开始转向以民族主义为原则的多种学科理论方法与实证相结合的综合研究,如运用社会心理学、国际法学、口述史学、法医学等等;当前南京大屠杀研究的范式又有新的发展趋向,即坚持科学的历史观,开始从人类文明史和和平学的视角来反思这一暴行,并注重国际学术交流与合作。范式的转移将有助于南京大屠杀事件的深入研究。     

20世纪50年代以来美国中国学研究的范式转向

自20世纪50年代以来,美国中国学的研究范式随着时空环境的改变完成了两次重大转向:首先是20世纪80年代保罗·柯文的《在中国发现历史》一书使美国中国学研究视角由注重西方外力冲击转向中国内部发展,完成"西方中心论"到"中国中心观"的第一次转向;进入21世纪,美国中国学的研究显现出由综合化走向碎片化,由中心化走向非中心化的趋势,可以被视为由"中国中心观"到"后现代主义"的第二次转向。     

新中国70年国家安全观的演变

新中国成立以来,面对国内外安全环境的变化,中国实现了由传统安全观向总体国家安全观的演变,显著体现在安全环境研判、安全内容认知和安全维护手段三个方面。中共十八大以来,中国在安全方面频繁推出新理念、新方案和新举措,中国的安全能力不断增强,国际安全影响日益增加。在安全观方面,中国先后提出了总体国家安全观、亚洲新安全观、亚太安全观等理念,实现了安全观的变革与创新。     

中国文明起源研究的回顾与思考

1928年发掘殷墟揭开了用考古资料探讨中国早期文明的序幕。但是探索中国文明起源主要是新中国成立以后展开的,可以划分三个阶段:早期阶段,20世纪50年代至70年代;研究的热潮阶段,20世纪80年代至90年代;新进展与新问题阶段,2000-2011年。学术界已经形成共识,开展文明起源研究的主力军只能是考古学,田野考古才是解决问题的关键。对国外考古学研究文明起源的成果缺乏深度了解也阻碍了中国文明起源研究的深入进行。目前已有学者自觉地认识到要主动开展多学科合作研究。探源工程,相对而言在专项研究上,容易得出新的认识,可是在宏观上做总结性的概括则有待不断地解读、探索。     

发展观的演进与新发展理念

<正>从世界范围来看,发展观大致上经过了三个阶段的演进,形成了不同的发展观:20世纪70年代以前的"GDP发展观",即以经济增长为核心的发展观;20世纪70~90年代出现的"新发展观",包括全面发展观、可持续发展观等;进入21世纪中国提出的"科学发展观"。从中国来看,在对什么是发展、发展什么、为什么发展、为谁发展和怎样     

冷战时期中国周边安全环境的特征与启示

冷战时期,中国的周边安全环境不断变化,20世纪50年代,中国的周边环境呈现出北方安全、东南方严峻的基本态势;60年代,中国周边安全形势十分险恶;60年代末70年代初,中国周边安全形势有所改善;进入80年代,中国周边安全环境大大改善。冷战时期中国周边安全环境的阶段性特征表明,国际格局和周边主要国家对华政策是影响中国周边安全环境的两大外部因素,中国对外战略和综合国力则是两个重要内因。事实证明,内因比外因重要。     

20世纪80年代邓小平国家安全思想论析

20世纪80年代,邓小平继承和发展了毛泽东的国家安全思想,紧紧围绕以经济建设为中心,积极营造有利的国家安全环境,使中国经济迅速发展,综合国力和国际地位不断提升,国家安全得到了切实有力的保障。邓小平的国家安全思想是理性和务实的,适应了当时国内发展任务的需要,对中国的安全战略起过重大的指导作用,也为后来的国家安全决策提供科学的依据和借鉴。     

US-Australia-Indonesia Trilateral Security? Conditions for Cooperation

Since the 1950s, US strategic architecture in the Indo-Pacific has been premised on its hubs-and-spokes model of bilateral alliances and security partnerships. Since the 2000s the US began working toward forging deeper interrelationships between its regional allies and partners. The emerging strategy ultimately aims to interlink long-standing allies like Japan and Australia, and also non-traditional partners in the development of a security network capable of maintaining the regional ‘rules-based order.’ In analysing the US-led triangular Indo-Pacific geometry, this article considers the prospects of an evolving and substantive US–Australia–Indonesia security trilateral. It does so by utilising Miller’s ‘conditions for cooperation framework’ to test the likelihood of greater cooperation between these three states. These conditions include cultural similarity, economic equality, habits of international association, the perception of common danger, and greater power pressure. It concludes that while there remain strict limitations on any formal alignment between the ANZUS partners and Indonesia, there are convergent interests in key sub-strategic areas in the maritime space and thus a viable path toward greater trilateral cooperation but not, as yet, formal arrangements.     

粮食安全:中国的还是全球的?——基于海外新中国粮食安全的研究视域

新中国成立以来,海外对新中国粮食安全研究的视域随着形势的变化而变化。进入20世纪90年代中期以来,随着中国经济的飞速发展和人口增长惯性的推动,在中国日益融入经济全球化的历史条件下,海外学者对中国粮食安全研究的视域从关注中国自身的粮食安全转移到了关注中国粮食安全与全球性粮食安全的关联,中国粮食安全被置于全球粮食安全的分析框架内,成为全球粮食安全的重要组成部分。     

Middle power strategic choices and horizontal security cooperation: the 2009 Australia-South Korea security cooperation agreement

ABSTRACT

This article examines why Asia-Pacific middle powers cooperate with each other on security issues. The article challenges the assumption that middle powers are primarily influenced by great-power structural factors in their security relations with each other. It argues that the dominant structural explanations of security cooperation between secondary states—balancing against the rise of China, responding to burden-sharing pressure from the United States, or hedging during a period of great power transition—have not been sufficiently tested. Using the 2009 Australia-South Korea security cooperation agreement as a representative example of middle power security cooperation, it finds that inter-personal leadership preferences played a key intervening role in filtering existing structural incentives into actual policy cooperation. It shows how congruence in leadership preferences shapes when and with whom middle powers are likely to cooperate on security issues. The article opens up the research agenda on middle powers by examining how they approach security relations in bilateral and horizontal contexts with each other.     

Illegal fishing and Australian security

The security impact of illegal fishing is not well understood. Where illegal fishing is recognised as a security problem, the focus has been on fish as a natural resource, the depletion of which can have impacts on food security, individual livelihoods, and the economic survival of states relying on illegal fishing. We argue that a focus on fish as a natural resource obscures the other security challenges the crime of illegal fishing poses to Australia. As this paper explains, illegal fishing overlaps with drug, human, weapon and other contraband trafficking and smuggling; irregular maritime arrivals; and maritime piracy. In addition, like other easily transported, high value resources, illegal fish can fund insurgencies and other types of political violence. Understanding illegal fishing as a security challenge will improve Australia’s national security policy. First, it acknowledges fish as a vital natural resource, implicated in economic, ecological, and human security; second, it analyses how illegal fishing interlinks with other maritime crimes; third, it challenges the effectiveness of monitoring and enforcement of illegal fishing; fourth, it presents an opportunity for effective regional cooperation; and finally it highlights the benefits of regional cooperation in responding to illegal fishing.     

Securitising HIV/AIDS in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region

For the People's Republic of China, the localised HIV/AIDS epidemics in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region are emerging as threats to those persons affected by the disease, but also to the stability of Xinjiang. This article examines the HIV/AIDS epidemic in Xinjiang and considers the impacts it may have on human and political security. The authors argue that due to its remote location and the religious, cultural and ethnic diversity of its population, and current political situation, Xinjiang poses difficult obstacles to effective programs in tackling HIV/AIDS, and the pandemic has disproportionately affected the minority nationalities in the region compared to their Han counterparts. If the HIV/AIDS pandemic among minority nationalities in Xinjiang continues to grow, it has the potential to further weaken social cohesion there, as well as Uyghur human security. Therefore, a HIV/AIDS pandemic in Xinjiang could tip the balance in terms of ethnic and regional stability.     

论中国国家安全利益区

本文介绍了国家安全利益的概念,阐述了我国国家安全利益的基本涵义;并分析了国家安全利益区的性质特征,提出了确定国家安全利益区的基本原则和一般方法。     

国家资本及其国有企业是新中国工业化的基础和主干

中国20世纪50年代以来形成的国家资本,是对前半个世纪官僚资本的否定,是社会主义公有制的初级形式。它并不是什么人幻想的产物,也并非机械地照搬“苏联模式”的恶果,而是中国经济、政治、文化矛盾演化的必然。国家资本及其国有企业奠定了中国工业化的基础,是中国工业化的主干。     

从睦邻政策看中国在南海问题上的立场和主张

中国在南海问题上所奉行的睦邻政策是有着深厚的历史渊源和理论基础的。在睦邻政策的指导下 ,中国解决南海问题的立场和主张可以概括为 :南海主权归我 ,不容置疑 ;各国主权平等 ,和平共处 ;寻求合作支点 ,求同存异 ;搁置争议 ,和平解决地区争端。中国在南海问题上所奉行睦邻政策的战略意义是 :为经济建设创造良好的外部环境和促进与周边国家的经贸合作 ;立足亚太 ,打破大国围堵计划 ,走向世界。