《明史》传记与《明实录》史料源流考述

《明史》人物传记取材甚广,其中以《明实录》为重要的史料来源.《明史》许多传记据《明实录》中人物本传润色或删改而成,传记中时间、事件、奏疏等史料多取材于《明实录》,承袭了实录中的许多错误记载.据考察, 《明史》传记采纳自《明实录》与其他史籍的比例约是1比2.与具体某一种史籍相比, 《明史》传记对《明实录》的采纳占有绝对优...     

《明史》传记时间记载勘误

张廷玉等监修的《明史》被视为二十四史中之善本,但因书成众手,其中难免存在疏漏舛误。前人对此多有校勘整理,兹根据《明实录》《皇明名臣琬琰录》《国朝献徵录》等文献,考证出《明史》传记中记载时间错误二十余处,就教于专家。     

《明史·艺文志》“史部·职官类”勘误一则

《明史·艺文志》“史部职官类”①著录:“傅汉《风纪辑览》四卷。”然现存嘉靖刻本②《风纪辑览》一书前有嘉靖十年(公元1531年)作者自序,作者为傅汉臣,这就证明《明史艺文志》著录的作者是错误的。关于傅汉臣的传记,仅以下三种。即《兰台法鉴录》卷一五记:“傅汉臣,字元功,山     

近年来明史研究管见

近年来明史研究管见商传中国的明史研究在“文革”后曾经有过一个高潮。１９７９年中国社会科学院明史研究室编辑出版了《中国近八十年明史研究论著目录》,对进入二十世纪以来的中国明史研究进行了一次总结,从而揭开了明史研究向高潮发展的序幕。十年以后,１９８９年８...     

清官修《明史》与王世贞

作为明代著名的史学家,王世贞的史学著作对清官修《明史》具有重要影响。其中,在史料方面,王氏的著作为清人撰修《明史》提供了真实可信的史料;在传记的撰写方面,《明史》或直接因袭、或稍作删改了王氏的许多成稿;在事实的判断方面,《明史》很多依从王氏的论断考辨;在体例方面,《明史》亦受到王氏史著的影响,有关体例参考了王书     

论焦竑《献征录》的史料价值

《献征录》是明代焦竑编纂的一部记载本朝人物的传记史书,所收人物跨度之大,数量之多,史无前例。该书不仅是《明史》、《国榷》等文献的重要史源之一,而且在纠谬、补阙、辑佚其他明史文献方面也具有可贵的史料价值。但作为一部假一人之力而完成的宏大史著,该书也存在体例不一、内容讹误、传记重复、引文出处不明等不足。     

试论王世贞《嘉靖以来首辅传》的文献学成就

《嘉靖以来首辅传》是王世贞有关明后期政治制度的重要史书,详细记录了嘉靖、隆庆、万历三朝首辅事迹,因史实详备,材料丰富,人物褒贬客观公正,为清人修《明史》广为借鉴。关于《首辅传》的文献学价值,主要从该书的编撰情况、为《明史》纂修提供蓝本和补充、较《明史》更为公允的史论、以及优于传记的专题史体例等方面进行分析,充分发挥《首辅传》的文献资料功能和作用。     

《明史》传记地理记载笺正

张廷玉等监修的《明史》,历来受到学者的重视,被当作了解和研究史实的重要依据。但因书成众手,其中疏漏舛误似亦难免。兹就《明史》传记中地理记载之失误作出考证,其误类型有发生地点记载错误,由音近、形似等造成的地名书写错误,地名记载于时不符等三种。通过追源溯流,其误形成的具体原因有选择错误史料,误读史料,承袭前稿失误,最后定稿时修改致误等,而归根结底是由纂修者引用原始资料时不审或撰写粗心所致。     

战后日本的明史研究

第二次世界大战以前,日本的明史研究颇为薄弱,从20世纪20年代到30年代初,只有清水泰次一人以明史为专业,因此他被称为当时“唯一的明史专家”。战后,日本的明史研究同对中国史其他领域的研究一样,逐渐发展起来,研究队伍越来越壮大,研究成果越来越丰富。日本形成一定规模的明史研究,是从战后开始的。关于战后日本的明史研究的发展过程,山根幸夫的《八十年来日本的明史研究》等文章有详细的论述;其具体研究成果在《亚细亚历史研究入门·中国》等书中也有全面的介绍。因此,本文的目的不是要从“纵”的方面叙述日本对于明史的“研究史”,而是试…     

点校本《明史》校读札记

中华书局点校本《明史》有不少史实记载错误或字句失校之处,本文从三个方面对部分进士传记进行考证:一是进士所赐赠官和谥号的漏误;二是进士登科时间的错误;三是进士任职的职官漏误。     

1993年明史研究概况

１９９３年明史研究概况万明１９９３年明史研究继续发展,成果显著。本年度的学术活动主要有：１月在吉林召开的“海峡两岸明史学术讨论会”,８月在西安召开的“第五届中国明史国际学术讨论会”,１０月在昆明召开的“首届郑和研究国”际会议”,１１月在泉州召开的“纪...     

于细微处见功夫——读《明代人物与传说》

本书是香港中文大学出版社１９９７年出版的史学论文集,作者为史学界熟知的陈学霖教授。学霖教授治明史三十年,成果累累,本书是他的自选集,共收１９７０年至１９９７年发表的论文十篇。这些论文的题目依次是：《明太祖文字狱案考疑》、《明初都督宁正父子传记辑补》、...     

1995年明史研究概况

１９９５年明史研究概况张宪博１９９５年明史研究继续向前发展,成果显著。８月在安徽凤阳县召开了第六届中国明史国际学术讨论会,１２月中旬,香港大学中文系又主办了一次明史国际性学术研讨会。两次大规模国际性学术会议展示了明史研究的新成果,拓宽了人们的研究视野...     

2009年明史研究综述

<正>2009年的明史研究,在研究观点、方法、史料等层面都有推进,传统课题的研究进一步深入,新的研究理念、方法的推出显示出明史研究的蓬勃生机。而一些新发现、整理的史料势必会在未来的研究中获得广泛认知,并引导明史研究领域的进步。     

2019年明史研究述评

<正>2019年明史领域不同专题的学术会议相继召开,国内外有关明史研究的学术专著也陆续出版。同时,明史研究学者在以政治、经济、文化等领域为研究重点的基础上,随着新材料的发现和研究范式的创新,诸多新的研究领域得到深化,并日趋成为明史研究的热点。无疑,这些学术活动的相继开展和研究成果的日益丰硕,构成了2019年明史研究的主要特征。2019年明史研究的论著颇多,因篇幅所限,在此不能一一展开。     

黄金及其《开国功臣录》考

台湾中央图书馆编《明人传记资料索引》,征引繁富,为我们研究明史提供了切实有效的帮助。但由于该书忽视了《千顷堂书目》这部由明人黄虞稷撰写的录人物生平简历的重要书目,因而也造成了一些遗漏,黄金即是其中一例。本将对黄金及其主要作《开国功臣录》进行考索。     

天一阁藏明人奏疏四种经眼录

天一阁藏书以明代文献为主,明代文献中又以史部为主,除地方志和登科录外,明人的奏疏、传记以及法律、制度方面的专书数量颇丰,很多未被<明史·艺文志>著录.笔者近观阁藏几部奏疏,既不见于<明史·艺文志>、<千顷堂书目>,<中国古籍善本书目>,亦仅为天一阁收藏,应为珍稀之本.就其内容而言,则无不关系民生,切近现实,具有较高的史料价值和研究价值.兹分条标目,予以介绍,并作小考.     

明史研究的必备书——《20世纪中国明史研究回顾》读后

20世纪中国明史研究取得了巨大的成就。在新世纪肇始之际,为了使明史研究有一个更快的发展,以促进我国社会主义精神明建设,十分有必要对过去一个世纪明史研究予以回顾和总结。近日,名明清史学家、南开大学历史学院南炳教授所《20世纪中国明史研究回顾》一书的问世,正是适应了这种时代需要的学术力作。     

天一阁藏万斯同《明史稿》考论

天一阁藏万斯同《明史稿》,是万斯同四百十六卷本《明史》之底本,其中大量的朱笔校语与校迹亦在《明史》编纂学上有重要研究价值。本文仅就此略呈管见,以期对万斯同及《明史》研究有所裨益。     

2012年明史研究综述

2012年明史研究继续呈现蓬勃发展的趋势,研究成果涉及领域众多,内容丰富,视角新颖,专题研究深入,理论探讨也有一定的突破。本年度国家与社会、社会史、文化史的研究成果尤多,传统史学的延续与创新仍然是本年度研究发展的特征。中国社会科学院历史研究所明史研究室编《百年明史论著目录》（安徽教育出版社）,分总论、政治、军事、经济、社会、法制、民族、思想文化与教育、中外关系、科技、宗教与信仰、文学艺术、文献与档案文书、人物等专题,将百年来明史研究论著目录汇为一编,必将推动明史研究进一步发展。下面分类介绍研究成果。