2021年《中国地方志》选题参考

正1.新时代地方史志事业指导思想研究2.新时代地方志事业发展研究3.方志学基础理论研究4.方志学学科建设研究5.方志学与相关学科关系研究6.地方史研究7.地方史编写研究8.史志鉴关系研究9.地方志服务中国特色社会主义建设事业研究10.大数据时代地方志事业创新发展研究     

2021年《中国地方志》选题参考

正1.新时代地方史志事业指导思想研究2.新时代地方志事业发展研究3.方志学基础理论研究4.方志学学科建设研究5.方志学与相关学科关系研究6.地方史研究7.地方史编写研究8.史志鉴关系研究9.地方志服务中国特色社会主义建设事业研究10.大数据时代地方志事业创新发展研究     

《福建史志》2020年选题参考

1.方志学基础理论研究2.方志学与其他学科关系研究3.地方志服务经济与社会事业建设研究4.大数据时代地方志事业创新发展研究5.地方志法治化建设研究6.地方志信息化建设研究7.地方志编纂工作研究8.地方志编纂应用社会调查、口述史资料研究9.地方志质量工作研究10.专业志编纂工作研究11.乡镇村志编纂工作研究。     

论对社会主义地方志事业的研究

社会主义地方志工作已形成为一项事业。对这项事业的研究不能等同于方志理论研究,也不宜将其纳入方志学的研究范畴。如将方志事业研究纳入方志学理论体系则会造成不合逻辑的状况,我们也不应过早地将方志事业学科化。地方志事业与地方志工作有联系也有区别。     

论方志学术语及其规范

方志学在漫长的发展过程中已经形成一套属于本学科的具有自身特点的术语,但一直以来,方志学术语处于自我生发的状态,不规范现象普遍存在。方志学术语研究与规范严重滞后,难以适应方志学科建设和方志事业快速发展的需要。当前,应组织力量开展方志学术语的研究与规范工作,从研究基本术语着手,按照术语审定一般性原则要求,结合方志学学科自身特点以及中国语言特点的实际,创造性地开展方志学术语规范研究与方志学基本术语的正式发布工作,实现方志学术语的规范化。     

理论研究

方志学的学科体系 梁滨久在《方志研究》89年1期撰文,认为方志学的学科体系由以下三个层次组成: 一、方志学的基础理论。研究方志的种类与编纂目的,性质与特征,功能与属性,内容与体例,方志事业发展的内在原因与外部条件,发展规律与趋势,方志事业与政治、经济、文化发展的关系等等。     

复旦大学招收方志学博士研究生并与上海市地方志办公室联合举办历史文献学专业（方志学方向）研究生课程进修班

复旦大学历史系是国内较早开展方志学研究的单位之一,综合研究能力和成果数量均处全国前列。为继承我国方志学研究的优良传统,为方志事业培养高级人才,2009年历史系除继续招收方志学硕士研究生外,又将招收方志学博士研究生。有关2009年报考的时间、手续和报考条件等,请登录复旦大学研究生院招生网查询,也可与相关博士生导师联系。     

方志学建立补议

文章认为,方志学建立具有良好的社会基础,是方志事业发展的需要和必然趋势。方志学建立具备了一定的条件,它是人类社会的需求,它有一大批理论研究队伍,它有丰富的理论基础。方志学建立必须弄清史与志的历史关系、史与志的区别,最终解决方志学的研究对象问题。     

新方志学理论研究的进程

新方志学理论研究的进程梁滨久在本届修志之初,中国地方志指导小组和中国地方志协会的领导梁寒冰、董一博同志等,就提出了建设马克思主义方志学理论体系的问题。经过１５年来方志理论工作者和修志人员的勤奋努力,新方志学的理论研究已取得了丰硕的成果,为推进方志事业...     

方志学研究中的规律认识

方志学的理论研究,从方志的本质特征到方志学的学科性质,从研究对象到学科体系,以及方志学的逻辑起点,方志学与其他相邻学科的关系等等,都有不少新的见解.但事关学科建设的核心关键问题,即方志学研究对象所特有的内在的或与外部联系的特殊规律,则很少有人问津,这对学科建设是十分不利的.     

方志学研究应引进理论和方法

目前,方志学研究进入了低谷.一是人们对方志学研究的热情降低了,研究方志学特别是对方志学基础理论进行研究的人数在不断地减少;二是方志学研究的深度和广度没有根本性的突破,方志学范式至今尚未建立;三是在各级各类方志刊物上很难看到方志学理论研究的力作,我们看到的大多是一些如何编志书之类的文章(尽管这是不可缺少的).这一方志现象产生的原因虽然是复杂的,但我们在方志学研究的思路和方法上比较单一,是基本原因之一.我认为,要改变方志理论研究的徘徊局面,使方志学汇人中国乃至世界学术潮流之中,开展跨学科研究是一条可行的路子.由于跨学科研究是一个涉及面相当广泛的课题,一篇短文不可能解决其中的所有问题,本文仅对方志学研究如何利用其他学科的研究成果(包括借用、引进、移植其他学科的科学理论和方法)的可行性、必要性和应掌握的原则作些探讨.     

史念海对新方志学的贡献

史念海不仅是现代中国历史地理学的创始人之一,同时也是新方志编纂事业和新方志学理论建设的重要参与者。史念海在1949年之后开始以马克思主义理论为指导,研究、利用方志文献,20世纪80年代开始对新方志编纂及相关理论问题进行研究。史念海对方志的起源和发展、史志关系、方志的性质、新方志的编纂方法、历史地理学与方志学的关系、新方志学的发展等问题提出了新看法、新建议,从而为丰富和发展新方志学理论作出了重要贡献。     

进一步把方志学的研究引向深入

进一步把方志学的研究引向深入黑龙江省志办梁滨久方志理论研究对推动方志事业的发展,起到了巨大的作用。本届修志的知识与理论准备不足,广大修志工作者对方志理论的需要很迫切。适应这个需要,方志学的理论研究出现了蓬勃发展的大好形势。方志刊物如雨后春笋般出现;方...     

《方志学综论》简评

80年代,全国形成一个政府主持下的普遍修志的热潮.与此相应,方志学理论研究也呈现出百花齐放的局面.在这个百花园中,安徽大学林衍径副教授的《方志学综论》,是一束耀眼的花朵.《方志学综论》(华东师范大学出版社出版,1988年1月.以下简称《综论》),全书22万字,分十章,比较全面系统地论述了方志学理论的各个方面,包括方志学基本理论问题(方志学的研究对象和任务,方志学的学科体系,方志的名目和种类,方志的性质、作用和特征等),地方志和方志理论的发展历史,地方志的整理和使用,地方志的编纂,以及地方志和方志学的前景等等.出版后,受到方志学界广泛好评,被认为是“十分功夫的一部力作”,有较高的学术价值.它在以下三个方面特色显著:     

新视角、新思路与新趋势:近代方志转型视域下的方志学研究述论

回顾方志学研究的历史,梳理近代方志转型视角下方志学的研究现状,并就方志学的未来研究趋势,以及需要注意的若干重点、难点问题作一探讨,旨在深化方志学理论研究,促进方志学学科体系的构建。认为,当前方志学研究取得丰硕成果的同时,亟需开拓新的研究视角、形成新的研究思路、把握新的研究趋势,而以近代方志转型为视角,可以深入掌握方志学发展的历史脉络,厘清方志学的渊源流变,实现方志学研究的新突破。     

构建方志心理学的思考

本文从研究方志心理的缘由说起,论述构建方志心理学的必要性和可能性,并初步探讨方志心理学的研究对象、研究方法和内容框架。认为,方志心理学是方志学、心理学和美学相交叉的边缘学科,是方志学理论体系的重要分支。构建现代形态的方志心理学．对完善方志学科体系,推进地方志事业健康发展具有积极意义。     

方志学形态演变论

本文首次对方志学形态演变问题进行探究,认为方志学演变形态可归纳为三种。第一种是以研究“修志”为重点的方志学,即狭义方志学;第二种是以研究“修志、志书”为重点的方志学,即中义方志学;第三种是以研究“修志、志书、用志”为重点的方志学,即广义方志学。文章在依次分析每一种方志学演变形态中的“理论研究”和“研究成果”基础上指出,以科学观点去探究方志学形态的演变问题既是总结旧方志学发展经验的需要,也是进一步发展新方志学的需要。     

应重视方志学理论研究的导向

当代新方志编纂和方志学理论研究,10多年来都处在同步发展态势.但现在却情况大变了:新志书纷纷出版,已到收获的黄金季节,而方志学理论研究,却出现了停滞甚至滑坡的状态.面对这个新情况,如何将方志学理论研究引向深入?我以为,做好积极的导向工作,十分重要.     

论方志学的转型升级

方志学作为方志事业的一个组成部分,必须同方志事业一样施行转型升级新战略。方志学转型升级的目标,就是把方志学建成一个具有独立性、完整性和科学性的学科体系。其转型升级的任务就是实现从传统型向当代型、从单书型向系统型、从粗疏型向精密型的三个转化,并以扬弃历史遗产、总结当代经验和借鉴相关学科作为转型升级的基本途径。     

方志学学科发展的理论审视:一种范式的视角

在我国方志学学科的现代建构中,认清、梳理、把握方志学内在的研究范式,是现代方志学学科发展的基础和前提条件。对方志学研究范式的概念、功能以及历史进行简要考察和阐述,明晰现代方志学研究范式的基本范畴,便于更好地推动方志学学科在新形势下的发展。