首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
赵州桥,俗称大石桥,位于河北省赵县(古称“赵州”)城南洨河之上,由隋代著名工匠李春所建,宋代赐名安济桥。1961年3月被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。赵州桥不仅是中国,而且是世界现存最早、保存最好的大型石拱桥,被誉为“天下第一桥”。蜚声中外的著名桥梁专家、被誉为“中国桥梁之父”的茅以升先生,长期苦心钻研、精心考察、热心宣传赵州桥,与这座千年古桥结下了不解之缘。2003年初,赵县政协在编纂《赵县历史文化精粹》一书时,发现了茅以升先生关于赵州桥的4封亲笔信和1份手稿。这一珍贵资料,不仅丰富充实了赵州桥文物档案,而且体现出了“中国桥梁之父”对赵州桥的无限情思与挚爱。 茅以升(1896—1989),字唐臣,江苏镇江人。16岁考入唐山路矿学堂,21岁获美国康奈尔大学硕士学位,24岁获美国卡利基——梅隆理工学院工学博士学位。当年回国后,曾先后在6所高等院校任过教授、校(院)长,并  相似文献   

2.
《古今谈》2005,(3):9-9
董石麟男,1932年生,浙江杭州人。民盟盟员。研究生副博士学位(前苏联)。著有《新型空间结构论文集》等。现为中国工程院院士,浙江大学建筑工程学院院长、教授、博导,中国土木工程学会空间结构常委会副主任,中国土木工程学会空间结构学会常务委员,《空间结构》杂志主编,政协第九届浙江省委员会常务委员。  相似文献   

3.
关于《田中奏折》若干问题的再探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
《田中奏折》,原件称《帝国对满蒙之积极根本政策》,于1929年未经南京《时事月报》披露以来,其真伪问题已争论了半个多世纪。第二次世界大战后,除日本前外交官森岛守人、重光葵等著文否认其存在外,60年代中叶以来,日本一些历史学者发表文章认定《田中奏折》是“伪物”。中国史学界从70年代末开始,有不少学者认为《田中奏折》原始抄件来自日本,“伪造”说不能成立,也有论者强调《田中奏折》是“伪件”。  相似文献   

4.
为更好地保护好历史物古迹,建立一个丰富而完整的物保护体系,发挥社会保护物的积极性,动员社会各方面的力量参与物保护。成都市在保护物保护单位的基础上,又提出了物建筑的保护,体现在《成都市物保护管理条例》里,“物建筑”,是指尚未列为物保护单位的经市人民政府审定并公布的各类具有历史、科学价值的建筑、构筑物。并强调了对物建筑的依法保护管理。  相似文献   

5.
宋敏  才云 《中华遗产》2006,(3):100-107
小时候都曾被老师要求背诵过茅以升的《中国石拱桥》,“赵州桥横跨在汶河之上,是世界著名的古代石拱桥……”从那时起,赵州桥就被深深地印在了许多人的童年记忆里。能够亲眼看到这座“制造奇特,人不知其所以为”的世界著名石拱桥,是萦绕在很多人心中多年的愿望。  相似文献   

6.
春秋后期,处于长江下游的吴国,曾赫赫一时,然史籍记载其国君错乱乖误之处颇多,今就在位年代,缕述如下,以供参考.一、余祭和余眛的在位年代.据《史记·吴太伯世家》的记载,吴王余祭(一作“戴吴”、“句余”)自鲁襄公二十六年(前547年)至昭公十一年(前531年)在位17年;吴王余眛(一作“余昧”、“夷末”、“夷眛”)自鲁昭公十二年(前530年)至鲁昭公十五年(前527年)在位4年,《中国历史纪年》即以此为依据编辑该二国君纪年,其后《中国历史年表》和《中国历史纪年表》均因袭之.《中国历史大事年表》(古代部分)于公元前531年条下书作“吴王余祭死,在位17年”,注中说:“《春秋》谓余祭于公元前544年被阍所杀.此据《史记·吴太伯世家》.“又于公元前  相似文献   

7.
旅游门券收藏爱好者往往是因爱好旅游而萌生收藏旅游门券(以下简称“收藏”)的念头的,我也不例外。 退休以后,短短几年“收藏”近8000张,在整理藏品的过程中,发现有许多旅游门券中蕴含着不少“世界之最”。 “中国赵州桥”参观券设计精致,主图是一幅赵州桥侧景,隶云“中国赵州桥”5字及其英文烫金,券面气派华贵。  相似文献   

8.
赵州桥,一般公认为建于隋代,而具体年代又说法不一。通过综合各种资料再研究后,笔认为,赵州桥的建成年代当为隋开皇十四年至大业二年(594~606)。  相似文献   

9.
1.历史年代学,或其一般的称呼:年代学,它的确切定义是什么?1980年版《新编不列颠百科全书》说:“年代学,就其最广泛的意义而言,是一种时间尺度,一种编次年代顺序的方法。”王同亿主编的《语言大典》的定义是:“以规则的间隔或时期来测定或计算时间,并确定事件的本来年代之科学。”《中国历史大辞典·史学史卷》的定义则为:“研究测定历史年代的原理和方法,考索历史事件和历史文献等的年代的学科,历史学的辅助学科之  相似文献   

10.
“寿春”铅钣冥币,被目为楚物,见于多种货币史著录。最早提到此物的是上世纪30年代出版的柯昌济《金文分域编》(卷三),称之为“寿春铅瓦”,云出自寿县朱家集,但无图。四十年代上海泉币学会编辑的《泉币》杂志第一期刊载了此物的图片,称之为“战国时寿春金版”,但无文字说明。八、九十年代著录此物的先后有《中国历代货币大系》(先秦卷)①、《楚爰金研究》②、《楚国的货币》③等书。有关论文也有提到此物,这里就不列举了。据所见发表资料,“寿春”铅钣冥币有三件存世:一件是《泉币》杂志第一期刊载的实物图片(图1),现在下落何处尚不清楚;一…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号