执着与坚守：杨建华教授访谈录

<正>邵会秋:杨老师您好!受《南方文物》周广明先生的委托,想请您谈谈您的学术生涯和治学经验。作为您的学生,我博士毕业也十多年了,今天第一次对您进行正式专访,也是我难得的学习机会。您能先谈谈您大学的求学经历吗?杨建华:这要从我上大学说起。今年正值国家改革开放四十年,也是我留校任教从事考古教学与研究四十年。四十三年前,我能够上大学并学习考古专业     

西学中用 与时俱进——陈淳教授访谈录

<正>张萌:陈老师,您好,我是张萌,目前在美国新墨西哥大学人类学系攻读博士学位。受《南方文物》编辑部委托,对您做一次采访,主要涉及考古学的教学和研究,考古学理论与方法,还有中国考古学的发展与公众关系等问题。陈淳:张萌,你好。我们可以变通一下访谈的形式,主体是你问我答,但也可以互相对话,结合你在新墨西哥大学的学习谈谈自己的体会。     

从“消失的城市”到“重现的历史”——袁靖先生访谈录

正吕鹏:在《南方文物》对中外考古学家的采访中,首先问到的问题往往是您为什么选择考古学?这里,我也将此问题作为我的第一问。袁靖:关于我为什么会选择考古学,这还要从1977年我姐姐袁明准备报考北京大学国际关系系王铁崖先生的研究生说起。我姐姐是北京大学西语系英语专业1967年的毕业生,后来被称之为是文化大革命中的老五届。当时她在陕西省临潼县的铁路中学当英语老师,我当时在临潼县的陕西省生物制药厂当工人。1977年恢复研究生考试后,我姐姐给曾经教过她的北京大学西语系的李赋宁先     

契刻陶铜辩释殷商:刘一曼先生访谈录

《南方文物》编辑部特约中国社会科学院考古研究所岳洪彬、严志斌对刘一曼先生进行了专访。岳、严:刘老师,您好!作为学界少数几位女考古学家之一,您当初如何走上考古这样的专业道路?上大学之前,您接触过考古学科吗?刘一曼(以下简称刘):我中学在广州市广雅中学念书,那是张之洞创办的百年名校。高中时,我们的历史教师讲课很生动,很吸引人,我对历史比较     

探古求原:彭适凡先生访谈录

<正>刘慧中:彭先生,您好!非常感谢您接受我们《南方文物》的专访。在此,首先向您表示祝贺。2015年您作为20世纪杰出的考古学家入编《20世纪中国知名科学家学术成就概览.考古学卷》一书,今年又正好适逢您八十华诞,能否请您谈谈您的求学经历,特     

青青子衿——邵望平先生访谈录

李:邵老师,您是从事田野考古和研究、教书育人逾五十年的女学者,取得了很多有影响的研究成果,很多后辈非常想了解您从事考古学研究和古史重建的心路历程,以从中获得启示。我受《南方文物》编辑部的委托,向您做一次访谈。可否先向读者简要地介绍你的学术生涯。邵:1954年我从济南二中毕业,很幸运,以第     

环渤海考古及其相关的问题——1988年5月在临淄环渤海学术讨论会上的发言

<正> 这次山东省文物考古研究所给我们提供了很好的机会和条件,使我们看到许多宝贵的东西。现在简单的谈一下我的体会。 一、关于环渤海考古的课题。这个课题是苏秉琦先生一九八六年正式提出来的。苏先生在这时提出这个课题,是有它的背景的。苏先生关于区系类型的理论,他的学术理论的形成是有一个过程的,虽然正式提出是在七十年代中期,但可以上溯到1965年,即《考古学报》发表的《关于仰韶文化的若干问题》这篇文章。七十年代初在河南干校时,就已有深思熟虑,同我们讲到要重视考古学的理论,讲到考古学文化问题,考古学分区问题。当时星期日陪先生搞考古调查,有时也开条探沟(当时尚未有《文物保护法》),先生边走就边讲这些问题。1986年苏先生提出环渤海考古课题,则是在提出区系类型理论以后,以它为指导,并在山东、辽     

探幽索微诠释亡者之书——信立祥先生访谈录

正李小彬:信老师,您好!受《南方文物》编辑部委托,请允许我谨代表编辑部感谢您在百忙之中接受我们的专访。您本科和硕士研究生学业都是在北京大学完成的。您本科阶段学的是历史学,硕士研究生阶段学的却是考古学,能不能请您谈一下历史学与考古学两者之间的关系,这也是很多初学考古的学生经常热议的问题。信立祥:怎么说呢,历史学是记录人类集团既往活动的文字记录,她的精彩之处往往在于细节,通过对这些细节的描绘,来阐释、表现历史的发展规律。     

真正的考古学家是怎样炼成的?——《南方文物》“海外大家访谈”专栏开篇辞

<正>2009年夏,在我前往法国发掘出发前,《南方文物》编辑部打来电话,希望在2010年的《南方文物》上开辟个新栏目,内容是介绍国外著名考古学家的成长经历、学术贡献以及对中国考古学、世界考古学现状和前景的评价和认识等。对于开辟这样一个栏目的可能性,可行性,如何操作和设计等,希望我能帮忙出出主意。假如可行的话,希望我能出面组织并主持这个栏目。     

考古学与文物保护——在贵州省文物考古研究所召开的学术报告会上的演讲

<正>我今天讲的题目,是考古学与文物保护,目的是想就为何要将考古工作纳入到文物保护体制中来?以及怎样将考古工作纳入到文物保护体制之中的问题,和同仁们交换意见。下面,我分别就文物内涵很广,考古学所涉及的文物,仅是文物中的一部分文物,和考古学所涉及的文物,是很重要的一部分文物,考古学正是研究了这部分文物,才成为了显学,以及为何要将考古工作纳入到文物保护体制中来?又怎样将考古工作纳入到文物保护体制之中     

伊安·霍德(Ian Hodder)教授访谈录

正上篇刘岩:霍德教授,非常感谢您能接受我的采访。在这次访谈中我想跟您谈谈您有关后过程考古学的观点、您个人的一些理论思考以及您个人的一些学术经历。我想,通过这次对话,能够让中国的学者进一步了解您的思想。在中国,考古学界一般是通过您的著作《阅读过去》(Hodder and Hutson 2003)以及布鲁斯·特里格(Bruce Trigger)的著作《考古学思想史》(Trigger 2006)了解到您的。虽然您的著作《阅读过去》已经有了中译本,但大部分中国学者仅仅通过一、两本书还不能够完全透彻理解您的思想。而且在中国,后过程考古学也没有受到广泛的关注。所以,我们就首先以后过程考古学来开始我     

从文明起源到古史重建——王震中先生访谈录

<正>一、求学的三个阶段王祁:王老师,您好!受《南方文物》编辑部委托,由学生完成此次访谈,感谢老师在百忙之中接受采访。您常和我们讲起您的求学经历,我们每每都深受启发,我想请老师再谈谈您由考古入历史的学习历程,这也是许多初学考古与历史的学生关心话题。王震中:在一个人一生的学术历程中,大学本科每每是其学术的基础和起点。尤其是对于经历了"文革"十年没有好好读书而成为恢复高考后的第一届大学生——1977级大学生来说,入学后的求知欲是强烈而高昂的。我大学的专业是考古学,但那个时     

中国考古学的希望与未来——“青年考古论坛”专栏开栏语

中国社会科学院考古研究所袁靖先生一直关注和关心《南方文物》发展方向,在本刊办刊过程中,提出了许多宝贵意见,为提升《南方文物》的学术品质和学术思想提供了许多真知卓见,本栏目的开办即是袁靖先生倡议的,在此,谨表诚挚谢意!本栏目从策划到今天正式开办已有几年许,适逢今年是中国农历丁酉年,也即鸡年。鸡,表面看是一种动物,在神话思维中却是某一特定的空间方位——东方的象征。从时空维度和文化层面来说,极富象征意义。俗语说"金鸡报晓",也许是巧合,也许是预示,但舞台已搭起,帷幕已拉开,无论如何,我们衷心希望和中国考古学界的青年学子们戮力同心,共同支撑起中国考古学的一片新天地,共同编织起我们对考古学无限追求的理想和梦想,共同奏响起充满青春活力、代表考古学发展之希望和未来的奏鸣曲!     

质量为本 创新是帆

《南方文物》其前身为《江西历史文物》（内部刊物），1989年改刊为《江西文物》（全国公开发行），1992改刊名为《南方文物》（国内外公开发行）。其办刊宗旨正如1992年《南方文物》第一期改刊词所言：以继承和弘扬南方民族优秀文化为已任，立足南方，面向东南亚；以文物研究和考古学为主要内涵，兼及民族学及其它有关学科和边缘学科；鼓励开拓创新，坚持百家争鸣。     

虎纹与南方文化

区域互动是考古学研究的重要内容之一,通过共性的比对与缀合,我们可以梳理出文化现象的渊源与流变,并对区域特征的生成做出不断趋近历史真实的解释。Sarah Allan教授长期从事甲骨、神话、青铜器的研究,卓有建树。目前,中文学界已经翻译出版其大部分著作。应《南方文物》编辑部周广明研究员之邀,我们翻译该篇文章。该文以虎纹为个案,综合新石器至商代晚期南方与中原地区所见资料,对南北文化的互动进行阐释,从一个侧面展示出文化发展的复杂样相。此外,该文还对青铜艺术的宗教含义进行讨论。该文发表于20多年前,但依然对我们的当前的极具启发意义。此外,读者也可参考《龟之谜——商代神话、祭祀、艺术和宇宙观研究》(汪涛译,四川人民出版社1999年)一书。     

执著信念 不懈登攀——王巍先生访谈录

<正>曹峻:非常感谢王所长在百忙之中接受《南方文物》的专访。首先请王所长谈谈您是如何走上考古道路的?王巍:好的。我是一名50后,小学毕业时正赶上文革。记得当时我报考的是长春最好的中学,但就在等着发榜的时候文革开始了。1968年秋,我被就地分配上了中学,那一年正好中苏关系紧张,发生了"珍宝岛事件"。我们在学校学的俄语除了"毛     

湖南省博物馆研究馆员个人学术论文集面世

为了更好地展示湖南文物考古专家的研究成果,湖南省博物馆与湖南省文物事业管理局共同资助我馆研究馆员出版个人学术论文集。此次出版论文集的研究馆员有熊传新、高至喜、傅举有和刘彬徽。其中高至喜先生的《商周青铜器与楚文化研究》和傅举有先生的《中国历史暨文物考古学研究》已由湖南岳麓书社出版发行。     

天行健 勉于学——宋建先生访谈录

正肖宇:宋先生,您好!感谢您接受《南方文物》的专访,首先向您介绍一下此次访谈的缘起。中国古代有一个很好的学术史传统,《史记·儒林列传》和《汉书·儒林传》确立了以学者类传记录学术史的范式。考古学自20世纪初期传入中国,是一门研究古代历史的年轻学科,几代学者筚路蓝缕、薪火相传,从物质文化史的角度开创了对古代中国的认识,在研究实践的基础上丰富了考古学的理论方法。现在,我们需要以某种方式记录这门学科的发展,多维度地构     

探微与纵览盈卷实践并思考争辉——徐苹芳先生访谈录

徐苹芳先生是享誉中外的考古学家,现任中国社会科学院考古研究所研究员,中国考古学会理事长。他研究视野宏阔,涉及中国文明的形成、中国古代城市、汉代简牍、丝绸之路和宋元考古学研究等多个领域,真知卓见频出,创树良多。其半个多世纪的探索研究历程,是中国考古学学科发展的一个缩影。2007年春季,中国社会科学院组织编纂院学部委员和荣誉学部委员访谈录。藉此机会,笔者在系统梳理徐苹芳先生学术论著的基础上又与徐先生进行了对谈,于是有了这篇访谈录。希望它能引领您走进徐苹芳先生多彩的学术天地,探寻其心路历程,纵览其研究业绩,一睹这位知名学者博学深思的风采。他对学术史的回顾与寄语,更是今后中国考古学学科发展的宝贵镜鉴。现应《南方文物》编辑部之约单独刊出,以飨读者。     

博闻强识 钩深致远——林沄先生访谈录

冯恩学（以下简称冯）：林先生您好!我们受《南方文物》编辑部的委托,想请您谈谈您的治学经验和体会。我们博士毕业也都十多年了,能有机会再次系统聆听一下先生的教诲,实属难得。老师您是上海人,在北京大学读本科,为什么本科毕业后选择到东北的吉林大学来读研究生？