护国运动历史研究的现状及展望

一九八五年十二月二十五日是护国起义七十周年。护国运动在中国近代史上有着重要的历史地位。本文拟就护国运动历史当前的研究状况和需要继续探讨的问题,提出一些不成熟的意见,供进一步研究参考。一有关护国运动历史论著的出版反映了护国运动研究的兴旺景象几年前,在中国近代历史的研究中还没有给护国运动以应有的历史地位。仅仅过了几年,情况就有了变化。这种状况变化的原因是多方面的,最重要的是党的十一届三中全会以来,制定了正确的路线,执行了正确的方针政策,逐步克服了“左”的流毒,打破了学术     

两种护国运动史资料书评介

护国运动是继辛亥革命后,中国人民反对封建帝制复辟,维护民主共和制度的又一场革命运动,是民国史上的一件大事。但长时期中认为它是改良派发动的,妥协倾向明显,不承认其为革命。近几年来,随着史学领域“左”的影响的逐步消除,护国运动史研究已受到史学界的重视。这两年,陆续有两套护国运动史的系统资料问世。一为《护国运动资料选编》,李希泌、曾业英、徐辉琪编,两册,近六十万字,中华书局出版;一为《护国文     

护国运动史研究的新收获——评董方奎新著《梁启超与护国战争》

董方奎同志所著《梁启超与护国战争》一书已由重庆出版社出版。这本二十五万字的著作,是半个多世纪以来第一本系统探讨梁启超与护国运动关系专著,对于护国运动史和梁启超的研究无疑是一个有力的推动。     

护国运动中的革命派与投机派

《文史天地》今年第一期《蔡锷与唐继尧谁是护国运动首功》一文,认为护国运动的首功是唐继尧而非蔡锷。事实上,从辛亥革命中的云南“重九起义”到“护国运动”(非仅指护国战争),蔡锷的功劳都在唐继尧之上。蔡锷一直是辛亥革命和护国运动中的革命派,而唐继尧不过是投革命之机而成长起来的地方军阀。历史事实充分说明了这一点。     

梁启超与护国运动

上个世纪初以云南为中心发生的护国运动,是中国近代史上的一件大事。这次运动,打倒了废弃民国、卖国求荣、复辟帝制的袁世凯,为捍卫以孙中山先生为首的革命先行者,在中国结束两千多年的封建统治而开创的民主共和制度,作出了巨大贡献。当时曾参与过其事的大学者梁启超,在护国运动期间或护国运动结束之后,通过写文章、发表讲演或与记者谈话等各种方式,     

蔡锷与唐继尧谁是护国运动首功

唐继尧在护国运动中,具有举足轻重的地位,但是,现今出版的有关图书,一般都认为发动护国运动的功臣,当首推蔡锷。因此,几乎毫无例外地得出一个大体相同的结论“护国运动”是蔡锷来滇之后发动的,功劳应归于蔡锷。笔者通过阅读有关的历史书籍和资料后认为,蔡锷来滇之后发动了护国战争（运动）这一提法,与事实有出入,是不客观的,至少是不够准确的。要系统、完整地了解护国战争,不得不提到一个在这次活动中占有举足轻重的人物———唐继尧。让我们透过近代中国滚滚的历史烟云,公正、客观地审视一下唐继尧在护国运动中所扮演的重要角色,还历史本来…     

浅谈军务院

近年来,史学界对护国运动和护国战争的研究取得了很大的进展,但对护国运动和护国战争中反袁运动的领导机构——军务院,却缺乏深入的研究。本文仅就“军务院”的成立及其在护国战争中的作用等问题浅谈一二,求教于各位前辈和同事。     

浅析外国势力在护国运动中的作用

半殖民地半封建的中国,外国势力对中国的影响作用怎能忽视。护国运动能从某种意义上取得胜利,胜利因素很多,史学界多有论述。本文拟就外国势力在护国运动中所起作用作一简单分析,强调不能忽视其所起客观作用,它是护国运动胜利的重要外部因素。     

纪念护国运动七十周年昆明举办学术讨论会

由云南省社科院历史研究所、云南师范大学历史系、贵州省社科院历史所、贵州省文史馆、《近代史研究》编辑部等十四个单位发起,为纪念护国运动七十周年,在昆明举办为期五天的“护国运动七十周年学术讨论会。”全国各地有来自十七省、市、自治区的一百多名专家学者。会议期间就护国运动的历史     

护国战争中的川南之役

讨伐袁世凯叛国称帝的护国战争,是一场保卫资产阶级民主共和制度的革命战争。护国军在云南首义后,推动了护国运动在全国的发展,推翻了袁氏“洪宪”帝制,使资产阶级民主共和国——中华民国得以复生。护国运动的胜利,使民主共和观念更加深入人心,封建专制制度为更多的中国人民所深恶痛绝。正如列宁所指出:“不管……伟大中华民国底命运如何,但世界上决没有一种力量……能铲除亚洲国家和半亚州国家中人民群众底英勇的民主精神”。护国运动在中国近代史上有其重要的地位。     

护国运动中的革命派与投机派

《文史天地》今年第一期《蔡锷与唐继尧谁是护国运动首功》一文，认为护国运动的首功是唐继尧而非蔡锷。事实上，从辛亥革命中的云南“重九起义”到“护国运动”（非仅指护国战争），蔡锷的功劳都在唐继尧之上。蔡锷一直是辛亥革命和护国运动中的革命派，而唐继尧不过是投革命之机而成长起来的地方军阀。历史事实充分说明了这一点。辛亥革命中袁世凯窃取了革命成果，成为临时大总统。其目的并不在维护共和，而是处心积虑地消灭革命力量，自己像封建皇帝那样独裁专制。１９１２年底国民党在国会选举中占压倒优势，袁世凯就在１９１３年３月国…     

论护国运动中梁启超与陆荣廷的互动

以反袁（世凯）、反帝制复辟为目标的护国运动,广西独立是继云、贵起义后关键的一步。广西独立是梁启超与陆荣廷互动的结果,但两人打算既一致又不完全一致,于是在对待广东龙济光势力问题上产生分歧,梁为顾全大局不得不转向陆的立场。待护国运动结束,梁遵守诺言,为陆据有两广作了工作。这一段历史,反映了旧中国文人（如梁）与武力集团（如陆）合谋一事时,文人必然处于不利地位的现实。     

孙中山与护国运动

在反对袁世凯的护国运动期间,孙中山主张以北方地区为重点,与袁世凯进行坚决的军事斗争;他主张护国运动应以建立巩固的民主制度为最终目标,而不应仅仅满足于推翻袁世凯;他主张各派反袁势力团结一致,即使发生矛盾也应和平解决,不应诉诸武力。在护国运动期间,孙中山对各地革命党武装的反袁军事行动进行了指导,帮助各地革命党武装筹措经费,动员各界人士参加反袁斗争,为反袁斗争进行了舆论宣传。许多革命党人在孙中山的派遣和指导下参加反袁斗争并作出重大贡献;孙中山对一些护国运动领导人的反袁活动起到了推动作用,对当时的社会舆论也产生了一定影响。     

护国运动与贵州——纪念贵州护国运动一百周年

以反袁(世凯)、反帝制复辟、维护共和制度为目的的护国运动,是中国近代历史上光辉篇章.护国运动中,以云南首义、贵州响应两件大事最为突出,两件事均离不开贵州的作用.     

贵州护国起义纪略

今年1月27日是贵州护国起义SO周年纪念日。以反对袁世凯帝制自力为主要内容的护国运动,是继辛亥革命、二次革命之后的又一次革命运动。这个由资产阶级发动和领导的革命运动,是辛亥革命的继续和发展,有一定的广度和深度,即全国各阶层人民和各界爱国人士都参加了反封建帝制的斗争;通过反袁斗争,它表明了人民进一步觉醒,破除了对封建是权神圣不可侵犯的迷信,拥护民主共和,要求社会进步和国家独立,反对倒退,促进了人民思想进一步解放,所以说护国运动具有时代的特征和意义。贵州护国起义是中国旧民主主义革前史上最光彩的一页。在对…     

孙中山与护国运动

护国运动是全国人民反对袁世凯复辟帝制的革命运动。它是由资产阶级发动和领导的,是辛亥革命的继续和发展。孙中山称它是第三次革命。本文对以孙中山为代表的资产阶级革命派—中华革命党在护国运动的酝酿与发动中的地位和作用略加论述,以就教于史学界诸同志。     

护国时期的唐继尧与孙中山、梁启超

发生在1915到1916年的护国运动是继辛亥革命、二次革命之后的又一次革命行动,资产阶级革命党人称之为“第三次革命”。护国运动摧毁了袁世凯的“洪宪”帝制,维护了共和民国,其积极意义和进步作用应予肯定。反袁护国战争的爆发,孙中山及其领导的中华革命党的宣传和组织发动工作固然起了重要的作用,同时也与梁启超、蔡锷等人的积极策划密不可分,但是首先发动护国起义、宣布脱离袁世凯反动政府的,却是以云南都督唐继尧为代表的西南地方实力派,如果没有唐继尧的参与和支持,护国战争是很难迅速发动起来的,因此,唐继尧对护国战争可谓举足轻重,功不可没。     

滇黔两省在讨袁护国战争中的表现

辛亥革命后不久以袁世凯为首的北洋军阀控制了"中华民国",中国进入军阀统治时期。1915年以后袁世凯加紧复兴帝制,逆历史潮流而动,遭到全国人民的反对。原云南都督蔡锷发起护国运动(兴义系军阀中以王伯群、戴戡为代表的一派,积极参与筹划护国运动),在贵州省以刘显世为首的兴义系军阀由最初的首鼠两端到最后积极参与护国运动,出兵川东、湘西,给予北洋军和川军、湘军以沉重打击。在护国战争中,除在军事上派兵支持护国之外,兴义系军阀还多次在滇军给养匮乏时给予极大的帮助。由于黔省的参与,壮大了护国军阵营,影响到周边省份纷纷响应护国。正所谓:"滇黔首义,天下景从",位居华夏西南的贵州,"一举足而形势顿殊",中华大地护国形势一片大好。     

平刚入滇时间辨析

平刚,贵州革命派代表,早年参与诸多省内外革命活动。民国初年曾跟随章太炎四处奔走。在此期间,为支持南方革命运动随章氏入滇。多年以来,对于平刚入滇一事,学界主流看法认为,其入滇时间是在护国运动时期,而另有记载则认为平刚只在护法运动时入滇。本文通过对相关史料的分析发现,平刚在护国运动期间入滇时间的说法存在有误,实际入滇应该在护法运动时期。     

护国起义学术讨论会概述

1985年12月21日至25日在昆明市举行了护国起义七十周年学术讨论会。这次会议是由云南、贵州两省社会科学院历史研究所,两省政协文史资料研究委员会、博物馆,贵州省文史馆、云南省省志办,民革云南省委,贵阳市政协,中南地区辛亥革命史研究会,云南省护国运动史研究会,云南师范大学历史系和《近代史