《威尼斯宪章》的指导思想和现实意义

《威尼斯宪章》是西方文物保护理论发展和文物保护实践的总结,是具有里程碑意义的重要文献。其核心基础是对历史古迹(文物)的认识——包含文物本体和相关环境,其指导思想是保护传承全人类共同的遗产,应以审慎的科学方法保护修复文物,维护文物的真实性和完整性。面对当今蓬勃发展的文物保护工作,《威尼斯宪章》仍有不可替代的现实意义。对文物真实性和完整性的维护是文物维修保护必须遵循的原则;历史证明多学科多视角共同研究是文物保护理论发展的出路。     

《威尼斯宪章》和中国文物古迹保护

《威尼斯宪章》作为现代文物保护修复的原则性文件,颁布至今已有50年之久,并且在国际范围产生了重要的指导作用和影响。中国了解、实践《威尼斯宪章》相关原则也近30年时间。在《宪章》思想的影响下,中国文物保护的理念、方法都产生了较大的转变和发展,基本形成了符合我国文物古迹特点的保护体系。然而在法律、法规建设不断完善的同时,我国文物古迹保护领域对《宪章》的理解还需深入,保护实践中也确实存在一些亟待改善之处。因此,在《威尼斯宪章》颁布50周年之际,回顾其与我国文物保护的发展关系、讨论我国文物保护中存在的问题也是十分必要的。     

从我国石质文物保护的历程看《威尼斯宪章》的影响

《威尼斯宪章》1964年公布,但对于中国石质文物保护领域的真正了解来说已经到了上世纪80年代的后期。在此之前,在大量实践文物保护工程的基础上,我国已经形成了相对完善的保护理念。威尼斯宪章主要是由欧美的文物保护专家起草的,里面阐述的原则主要涉及欧洲文化遗产保护实践,反映的是西方文物保护和管理的历史过程。但是也要看到,威尼斯宪章是百多年来西方文物保护专家实践的总结,也是人类文明共同的财富,从中我们可以得到许多有益的借鉴,并应用于中国的文物保护实践。在石质文物保护的原则和方法上,当今东西方的差别不多。一个成熟的文物保护理论,必须要有深厚的历史文化沉淀为背景,因此在中国文物保护领域进行价值评估以及保护程序实施或技术措施应用时,都要考虑中国文物古迹的特点以及中国传统文化固有的观念等。     

金属类文物保护材料选择——以铁器、银器与鎏金银器为例

本文从《威尼斯宪章》和《中国文物古迹保护准则》出发,探讨了以中国古代铁器、银器、鎏金银器为代表的金属质文物保护材料的选择原则,与利用现代科学技术所开展的金属质文物材质与病害认知．以及保护材料筛选和评价工作。     

征稿启事

为纪念《威尼斯宪章》发布50周年,中国文化遗产研究院拟于2014年6月“文化遗产日”期间举办学术研讨会,以“中国文物保护实践与威尼斯宪章”为主题进行研讨,并将于《中国文物科学研究》设立专栏刊载会议论文。现特面向国内学术界征集稿件,欢迎各界人士踊跃投稿。     

关于文物保护“四原”原则的思考

在文物保护工程中,坚持"原材料、原形制、原工艺、原做法"的"四原"原则,是近年文物保护工程中经常涉及的一个理念。该理念也是对《文物保护法》所提出的"不改变文物原状"原则的进一步诠释。但在实际工作中,人们往往只是了解其字面意思,对于文物遗存漫长的变化过程缺乏关注。"四原"原则在具体文物保护工程实践中还有很多的问题需要解决。本文作者根据国内外实践,探讨了业界对"四原"原则认识的偏差,实际操作中的困难和影响因素。并指出,要保证"四原"原则得以真正贯彻执行,需要确立其在法律上的应有定位,树立正确的文物保护意识和理念,加强对"四原"的深入研究以及相关人才培养。更要把文物资源视为具有重大影响的国家资源,把文物保护工作上升到关乎国家安全的高度。     

文物保护建筑初论

覆罩在文物之外、以改善其保存环境的文物保护建筑,是对文物本体干预小、具有可逆性和可识别性的不可移动文物保护的重要手段,国内外已有学者做过一些研究和实践,有成功的经验,也有失败的教训。文物保护建筑根据其保护对象的不同,有遗址类和非遗址类保护建筑之分,后者还有独体类和连山类保护建筑之别。不同的保护对象,保护建筑的设计要求也有一些差异。根据文物保护建筑的共性,针对不同文物类型保护建筑的个性,总结先前保护建筑设计、建设和使用过程中的经验教训,提出这类建筑设计应该注意的事项,以便今后通过学术讨论,形成文物保护建筑的设计指南。     

国外不可移动文物保护立法与实践的可借鉴性分析

无论是发达国家还是发展中国家,在其发展道路上,都无法避免城市化建设与不可移动文物保护之间的冲突。一些文物保护先进国家在文物保护实践过程积累了许多成功做法。欧共体各国注重综合治理的保护理念,在立法、行政、公民教育和专业人才培养等方面强调整体化发展。波兰将保护国家遗产与保护国家主权和领土完整、保障公民自由和人身安全列入宪法同一条款,明确国家对不可移动文物保护的高度重视。美国和波兰设立合理的不可移动文物保护机构及其权限设置。通过专项立法预防城市发展对不可移动文物造成损害,并将法定保护范围不限于不可移动文物本身,合理解决城市发展与不可移动文物保护的冲突。澳大利亚昆士兰州的《原住民文化遗产法》,通过"法定照顾义务"原则,"毯子"式追责原则,延伸化追究刑事责任等法律规定,严格追究破坏不可移动文物行为的法律责任。这些可为我国的文物保护立法和实践提供积极借鉴。     

我国文物保护理念的探索

我国的文物保护修复在借鉴西方完整的科学体系和方法的基础上,结合自身独特的传统文化特色,探索并建立了相关的理念与方法。我国的文物保护修复理念应以保护并体现文物完整的价值为最高准则,遵循不改变文物内含的一切原始信息的"不改变文物原状"的原则、有利于文物长久保存的"最小干预原则"和有利于文物价值完整体现的"可识别原则",综合运用传统修复保护技术与现代科技成果,以全面揭示文物的价值内涵,有效保护文物的原真性、完整性和科学性。     

从国际主义到全球化——试论《威尼斯宪章》和“世界遗产”概念的衍变

遗产保护准则于20世纪后半叶的发展是国际文化遗产保护运动的一个重要里程碑。这些准则或以宪章、建议、宣言、议案等等不同形式呈现,大都由诸如联合国教科文组织（UNESCO）、国际古迹遗址理事会（ICOMOS）等国际机构发起撰写以及采用。其目的就是试图在保护全人类的文化财产这一大议题上,寻求具有规范性和共通性的答案。在当时以西方欧洲列强国家为主的战后重建与和平反思的背景下,这股文化遗产保护热潮是国际主义思想的直接体现。本文希望通过回顾《威尼斯宪章》和“世界遗产”观念产生的这段特殊历史时期来更客观地看待其所蕴含的意义,并由此反思过去的数十年,在因社会和经济结构变迁,从民族主义、国际主义到全球化的现今,如何解读《威尼斯宪章》和《世界遗产公约》的当代价值。     

“自由”还是“特权”:《大宪章》“Libertas”考辨

正在西方社会大众和为数不少的学者眼里,1215年英国《大宪章》的主要价值是所谓"自由"理念的张扬。然而,《大宪章》阐述的究竟是什么"自由"?这个问题其实大有可议之处。首先需要指出,由于现有《大宪章》中译本中屡次出现的"自由"一词是翻译而来(而且主要是基于英文译本的翻译),因而这个问题在一定意义上是一个中文世界特有的问题。问题之源是中文"自由"被用来对译了《大宪章》拉丁文原文中包括libertas在内的多个术语,从而造成了表达     

以文物保护意识为导向的文物陈列与保管

文物是一种珍贵的、不可再生资源,文物保护意识可减少各类文物的损伤,延长和持久性保护文物,具有十分重要的作用。本文介绍了文物保护科学,并探讨了在文物保护意识指导下的文物陈列与保管方法。     

“不改变文物原状”与“最小干预”原则——中国世界文化遗产维修保护的难题和困惑

2007年5月24日至28日,中国国家文物局、国际文化财产保护与修复研究中心、国际古迹遗址理事会和联合国教科文组织世界遗产中心在北京联合召开了”东亚地区文物建筑保护理念与实践国际研讨会”,其主要目的是针对中国政府正在进行的故宫明清皇家陵寝、天坛、颐和园等三个遗产地的维修保护做法,研究探讨既符合国际标准又适合中国文物建筑特点的木结构文物保护维修理念与原则．[第一段]     

文物修复的可识别原则探讨——以青铜文物修复为例

随着西方现代文物修复理念的普及,文物修复的可识别性原则已是体现文物真实性与遵守文保职业道德规范的重要准则之一。但由于中西方的文化差异,青铜文物的修复可识别共识仍未形成。通过文物真伪关系,文物保护道德,中西方可识别差异等三方面的分析,提出荧光可识别的新方法,兼顾了我国传统文化的审美趣味,又符合了当代西方文物修复可识别的要求。     

从行政管理的视角看遗产重建

重建,是遗产保护领域里的一个非常重要而敏感的话题。根据国际公约、宪章,我国现行法律、法规中遗产重建的有关条文和规定,遗产重建是指在有充足必要性的前提下,充分利用考古、历史文献、测绘等材料,将被损毁的文物古迹恢复、复建至历史上某个特定状态的文物保护行为。从行政管理的角度,国家文物行政管理部门在审批我国遗产重建项目时,需要满足有充足的必要性,能够惠及民生;有充分历史和科学测绘的依据;严格遵循文物保护规划的规定;维护文物的真实性和完整性;确保文物本体安全等原则。     

文化遗产诠释与展示的国际理念和规范——从“适用于考古发掘”到“遗产地诠释与展示”

诠释与展示是文化遗产保护和管理的重要组成部分,是增进对文化遗产的理解和欣赏,提高公众文化遗产保护意识的手段。从《关于适用于考古发掘的国际原则的建议》到《文化遗产地诠释与展示宪章》等国际文件都传达了文化遗产诠释与展示的国际理念。引入这些国际理念,有选择地加以吸收并用于中国的实践将会对中国的文化遗产保护和管理产生积极影响。     

从一件唐三彩仗马的修复谈展览文物的保护修复

随着文物保护学科的发展,文物保护修复的理论研究也日渐成熟和完善,展览文物的保护修复因展览需求而略不同于常规文物的修复。在不断提高修复技术的同时,文物保护工作应注重修复理念的吸收和学习。展览文物修复在坚持依法依规、以合理修复原则为指导的前提下,重视基础修复工作,尽量避免"紧急修复"情况。同时为满足陈列展览的特殊需求,应灵活申报程序,科学鉴别"可识别原则"和"修旧如旧",用发展的、科学的、合理的理念指导修复工作,真正理解修复理念的精髓。     

西方现代修复原则在中国纸质文物中的应用——以清代《书联》修复为例

纸质文物是人类极其宝贵的文化遗产。中国传统纸张保护技术对于完整地表现纸质文物的内容和思想。延长其使用寿命都有着十分重要的作用。西方现代修复原则更加注重从理性的角度去看待文物本身,避免更多地人为因素对文物的干扰,强调修复过程的客观性、原真性、可逆性。笔者试以清代《书联》的修复为实例,探讨西方修复原则在中国纸质文物保护中的应用及其对中国传统纸张保护方法、手段、理念的影响。     

从历代帝王庙维修保护的实践看我国文物古建筑保护修缮的特殊规律

本文紧密结合北京历代帝王庙保护维修工程的实践,谈论了在古建筑文物保护工程中贯彻《中华人民共和国文物保护法》和《中国文物古迹保护准则》中各项原则及规定的具体做法;阐明了我国古建筑在建筑形式、结构特点、材料技术、构造做法、损毁规律及维修方法等方面与西方古建筑的诸多区别,揭示了我国古建筑保护修缮的特殊规律。明确提出对西方国家先进的文物保护理念应当认真学习,但对他们的具体做法绝不可原样照搬。作者主张紧密结合我国文物保护工作的实践,不断总结经验,逐步确立有中国特色的文物保护修缮的理论体系和实践体系,并在这个体系的指导下做好我国文物古建筑的保护修缮工作。     

美国不可移动文物的概念与分类探析

在美国不同历史时期颁布的3部有关文物保护基本法律中,先后采用了"古物""历史古迹""历史遗产""历史资源"等表述,涵盖了"不可移动文物"这一基本概念;与之相对应,对所保护的不可移动文物的分类也不断精细化。这些概念和分类的变化,反映了美国不可移动文物保护理念的不断丰富和完善、政府对不可移动文物保护重视程度的持续提升,以及保护技术和方法的不断深化。