共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
正统一战线是中国共产党领导中国人民取得革命、建设和改革胜利的重要法宝。在中国特色社会主义进入新时代的今天,深入研究周恩来团结无党派民主人士参加新中国建立大业的智慧,不但具有重要的理论意义,而且具有重要的现实价值。团结无党派民主人士成为中国人民政治协商会议构成单位之一,参加新中国即中华人民共和国建立大业,是统一战线的重要创新点和亮点。由于无党派民主人士的特殊性和复杂性,其中的难点就特别多。为此,周恩来发挥了非凡 相似文献
2.
国民参政会是抗日战争时期国民党政府设立的全国最高咨询机关。中国共产党参政员在国民参政会中,团结其它抗日民主党派和无党派民主人士,为争取民主政治而进行了英勇的斗争。这场斗争主要从三个方面展开:第一是保障人民的基本民主权利;第二是保障各抗日党派的合法权利;第三是促进宪政的实施。这三个方面反映了实现民主政治从基本民权、到多党并存、直到建立全国性的民主政权,这样一个逐步深化的过程。 相似文献
3.
正1948年4月30日,中共中央发布纪念"五一"劳动节口号,号召"各民主党派、各人民团体、各社会贤达迅速召开政治协商会议,讨论并实现召集人民代表大会,成立民主联合政府",得到各民主党派、无党派民主人士的热烈响应。这标志着各民主党派、无党派民主人士自觉选择接受中国共产党的领导,标志着中国共产党和各民主党派、无党派民主人士的团结合作迈上了新征程,标志着我国民主政治建设和多 相似文献
4.
1948年,在解放战争取得节节胜利,中国革命进入新高潮的形势下,中共中央于4月30日发布“五一口号”,郑重提出了召开政治协商会议、成立民主联合政府的号召,立即得到了在香港的各民主党派和无党派民主人士的热烈响应。随后,中共中央开始邀请和护送各界民主人士北上解放区,参加新政协,共建新中国。 相似文献
5.
6.
1949年9月21日至30日,中国人民政治协商会议第一届全体会议在北京召开,这是一次在中国共产党领导下各民主党派、各人民团体和无党派民主人士共同完成筹建新中国各项任务的盛会。9月27日,会议一致通过了四个决议案,即:“一、全体一致通过,中华人民共和国的国都定于北京。自即日起,改名北平为北京。二、 相似文献
7.
8.
第一届中国人民政治协商会议于1949年9月21日至30日在北平市中南海怀仁堂召开,参加会议的共14个党派364名代表。毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、董必武、林伯渠等和 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
1957年6月1日,储安平在李维汉主持的民主党派、无党派民主人士座谈会上做了"党天下"的发言后不久,一场轰轰烈烈的"反右"政治运动开始席卷全国。《光明日报》总编辑储安平、交通部部长兼光明日报社社长章伯钧首遭讨伐、批判。接着,光明日报社上至副社长、下至伙夫等, 相似文献
14.
1960年年底,尼泊尔国王马亨德拉解散了尼泊尔民选政府,开始实行君主集权、党派受禁、强调国民忠于国家和国王的无党派的潘查亚特体制。该体制的推行,不仅结束了尼泊尔动荡不宁的民主试验期,开启了民族国家经济建设的新局面,而且教育发展亦受到了前所未有的重视,一个种族平等和文化多元的和谐社会渐趋形成。 相似文献
15.
16.
《大公报》与西方无党派报纸不同,又与中国党派报纸不同。《大公报》在力所能及的范围内为中国政界带来一些不同声音。它重视知识分子的意见,力图通过推动国民党政府,争取一个相对稳定的政治环境,自上而下地实现经济层面的现代化。 相似文献
17.
正1948年4月30日,中国共产党为动员全国各阶层人民实现建立新中国的光荣使命,发布了纪念"五一"劳动节口号。"五一口号"得到了民主党派、无党派民主人士的热烈响应,他们发表宣言、通电和谈话,并接受邀请奔赴解放区,与中国共产党共商建国大计。这是我国统一战线和多党合作发展史上一件具有里程碑意义的事件,标志着各民主党派和无党派人士公开、自觉地接受了中国共产党的领导, 相似文献
18.
第一届人民政协会议于1949年9月21日至30日在北平(北京)中南海怀仁堂召开,参加会议的共14个党派团体364名代表,中国共产党毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、董必武、林伯渠等和各民主党派领袖、著名无党派人士参加了会议,其中有宋庆龄、张澜、李济深、沈钧儒、程潜等。笔者所在的中共警卫师与北平市纠察总队担负着政协会议的警卫任务。 相似文献
19.
1941年,日军对重庆发动大规模轰炸。中国新闻家、政论家张季鸾对无党派爱国民主人士,我国卓越的老一辈新闻工作者王芸生说:“我们应该想个说法打击敌人,今天就写文章,题目叫《我们在割稻子》。就说,在最近十天晴朗而敌机连连来袭的时候,我们的农民在万里田畴间割下黄金稻子,让敌机尽管来吧,让它来看我们割稻子。抗战到今天,割稻子是我们第一等大事。有了粮食,就能战斗。” 相似文献
20.
本文①认为,以色列虽实行西方式的议会民主制,但其选举制度与英、美等西方国家相去甚远,特点鲜明。以色列议会选举采用单一选区比例代表制度,即全国为一个选区,以政党或集团为单位参加竞选,然后根据各党派在全国范围所得总票数,按比例分配议席。其结果是,各政党或联盟从未获得单独组阁所需半数以上的议席(61席),均不能单独组阁,必须组成联合政府。以色列议会选举制是造成国内党派滋生和政坛混乱的主要根源,它为代表少数人利益的小党充斥以色列政坛提供契机,中小党派的"剩余能量"和"超常影响力"又激励了中小党派的产生,导致恶性循环。 相似文献