花冈受害者在日本东京诉讼案评介

花冈受害者在日本东京诉讼案评介洛河备受世人瞩目的花冈受害者诉讼案于１９９７年１２月１０日,由日本东京地方法院作出一审判决,驳回花冈受害者一切请求。对于法院这一颠倒黑白的判决,花冈受害者提出强烈抗议,世界舆论也纷纷谴责日本有关当局。关于中国战俘劳工在日...     

"细菌战受害者对日索赔二审诉讼声援大会"在义乌举行

11月4日,日军细菌战中国受害原告团和原告辩护团在义乌市崇山村举行“细菌战受害对日索赔二审诉讼声援大会”。大会对8月27日日本法院关于中国细菌战受害诉讼一审判决进行了     

文史精华

日本在1937年发动的侵华战争,是中国人民一场空前的大劫难。战后中国政府主动放弃了对日本国的战争赔偿要求,但并未放弃民间索赔的权利。60多年来日本国内否认日本侵略罪行的浊流不时泛滥,激怒了中国的战争受害者,从上个世纪80年代末他们毅然走上了民间对日索赔的道路,开始了长期的艰难的跨国诉讼。详     

日本侵华细菌战研究述论

鉴于细菌武器的“特殊可能性”和自身的“战争缺陷”,日本将国际社会所摒弃的、反人道的“细菌战”运用到侵华战争中,并将其作为实现侵略扩张欲望的可恃手段。日本侵华细菌战具有战略性和政治性、隐蔽性和多样性、特殊的破坏性这三大特点。日本侵华细菌战不仅给当时中国的政治、经济、心理、军事造成了相当大的危害,而且还影响到了美国的军事战略思想。日本政府应该恰当处理日本侵华细菌战的遗留问题,为构建健康、稳定的中日关系作出实质性工作。     

评东京地方法院关于“七三一细菌部队等受害者索赔案”的判决书

日本东京地方法院于1999年9月22日对一起“中国人战争受害对日索赔案”作出判决,首次以司法文书的形式认定日本军队的加害暴行和日本对华战争的侵略性质,明确判定日本“应该真挚地向中国国民谢罪”。尽管如此,该判决仍然驳回原告的合理索赔要求。本文认为：判决书做出“承认战争犯罪”的判定是被迫的,列举“拒绝索赔要求”的理由是荒谬的;日本法院有一个根深蒂固的倾向,就是不违反政府、执政党关于对战争受害者不予赔偿的基本政策;目前,日本政府在战争受害者赔偿问题上,正面临来自各国战争受害者、国际社会以及主持正义的本国人民等各方面的巨大压力;要想促使日本政府改弦易辙和日本法院作出公正判决,需要各方面付出长期而艰苦的努力。     

“细菌战罪行国际学术研讨会”综述

20 0 2年 12月 7日至 9日 ,由常德师范学院主办、美国世界抗日战争史实维护会协办的“细菌战罪行国际学术研讨会”在湖南常德师范学院举行。来自中国、日本、美国的近 80位学者参加了研讨会 ,向大会提交论文 5 0余篇。此次会议的主题为 :(一 )细菌战罪行研究 ;(二 )细菌战战争责任研究 ;(三 )细菌战受害调查研究。在细菌战罪行研究方面 ,军事医学科学院郭成周提交的《侵华日军细菌战问题新补充》 ,提出了日军在中国实施细菌战的新证据 ,并举证了他在浙江收集到的“石井培养箱”实物 ,认为“细菌武器试验成功增强了日本发动侵华战争的信心” …     

“关于战争责任和战争诉讼中日学者研讨会”在京举行

由中国抗日战争史学会、全国律师协会、中国人民抗日战争纪念馆、日本民主法律协会联合主办的“关于战争责任和战争诉讼中日学者研讨会”,于１９９９年１１月１６日在中国人民抗日战争纪念举行。中国抗日战争史学会副会长、北京中国抗日战争史研究会会长刘述礼,中日友好协会会长文迟,以及小野寺利孝等日本学者与律师,罗焕章等中国学者与律师,分别在会议发言,对日本的战争责任和战后中国受害者诉讼问题进行了研讨。针对东京地方法院１９９９年９月２２日《关于七三一部队、南京屠杀、无差别轰炸等中国受害者对日本损害赔偿要求案判决的…     

简评日军细菌战中国受害者诉讼判决

今年8月27日,日本东京地方法院对日军1940年至1941年在中国浙江和常德进行细菌战“造成好多中国居民死亡”的事实首次作了认定,但做出拒绝受害索赔要求的错误判决,这一判决包含了如下错误。     

《浙江省崇山村侵华日军细菌战罪行史实》出版

张世欣编著的《浙江省崇山村侵华日军细菌战罪行史实——受害索赔,崇山人的正当权利》,１０．８万字,１９９９年２月由浙江教育出版社出版。该书详细记述了日军侵华期间在崇山村施放细菌的过程,充分调查了当地人民延续至今的受害事实,介绍了崇山村人民向日本政府提起受害索赔诉讼及日本的回应情况。该书附录的“崇山村鼠疫死难同胞名单”中,详列了受害者姓名、年龄、性别及死亡时间;“崇山村被日军烧毁民房清单”中,详列了被毁民房户主姓名、被毁房屋间数和面积。这在同类著述中是不多见的。《浙江省崇山村侵华日军细菌战罪行史实》…     

日军遗弃化学武器综考——兼评“5.15”判决书

日军在侵华战争期间违背国际公约进行化学战,战败之际又秘密按埋和丢弃化学武器以掩盖其罪行,在没有向中国方面提供任何资料的情况下,将大量化学武器遗弃在中国。这些遗弃的化学武器战后使众多中国人惨遭伤害,身心备受摧残。同时也造成环境的污染,潜在的危险性日益加重。根据《禁止化学武器条约》的规定,日本有责任销毁这些遗弃的化学武器。近年来,部分中国受害向日本政府提起索赔诉讼,要求日本政府道歉和赔偿,对促进日本社会关于战争历史问题的正确认识有积极的意义。今年5月15日日本地方法庭宣判,承认原告被化学武器伤害的事实,但日本政府不能承担法律责任,驳回原告的诉讼请求。这一判决是毫无道理的,是在寻找种种遁词为日本政府推卸责任。     

追究日军细菌战的中华第一女子

王选,祖先是山西太原王氏,北宋初年因避皇氏赵姓之害从晋迁往浙江,现为侵华日军细菌战中国受害诉讼原告团团长、总代表。在过去长达6年的调查和诉讼中,她往返于中国与日本之间搜寻铁证：在东京地方法庭的23次开庭中,她严词揭露日军在侵华战争中的细菌战罪行。这是她第一次踏上先祖故地,走进     

《日本侵华细菌战研究报告》出版

正谢忠厚编著,中共党史出版社2016年1月出版,54.3万字,60元细菌战是日本政府和军部为了实现侵占中国、称霸世界的“秘密武器”。早在抗战期间,中国人民即在极为艰险的条件下,对日本细菌战罪行进行了不懈的追查和揭露。近20年来有关细菌战的综合性和专题性研究更是取得了前所未有的重要成果。《日本侵华细菌战研究报告》是中央党史研究室2004年组织开展的《抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失》课题调研的系列成果之一。课题的主要负责人,同     

不能忘却的痛——常德细菌战六十年祭

远未结束的跨国诉讼1998年7月13日。日本东京。下午3点20分,东京地方法院大门前,数百名日本人自发地聚集在这里。这些或白发、或青丝的日本男人和女人举着用日文、中文、英文三种文字书写的巨幅标语向法院走去。巨幅标语上写着几个大字:“向细菌战受害者道歉赔偿!”法院门前的大街上,行人停下了脚步,疾驰的汽车放下了油门,新闻记者们纷纷打开照相机和摄像机……在这支神情肃穆的队伍里,有三位来自中国常德的男人。他们是方运胜、李安谷、黄岳峰。这三位来自八百里洞庭的中国男子,是背负着数以万计的常德鼠疫细菌战死难者的冤魂东渡日本的。他们要到异国的法庭上,控诉57年前的那场惨绝人寰的罪恶!他们要让冤死的同胞的灵魂从此安宁!他们要向日本政府和当年的侵略者讨还公道!     

试析日本军国主义的两面性

试析日本军国主义的两面性武寅６０年前,日本军国主义一手挑起了芦沟桥事变,发动了全面侵华战争,在中国土地上犯下了一桩桩惨绝人寰的罪行：从“三光”政策到“七三一”细菌战,从随军慰安妇到南京大屠杀……。为对这些暴行进行辩解,侵略者打出了一个个漂亮动听的招牌...     

一九三七——一九四五年日本对华政策述略

自“九·一八”事变到1945年投降,日本帝国主义发动的长达十四年之久的侵华战争,以其失败告终,其间的是非曲直,历史已做出了判决。本文仅就1937——1945年期间日本的对华政策及演变,作简单的阐述。毫无疑问,从1937年“七·七”事变到1945年投降,日本帝国主义始终执行了一种以灭亡中国、独霸中国为目的的侵略性政策。但是,在这八年中,由于它的对华政策受到国际形势、侵华战争形势、日本统治集团内部矛盾、中国内部各种矛盾等因素的影     

日本大阪召开“99国际市民研讨会”

由“纪念南京大屠杀中国人遇难60周年”大阪实行委员会、旅日华侨中日交流促进会等20多个日本民间团体发起的“99国际市民研讨会”，于1999年12月11日至12日，在日本大阪市举行。参加会议的有各国战争受害者、学者、社会活动家、律师，以及因参加过侵华战争痛感加害责任的原日本老兵和关心战争遗留问题解决的日本民众约500人。     

日军在华细菌战问题学术讨论会在沪举行

１９９９年３月２１日上海市中国现代史学会召开了日军在华细菌战问题学术讨论会。来自浙江丽水、义乌、云南保山、湖南常德等受害地区的代表,日本“中国细菌战被害调查访华团”成员以及南京大学、复旦大学、华东师大和上海师大等高校的学者４０余人与会。细菌战是一种违...     

中日战争的遗留问题有待解决

近年来,日本朝野仍有人明目张胆地“不承认对华侵略”,否认“南京大屠杀”和“七三一部队细菌战”,政府也不肯对其受害者如细菌实验牺牲者、慰安妇和中国劳工等谢罪和赔偿,足见今天的日本右翼势昨仍有很大社会影响,这些情况表明,中日战争的遗留问题尚未得到解决。笔...     

战后中国民间对日索赔综述

引子:从一起战后对日诉讼案件的一审胜诉说起时间:2001年7月12日地点:日本东京地方法院法院审判厅内座无虚席,法庭正在审理一起特殊的案例——中国公民刘连仁状告日本政府案。刘连仁是当年日本侵华战争期问被日军强行抓往日本的一名中国劳工,由于不堪忍受非人的特遇,逃往深山,在日本战败后仍过了13年与世隔绝的“野人”生活,直到1958年被     

“二十一条”与日本侵华战争

日本自1915年提出对华“二十一条”并逼签“大四条约”以后,虽然在一战结束后被迫归还了中国的山东主权,但又拒绝了中国政府的废约要求,继续坚持并努力实现其既定要求。日本对此可谓是念念在兹,必欲得之。九一八事变后,日本政府首次向南京政府提出了要求承认其“二十一条”与“大四条约”的要求,作为双方直接谈判的重要条件之一;伪满政权成立后,日本先以“日满密约”、再以《日满议定书》,将“二十一条”要求中的“满蒙权益”完全确立下来并加以继续扩大。华北事变期间,日本外交当局在发起的与南京政府的两次谈判中,无论广田三原则还是具体要求,均包括了甚至于超出其“二十一条”中未得之要求。发动全面侵华战争以后,日军在华北、华中地区扶植傀儡政权,并派驻大量日本顾问进行控制;汪精卫集团投敌之后,日本通过“日汪密约”与《日华条约》的签订,继续巩固与扩大了包括“二十一条”在内的更多侵华要求。“二十一条”不但是日本发动十五年侵华战争的“远因”之一,也是其侵华政策要求的重要内容,它亦随着日本的战败投降而告结束。