共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
2.
<正>班禅即班禅额尔德尼.确吉坚赞(十世),达赖即达赖喇嘛.丹增嘉措(十四世),是西藏的两大宗教领袖。1949年新中国成立后,毛泽东与他们交往频繁。从新中国成立至西藏和平解放,毛泽东与班禅晤谈两次,互通电文、信件六次;与达赖互通电文、信件两次。毛泽东与两大活佛的坦诚沟通,奠定了和平解放西藏的重要基础。从西藏和平解放到自治区筹委会成立,毛泽东与达赖互通电文、信件 相似文献
3.
一、远东国际军事法庭中的几个重要成员
远东国际军事法庭由11国代表组成,总部设在日本东京。澳大利亚代表卫勃(有的译作韦伯)爵士被任命为远东国际军事法庭庭长,美国律师约瑟夫·季南担任首席检察官。 相似文献
4.
据统计,英国牛津大学图书馆和俄罗斯科学院档案馆共保存斯坦因和奥登堡通信27封(舍炭纸影印件10封),信件真实地反映了奥登堡和斯坦因的相识、通信开始、见面、频繁通信、最后通信的过程,部分信件对研究俄藏英藏文献具有较为珍贵的史料价值. 相似文献
5.
<正>1946年5月,远东国际军事法庭审判以东条英机为首的日本甲级战犯,11国法官齐集东京。虽然远东国际军事法庭宪章没有明文规定法官席位的次序,但法官座位的排列次 相似文献
6.
正南京大屠杀是侵华日军在南京制造的惨绝人寰的暴行,铁证如山,经过远东国际军事法庭的严正审判,在历史上早成铁案。但由于种种原因,战后尤其是近些年来,日本右翼分子一直对远东国际军事法庭的判决不满,尤其是对法庭关 相似文献
7.
8.
正第二次世界大战结束后,为伸张正义,惩处战争罪犯,重建战后国际秩序,维护世界和平,同盟各国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。由中、美、苏、英、法等提名的11名法官组成远东国际军事法庭,自1946年5月3日开始,至1948年11月宣判终结,共开庭818次,出庭证人达419人,庭审记录长达4.9万余页,判决书长达1213页,审判吸引了近20万听众,其规模超过了纽伦堡审判,堪称有史以来规模最大的一次国际审判。东京审判(即"远东国际军事法庭审判")详细审查了日本帝国主义发动侵略战争的经过,确认了日本侵略战争的犯罪性质,裁定了日本的战争责任,是战后日本和远东国际关系新格局的起点。 相似文献
9.
《远东国际军事法庭庭审记录》是东京审判的核心文献,由于卷帙浩繁,日本和西方曾编有多种检索类工具书。这些工具书各有其用,不足是这些工具书的可索范围都不够充分,比如可索人物仅占全部人物的十分之一。有鉴于此,为配合交大、国图版《远东国际军事法庭庭审记录》的出版,上海交通大学东京审判研究中心花费大力编纂了《远东国际军事法庭庭审记录索引、附录》。在编纂过程中我们对庭审记录作了全面核查,发现了各种问题,其中人名问题就有拼法歧异、称谓不同、音训读并列、误认汉字、误记身份、以他(它)名为本名、不同语种并存、英日文本异文、不明所以的错误、无法判别正误等情况,这些问题虽只有文献学的意义,但作为深入研究东京审判的基础,清理并解决的必要性是不言而喻的。 相似文献
10.
日本投降后,盟国在东京成立了远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判。中国作为东京审判的参与国,派出了法官与检察官,积极支持东京审判。无论是远东国际军事法庭的成立、法庭的审理,以及对日本战犯的最终判决,中国最重要的官方报纸《中央日报》均给予了高度关注。由于东京审判符合中国的根本利益,因此《中央日报》的报道和评论充分反映... 相似文献
11.
为远东国际军事法庭寻找证人─-访当年检察官裘劭恒WEIYUANDONGGUOJIJUNSHIFATINGXUNZHAOZHENGREN文/朱成山1946年6月,在东京远东国际军事法庭上,美籍教授贝德斯、中国末代皇帝溥仪、南京大屠杀幸存者伍长德、尚德义... 相似文献
12.
13.
时间 :公元 31 3年 6月 / 7月信件 :41 .5× 2 4厘米 ;封面 :1 4× 9.5厘米书写人 :那耐·万达克 ( Nanai″vandak)1 90 7年斯坦因发现于敦煌以西长城烽燧遗址中。发现号 T. a.ii.2 ;编号 82 1 2 / 95 (信 ) ;82 1 2 / 99.1 (信封 ) ,99.2 (包裹 ) ,99.3 (原粘连在信封上的碎纸 )。1(见封二 )现珍藏于大英图书馆。信以墨书写于纸上 ,里层用丝绸包裹 ,外包装是麻织物 ,并有墨书字迹。1 90 7年斯坦因教授在中国西北敦煌以西的长城烽燧遗址 (发现号为 :″T. .a″)中发现了一组非常重要的信札 ,该信件就是其中的一份 ,以前从未公开陈列过。这… 相似文献
14.
15.
在国际社会,围绕南京大屠杀问题的争议,有两种不同的性质:一种是南京大屠杀究竟存在与不存在、对南京大屠杀事实承认还是否认的争论;另一种是在承认南京大屠杀事实的前提下,对有关的一些问题进行实事求是的学术探讨.前一种争论,实际上是一切有良知的学者和人们对极少数日本右翼分子的斗争,对否定侵略历史与罪行的翻案逆流的反击.本文论述的问题属于后一种性质,系对那些在承认南京大屠杀事实的前提下,出现的不同见解,提出自己的看法.一、关于南京大屠杀的称谓对于“南京大屠杀”这一称谓,长期以来,事实上已为国际社会广泛接受.早在抗战胜利后,中国军事法庭和远东国际军事法庭对日本战犯进行审判时,就将“南京大屠杀”定为专案进行审理,远东国际军事法庭在其《判决书》中,还专门列有“南京大屠杀”一节.中国在1985年8月建立了“侵华日军南京大 相似文献
16.
17.
东京审判早已结束,但否定东京审判的论调却日渐兴起:对远东国际军事法庭管辖权的质疑,对胜利者审判的谴责等。对这些质问的清晰梳理和理性应答是对东京审判否定论的有力回击。 相似文献
18.
1932年,日本帝国主义在中国东北一手炮制的傀儡政权——满洲国,早已随着日本法西斯的败降而覆灭。关于伪满洲国这段历史,远东国际军事法庭曾对日本在伪满14年的殖民统治做了结论,铁案已由历史铸成。 相似文献
19.
20.
在纪念反法西斯战争和中国人民抗日战争60周年的日子里,我们不能忘记在远东国际军事法庭上为审判日本战犯做出巨大贡献、为祖国争得荣誉的中国配席检察官向哲浚。最早来到东京的中国检察官1945年10月18日上午,上海高等法院首席检察官向哲浚乘坐DC47型242号专机,从南京飞往日本。参加东京湾受降典礼的中国军令部部长徐永昌、军委办公厅主任商震与苏联等国代表等,经过与企图垄断东京审判的美国方面多次交涉,迫使麦克阿瑟同意吸收中国、苏联、英国、法国等10国参加远东国际军事法庭,同意中国、苏联等六国各派三名法律专家,参加审判日本战犯国… 相似文献