一部富有新意的人物传记──评崔明德新著《李陵》

一部富有新意的人物传记──评崔明德新著《李陵》孟祥才崔明德同志的新著《李陵》已由台湾文津出版社出版。这是一部内容比较丰富、学术上颇多创意、文笔生动流畅、情节跌宕起伏的引人入胜的优秀人物传记。本书的传主李陵,在西汉历史上官不过二千石,远离朝廷决策层;长...     

方志评论的历史传统及其继承与发展

当代正在志坛风行的方志评论,有着悠久的历史传统.稽查书籍文献记载,最初见于唐代著名训诂学家颜师古等人对魏晋以来地记之类志书的批评.颜师古注《汉书·地理志》时称“中古以来,说地理者”所纂述的方志,存在了“竞为新异,妄有穿凿,安处附会,颇失其真”的弊病.李吉甫在《元和郡县图志》自序里,也指出了“尚古远者或按搜而略今,采谣俗者多传疑而失实,饰州邦而叙人物,因丘墓而征鬼神,流于异端,莫切根要,至于丘壤山川,攻守利害,本于地理者,皆略而不书”的积弊.著名史学评议家刘知几在所著《史通》一书中,对旧史志失实和浮夸之处,对志书的诸多缺失,也曾样加评论,多所指陈.他批评说:“郡书者,矜其乡贤,美其邦族”;“地理书者,人自以为乐土,家自以为名都,竞美所居,谈过其实”;“都邑簿者,如宫阙、陵庙、街廛、郭邑”,有的“烦而且滥.博而无限.”这些事实表明;唐代已开了评论志书的风气之先.从所评所论可以看出,当时的方志评论,形式限于概括性的统评,内容则多用指瑕说疵.     

尊重历史实际,为提高学术水平而奋斗——评黄安年《读黄绍湘新著〈美国史纲(1492—1823)〉

尊重历史实际,为提高学术水平而奋斗——评黄安年《读黄绍湘新著〈美国史纲（１４９２—１８２３）〉》黄绍湘书评是严肃的科学研究工作之一,社会和读者要求书评的作者对所评论的作品,进行认真审读,深入了解作品的全部内容,且出于公心,不媚俗,不阿谀,不虚美;评论...     

人物志编写方法和技巧

在我国古代史籍中,描写活动家在历史上的各种人物传记,占有十分重要的地位。由于人物传记具有重要的历史价值,史志中记载人物就成了定例。“二十四史”大部分是记述人物的传记,被称为“记传体”。司马迁的《史记》全书130篇,人物传记就占了112篇。而东晋常璩的《华阳国志》12卷,就有7卷为人物志。古往今来,地方志中的人物被誉为“志中之志”、“书中之髓”。     

机编方志人物传记资料索引的实践

方志中的人物传记是方志重要的组成部分。在方志人物传记中记载了一个地区的知名人士,而这些人士大多数在正史中是不予记载的。因此,在方志人物传记中能够查到不少正史中所没有的人物,这对于历史研究来说是非常有帮助的。但是,由于方志中的人物众多,在使用时颇感不便。因此,人们开始编制方志人物传记资料索引。1939年江苏省立图书馆曹允源编制的《吴县列传人名索引》是我国最早的方志人物传记索引。此后,又陆续编制了《宋元方志传记索引》、《山西通志人物传记索引》、《东北方志人物传记资料索引》、《北京天津地方志人物传记索引》…     

论方志批评

在我国志苑中,志书多评论少,志评专著更少。新方志编修十多年来,也是志书多评论少,专论志评的文章更少。缺少的东西,恰是方志事业发展不可缺少的东西。 (一) 方志批评,或称方志评论,应当是一门社会科学性质的、对以方志志书为中心的一切方志范畴进行分析研究,作出判断评论的科学。方志批评的对象,涉及方志领域一切范畴。包括方志志书,方志学家,方志思潮,方志流派,方志理论,方志实践。一切方志范畴都是在志书基础上产生的,又随志书的发展而发展,因此,方志批评要以方志志书为中心。方志批评与方志,是同时出生的“双胞胎”。     

美国学者的中国人物传记研究——概况、特点、背景及相关诸问题的思考

对中国人物传记的研究,历来是美国中国学的重要组成部分,把握美国学者的中国人物传记研究,有助于全面认识美国中国学的走向和特点。美国学者在中国人物传记研究方面成果丰富,政治人物传记和文化人物传记为两大支柱,人物传记研究亦为博士论文重要选题。从特点上看,美国的中国人物传记研究扎实严谨,注重传主思想的研究,注意东西方传记特点的比较。从背景主轴分析,美国的中国人物传记研究大多出于对华发展战略和国家长远利益的现实考量,其研究对象、方法和内容受学术思潮影响颇大,且撰写人物传记往往成为美国学者产生中国研究兴趣的重要"突破口"。我们应以批判的眼光和立场看待他们的研究,借鉴其经验,推动中国21世纪人物传记研究的发展。     

我国当代体育新闻评论的特色分析——以《一刀快评》为案例

经过二十多年的探索,我国当代体育新闻评论从内容到形式都更显理性和成熟。本文从评论标题、评论风格、评论视角等三个层面,以《河南日报》的体育评论专栏《一刀快评》为案例,深入研究分析当代体育新闻评论的特色。     

为临县人民树碑立传之杰作——读《临县志》

评论一部地方志书,可以有多种角度。一是综合评,从观点、体例、内容到编写方法,以及语言文风等,进行全面的分析、评价。二是就某一部分进行评论,如评概述、评大事记、评某一分志。三是就某一点、某一方面进行评论,如评突出地方特点、评体例之创新等。笔者拜读《临县志》,对全志所高扬临县人民创造的临县历史的主旋律,从而体现出的历史唯物主义的观点,感受深刻,所以,就取第三种评论角度,谈一谈《临县志》是如何体现人民群众创造历史的唯物主义历史观的。     

志评的热门与书库的落寞——关于志评的反思

时下志书评论,大抵可归纳为几个类型。一是广告式志评。这种志评篇幅短小,内容主要是简单介绍志书的基本内容;二是书讯式志评。这种志评是在介绍某种志书的主要内容和篇章的同时,还对其特点、风格、读者范围给予简明扼要的介绍;三是专业式志评。这种志评是从志书的资料收集、体例结构、篇目设置、行文规范等专业角度评议的,评论分析较深刻,[第一段]     

《张闻天传》与民主革命时期的中共党史

重视历史人物的活动，重视人物传记，是自司马迁的《史记》以来我国史学的优良传统。中共党史的研究和编纂，是注意继承和发展这个传统的。实践证明，人物传记具有丰富、补充通史的作用。毫无疑问，通史应该吸收人物传记提供的新史料、新观点。     

恻隐之心：消费者对星级酒店不公平口碑的同情反应

负面评论会对酒店产生怎样的影响及管理者应该如何进行回应一直是学界和业界关注的热点之一。文章基于公正世界信念理论和归因理论，通过3个实验证明了当负面评论被认为不公平时，消费者会对酒店产生同情，进而产生积极的消费者反应。实验一验证了与其他类型的评论（如公平的负面评论）相比，不公平的负面评论会引起消费者对酒店更高的支持。实验二证明了消费者对酒店的同情在不公平的负面评论对消费者的积极反应中起中介作用，同时也证明了不公平程度的调节作用。实验三探讨了酒店管理者应该如何回应负面评论的问题，证实了当评论类型为不公平的负面评论时，酒店采取防御型回复风格（vs.适应型回复风格）更能引起消费者对酒店的同情。文章不仅丰富了负面评论管理的理论研究，同时也为酒店妥善处理负面评论、应对“特殊差评”等情况提供了具有借鉴价值的启示。     

方志评论存在问题举要

文章认为,方志评论意义重大,而目前方志评论存在溢美、以点代面、离题、妄下定论、就志论志、空评空论、画蛇添足和重篇目轻正文等方面的问题。     

再谈志书人物传记的编写

什么是人物传记,《四库总目》的解释是：“叙一人始末者传之属,叙一事始末者记之属”。传记,则是把“传”和“记”连在一起的一种文体。即把言人状事、叙人述事连在一起的文体。传记有文学传记、文史传记和志书传记。志书传记也叫人物志传。人物传是地方志的重要组成部分,又是《人物志》的主体。它以一方历代各界重要人物为收录对象,记述其功过是非,是研究各个时代的政治、经济、军事和文化的重要依据。美国史学家特克讲：人物传记是研究历史的最捷径、最经济的好方法。因此,我国历代史志,都把人物传放在重要位置,加以记述。二十四…     

略论傅振伦先生方志评论的特点

文章对傅振伦先生的方志评论活动进行研究，列举典型实例，阐述傅先生方志评论的四个特点：优劣得失兼评，切中肯綮；主张不因人废志；不迷信名志，不盲从权威，独立思考，反对妄誉溢美；坦诚无私、严于责己，敢于批判自己的学术思想和学术成果。     

打不倒

正人都害怕被他人打倒!在商场上,怕被人超越;在职务上,怕被人取代;在工作上,又怕被人开除。社会上,有的人受人嫉妒,在对方处心积虑、设谋陷害下,被打倒了;有的人因为别人一两句是非闲话,也被人打倒了。但是,有的人却是怎么也打不倒的。什么样的人才能不被人打倒呢?一、骨气硬的人:有的人"人穷志不穷",做人有骨气,不肯向环境、困难屈服。有骨气的人,为人尊敬,为人信赖,为人看重,就不会被打倒。二、耐力强的人:人要有力量,才不会被打倒。力量当中,最重要的是忍耐的力量。耐力强的人,不因一时、一人、一言,而影响自己的情绪,     

试论殖民主义对东南亚现代化发展的影响

殖民主义对东南亚现代化发展的影响是深远的。不论是认殖民统治还是以非殖民化的方式,都深入的影响到了东南亚国家的政治、经济、文化等各个方面。东南亚的现代化进程必然不可能一帆风顺,必经许多波折,才能走出属于自己怕发展道路。     

《辛亥以来人物传记资料索引》简介

重视人物传记研究,是我国历史学的优良传统之一。人物传记索引则是查考人物、研究历史的重要工具书。早在30年代,哈佛燕京学社就先后编印了《四十七种宋代传记综合引得》、     

志书评论脞议

志书评论脞议王照伦修志──评志──用志是方志运动过程中的三个重要环节,而评志在这三个环节中具有桥梁和纽带作用。一方面,它可以通过对志书的介绍,向读者推荐优秀志书,促进志书应用,并指导读者正确地使用志书;另一方面,通过志书评论,分析志书的成败得失,总结...     

戴名世的历史评论浅议

戴名世的史学评论和历史评论虽然蕴含有许多深刻的史学认识和历史认识,但由于戴名世论史、评史的出发点在于宣扬对明王朝的追思,宣扬狭隘的君臣之义,并据此反对清朝的统治,所以使他的史学评论和历史评论带有很强的政治和个人情感色彩,甚至不惜牵强附会,妄加比附,已经脱离了正确的历史评论范畴而演变为极端情绪宣泄.因此,在封建专制政治下,戴名世以文字遭祸也就不难理解了.