把人物传写活的一些思考

笔者最近阅读了十多部新编县(市、区)志的人物传记计240多篇,感到大多数传记都具有简要、朴实等的优点,但又普遍写得不“活”。诸多人物传记,多是平铺直叙传主的事迹及成就,很少看到对传主生动的语言、行动、情感与形表之类的记述,读来枯燥乏味。只有少数传记既有传主的事迹又有“言行情表”记述,较有可读性,也颇为感人。     

史料的二分法及其意义--以所谓的"赵城之战"的相关史料为例

诚如梁启超先生所言,“史料为史之组织细胞,史料不具或不确,则无复史之可言。”①历史的、批判的史料学研究,是历史科学的第一步。这是因为,史料既是历史和史家之间的唯一的桥梁,同时又具有不同的层次和质量,不同的史料在反映历史事实的真实程度上有着天壤之别。严格区分不同的史料,仔细辨别真伪正误,方能谈论历史研究。本文试图在前人的研究基础上,从理论上进一步阐述史料的两种不同类型及其不同的价值,明确“遗留性史料”和“记述性史料”两种史料概念,并阐明这一分类的标准和意义。史料的二分法是史料学的重大课题,无论从现…     

刘知几的史料学思想

关于史料学的思路建国四十年来,学术界对史料的议论可谓多矣。关于对“史学便是史料学”观点的批判,关于史论关系的争论,关于治史道路的所谓史料派与史观派的分歧,等等,可以说辩论相当激烈。结果呢,问题并没有得到妥善解决,而对有关史料学对象的研究也没有引向深入,至今人们还大多认为史料学仅仅是研究处理史料的原则和方法。我们的先人遗留下大量珍贵的史料学遗产,可是在我们手中并不曾使之系统化、理论化。问题的症结大概在于我们对史料的涵义以及史料、史学的理解不那末辩证所致。早在二十年代,李大钊同志在《史学要论》一书里就比较系统地论述了历史、历史学以及历史学系统等概念,他把“历史”区分为客观历史和写的历史,又把历史学(广义的)区分为记述的历史和历史理论(狭义的历史学),等     

民国历史档案的研究与利用

一、档案是最重要的史料 史料是研究历史的原料,自从有了人类历史,就产生了大量的各种形式的历史资料并有相当部分遗存下来,这就是我们今天所能看到的史料。梁启超曾说：“史料者何？过去人类思想行事所留之痕迹有证据传留至今日者也”。①由于历史的基本特征是已经逝去的客观存在,它既不可能再现,也不会重演,因此,史学家只能依靠众多的反映以往历史的史料为中介,研究历史和认识历史,史料就成为历史研究的基础和依据。可以说,如果没有史料,就没有历史学,历史研究也将成为无米之炊。 史料从其来源形式上,可以划分为文字记录史料…     

人物志记述不宜回避“一般本性”

新编方志人物传(以下简称“志传”)在突出传主事迹的同时,相应地传达出传主完整的人性,也是一个重要任务.16年来,新编志传在这方面的记述内容有着明显的缺撼.     

民国传记文学的新探索——读《民国热点人物追踪》

《民国热点人物追踪》是对民国传记文学新探索的成功之作,叙述了民国热点人物的功过所在;在传主历史真实的基础上。依据传说、轶闻,益之于合理的想像与虚构。使两者很好地结合起来;创遣出了有独特个性并有典型意义的人物。     

一部名著的里下河原型——《水浒传》的文学发现

<正>《水浒传》是我国文学史上第一部描写古代农民起义的长篇章回体小说,是“四大名著”之一。《水浒传》中的地域地理、历史事件、人物诸方面,在里下河地区都可找到原型。一、《水浒传》历史原型：明写宋江起义,暗写张士诚起义史料记载,发生在北宋末年的真实的宋江起义横跨三年,实际只一年多时间。但是《水浒传》宋江聚义被拉长成14年,其实是作者施耐庵有意呼应了元朝末年的张士诚自起义至失败,前后历时14年的历史。     

核实资料要注意“五防”

资料是志书的基础,核实资料是志书编审工作中最重要的一个环节。我在这一具体工作中体会到,要做好核实资料工作,必须注意做到“五防”。一要防止信口开河在审阅志稿中,经常发现某些记述只凭印象、不经认真思考核实便轻易地当作“史料”写上,以致以假为真,以误为正,影响志稿的质量。略举一些例子以说明。1、“秦代南宁府即设有邮驿。”秦代最后一年是公元前207年,南宁府设于公元1368年（明代洪武元年）,两者相距1500多年。“秦代南宁府”写法明显不当。2“南宁历史上的晋城面积约为300平方米”。现在的一个篮球场的面积是420平方米…     

县志续修如何写好《专题记述》

不少新编县志对重大历史事件除有《大事记》外,都另写了“政务活动”,或《专题记述》,记述于各地历史上发生的大事,这些大事有全国性的统一运动,亦有发生于地方的大事,对全国性大事主要记述在地方的反映或执行情况,如“辛亥革命”、“禁烟戒毒”、“抗日活动”、“和平解放”、“减租退押”、     

谈第二轮修志如何记述社会问题

在续修第二轮新方志中,究竟哪些属“历史遗留问题和社会转型期必然出现的社会问题”,这些问题在第二轮新方志中要不要记述、如何记述?这是第二轮修志工作必须研究的一个宏观课题,也是每一个参与二轮修志的工作者在具体编纂过程中不可回避的一个现实问题。任何社会都有社会问题。地方志客观真实地记载社会问题,同时,也记述地方政府解决这些社会问题的决策与措施,这是志书“存史、资治、教化”功能要求的使然。     

人物传撰写之管见

陈兴俭在《方志研究》1991年4期撰文,提出人物传虽然受志书体裁的严格规范,可也并非说明是世代相承,一成不变。它应随着社会的发展,更科学地加以完善。写好人物传必须兼顾如下几条:①打破格式化、脸谱化,因人而异。在尊重事实、尊重历史的基础上,采取因人而异的写法,才能更加充分地表现传主的特征,达到“情真而不诡,事信而不诞”。②借鉴与吸收。《史记·李将军列传》中,把人物简历、特点、     

戊戌年间的徐世昌

关于清末戊戌政变的史料,有关近代史书籍多有记载。一些艺作品,如电视连续剧《走向共和》等,也充分发挥了编导的想象力,演义得轰轰烈烈、悲壮无比。我因藏有先祖徐世昌的笔札等,翻阅之中,发现尚有一些细节记述,从中可以看到历史事件发展中的小插曲。我以先祖记述的字为依据,结合部分史料,讲述一下戊戌年间发生的故事,希望能对近代史的研究提供一点帮助。     

浅谈方志人物传的记言

方志人物传除介绍传主的姓名,生卒年、籍贯、民族、性别、经历等一些基本情况外,主要是记述传主的生平事迹,特别是典型事迹。而事迹不外“言”与“行”这两个方面。在“言”与“行”中,应以记“行”为主,但“言”也不可忽视。笔者拜读了部分已出版的市县志的人物传记,感到有些不足之处是记言不足,应引起重视。 我国的史志是有记     

谈编史修志中应正确处理的几种史料关系

历史资料是编撰党史方志的依据。现在可收集的历史资料极为丰富浩瀚,有历史文件,大量的回忆录、调访资料,还有国外文献资料和敌伪档案。在编史修志中,搜集的史料越多,写出的党史志书越真实、生动、完整。如果讳忌疏忽某一方面的史料．就会给编史修志带来局限性。但在繁多的史料中,必然充满着矛盾和分歧,会给编史修志带来点麻烦。因此,在撰写党史或方志时,还必须科学处理各种史料关系,这是准确、真实、完整编写党史志书的关键。     

浅谈二轮修志如何记述社会问题

在续修第二轮新方志中,究竟哪些属“历史遗留问题和社会转型期必然出现的社会问题”,这些问题在第二轮新方志中要不要记述、如何记述？这是第二轮修志工作必须研究的一个宏观课题,也是每一个参与二轮修志工作者在具体编纂过程中不可回避的一个现实问题。任何社会都有社会问题。地方志客观真实地记载社会问题,同时也记述地方政府如何解决这些社会问题的决策与措施,这是志书“存史、资治、教化”功能要求的使然。     

《炎黄春秋》刊登两篇洪秀全史实的讹误

评价历史人物首要的一点．就是史料必须真实,才有可能对历史人物作出准确的评价,这是学术界的共识。2004年《炎黄春秋》第1期刊载魏文华写的《洪秀全在美女包围中走向灭亡》（下称魏文）,2005年《炎黄春秋》第2期刊登潘旭澜写的《洪秀全的历史真实面目》（下称潘文）,这两篇文章所写的不少史实是属于讹误的．必须予以澄清．以正视听。     

人物传可记述传主的文化艺术修养

<正>近日,看了一些方志的人物传,发现除了文化艺术界传主以外,包括政界、军界、教育界、科技界等,极少记述传主的文化艺术修养。这可能是源于这样一种认识,认为人物传只要把人物的生平和主要事迹记述清楚就可以了,而传主的其他个性爱好,包括文化艺术修养等,记不记无关紧要。     

江青在小靳庄的闹剧

33年前,也就是1974年6月“批林批孔”运动中,江青在天津市宝坻县小靳庄假借“评法批儒”之名,肆无忌惮地进行反党活动,种种丑行令人不齿。作为新华社派出的随行记者,事后曾经向社领导汇报过有关情况,也在一些朋友中“传播”过。近年来,有些当年曾耳闻过此事的人,建议我把当时的现场见闻写出来,让“文化大革命”历史中的小插曲有更多的人知道。但当时对江青的活动没有公开报道,“内参”报道也不可能真实记述其事。所以现在要真实地还原历史本来的面貌,也非易事。2003年夏天,在新华社天津分社的帮助下,我去天津访问了有关人员,查看了一些资料,又到小靳庄访问了当年的大队党支部书记王作山等人,核实了有关史实,遂写下这篇追忆文字。     

对开展近代史书评的几点浅见

书评具有发扬学术民主、推进科学研究的重要功能,也是贯彻“双百方针”的一种形式。开展书评,十分必要。对历史著作的评议,必须坚持考证学与唯物史观相结合。历史研究的对象是史料。梁启超曾言：“史料不具或不确,则无复史可言。”故历史研究者必须占有史料,其科学的...     

《宿豫志》政治部类编纂的实践探索

当代修志都存在历史的局限性,首轮志书由于对一些史料的挖掘和记述不够,甚至缺失,志书宣传色彩明显等因素影响志书的资料性和科学性。第二轮修志要重新审视历史,担负起还原历史本来面目的责任。《宿豫志》政治部类从指导思想到框架设计,从史料选择到具体编纂实践,加强对民国时期记述、对政治运动及中华人民共和国成立后两次重大失误等方面记述进行实践探索。对距离现实较近的事物记述,尽可能理性对待,客观真实反映社会现象与本质。