首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

关于“燕行录”界定及收录范围之我见
引用本文:漆永祥. 关于“燕行录”界定及收录范围之我见[J]. 古籍整理研究学刊, 2010, 0(5)
作者姓名:漆永祥
摘    要:
本文认为,"燕行录"当有"广义"与"狭义"之分,《燕行录全集》或将来整理新编之本,皆当以"狭义"燕行录为定,即"燕行录"为朝鲜使臣与随员或负有秘密使命的官员"出使中国的使行录",而不是一般意义上"往来中国的纪行录"。一部书是否属"燕行录",必须具备两个充分必要条件:就作者而言,必须是国王派遣的使臣或使团中的某个成员,个别是负有国王某种特殊使命的官员;就其所到之地而言,必须是到过中国,或者到过两国边境的中国境内。反过来说,不同时具备这两个条件,而只具备其中的某一个条件,都不能算做是"燕行录"。而《漂海录》、《皇华集》、《东槎录》、《傧接录》之类的诗文,以及其他与中国相关之著述,皆不当混入"燕行录"之中,至多也只能作为《燕行录》的《附录》,缀于卷末。

关 键 词:《燕行录全集》  "  燕行录"  界定  "  燕行录"  收录原则  目录学

Disccusion on Yan Xing Lu's Definition and Its Compilation Range from My Point
QI Yong-xiang. Disccusion on Yan Xing Lu's Definition and Its Compilation Range from My Point[J]. Journal of Ancient Books Collation and Studies, 2010, 0(5)
Authors:QI Yong-xiang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号