| 历史学的课题：可能之事 |
| |
| 引用本文： | 吕和应. 历史学的课题：可能之事[J]. 史学理论研究, 2005, 9(4): 110-121 |
| |
| 作者姓名： | 吕和应 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学历史系博士研究生,200433 |
| |
| 摘 要： | 在实际的历史写作中，部分历史学家运用反事实的方法，探究历史上的可能之事。无独有偶，海德格尔的主张也与此相似，他认为历史学的主要课题不是特殊的个体事件，也不是超乎个体事件的普遍规律，而是曾在的生存可能性。这两种观点不是为了探究历史上不曾发生过的事态，而是借此重新规定历史学的题材、性质和写作方式。但是，反事实研究所谓的可能性主要是指现成事物的偶或可能性，而海德格尔所谓的生存论上的可能性则是指此在的某种生存方式，两种可能性有着根本区别。
|
| 关 键 词： | 历史学 写作方式 批判意识 客观存在性 课题设置 |
Theme of Historiography: Something Possible |
| |
| Lv Heying. Theme of Historiography: Something Possible[J]. Historiography Quarterly, 2005, 9(4): 110-121 |
| |
| Authors: | Lv Heying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
