真该走出疑古时代吗?——对当前中国古典学取向的看法 |
| |
作者姓名: | 林沄 |
| |
作者单位: | 吉林大学,边疆考古研究中心,吉林,长春,130012 |
| |
摘 要: | 顾颉刚为代表的“古史辨派”,在1926年就提出了“四个打破”,这是对传统古史观决裂的宣言书。中国史学研究正是由此而进入了“疑古时代”。李学勤先生提出“走出疑古时代”的新意。其实在于“对整个中国古代文明作出重新估价”。具体地说,是要把黄帝作为中华文明形成的标志。为此,才提出所谓对古书的“第二次反思”,为《五帝德》、《帝系姓》等古籍翻案。实际上,无论是不断积累的考古实物资料,还是地下出土的简牍资料,都不断证明“四个打破”是中国古史研究应该坚持的正确方向,《帝系姓》和《五帝德》这样的作品,实在看不出有什么翻案的前景。所以我们根本无须走出疑古时代,而应该在信古时代寿终正寝后,还要继续坚持疑古、释古并重的方针,来重建真实的中国古史。
|
关 键 词: | 疑古 释古 黄帝 |
文章编号: | 0559-8095(2007)03-0003-06 |
修稿时间: | 2007-01-10 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |